Test af Asus P5N32-SLI (update 04 dec)
Bundkort / CPU d. 20. november. 2005, skrevet af Lars
Vist: 882 gange.
Lars
#0
Lige inden jeg hopper i seng efter en travlt uge med blot én fridag (i dag) som er blevet brugt til -endelig- at teste mit Asus P5N32-SLI bundkort.
Jeg har ikke helt nået toppen endnu (tror jeg), men indtil nu har jeg nået de 5 Ghz stabilt. Godt nok kan jeg ikke nå nær den samme fsb hastighed som jeg kunne på mit P5WD2, men clock for clock kan jeg hente stort set identisk ydelse ud af dette bundkort.
Desværre er Futuremark's site nede, så jeg har ikke kunnet submitte nogen scores idag, men jeg har gennemført både 3dmark03, 05, 2001se og pcmark05.
Bundkortet virker rimeligt lovende, så jeg overvejer seriøst at ofte et vandkølehoved til chipsettet, som bliver mere end almindeligt lunt.
Jeg har kørt alle benches med 2x Gainward 7800GTX i SLI, 4x Corsair PC5400UL @ DDR2-670 cas 3-2-2-8 1T, samt et Creative X-Fi kort lige under det ene grafikkort (lissom 2mm fra det) samt et hauppage tv tvuner kort. Så bundkortet er proppet. Køling på bundkortet er helt standard (heatpipes på både SB og NB).
Bios kan snildt læse temps under 0°C. Første gang jeg startede op ved normal cpu speed (3.8 Ghz) lå cpu temp på -39°C i bios 8) Nu hvor cpu'en kører 5 Ghz @ 1.55V ligger den helt oppe på -33°C i bios.... :p :e
Anyway, der kommer benches senere, jeg skal have benchet uden lydkortet, så jeg kan få noget ekstra køling på grafikkortene, men jeg ligger da på lige ca 32k i 03 uden at have overclocket grafikkortene overhovedet. PCMark05 på 6130 med en meget gammel Maxtor disk.
CPUZ valideret screenshot her: http://valid.x86-secret.com/sh... Ram hastighed bliver aflæst forkert, det gjorde den også på mit Abit NI8.
Og så er FEAR i 1600x1200 2x aa og 8x af gået fra
P5WD2, 5.2 Ghz, 1x 7800GTX: Min 24, ave 43, max 94 til
P5N32-SLI, 5.0 Ghz, 2x7800GTX i SLI: Min 48, ave 79, max 240
Jeg skal nok lige ha' et par dage/uger mere med kortet for at kunne fastslå om det virkeligt virker i det lange løb, men indtil nu er jeg blevet meget positivt overrasket.
Jeg har ikke helt nået toppen endnu (tror jeg), men indtil nu har jeg nået de 5 Ghz stabilt. Godt nok kan jeg ikke nå nær den samme fsb hastighed som jeg kunne på mit P5WD2, men clock for clock kan jeg hente stort set identisk ydelse ud af dette bundkort.
Desværre er Futuremark's site nede, så jeg har ikke kunnet submitte nogen scores idag, men jeg har gennemført både 3dmark03, 05, 2001se og pcmark05.
Bundkortet virker rimeligt lovende, så jeg overvejer seriøst at ofte et vandkølehoved til chipsettet, som bliver mere end almindeligt lunt.
Jeg har kørt alle benches med 2x Gainward 7800GTX i SLI, 4x Corsair PC5400UL @ DDR2-670 cas 3-2-2-8 1T, samt et Creative X-Fi kort lige under det ene grafikkort (lissom 2mm fra det) samt et hauppage tv tvuner kort. Så bundkortet er proppet. Køling på bundkortet er helt standard (heatpipes på både SB og NB).
Bios kan snildt læse temps under 0°C. Første gang jeg startede op ved normal cpu speed (3.8 Ghz) lå cpu temp på -39°C i bios 8) Nu hvor cpu'en kører 5 Ghz @ 1.55V ligger den helt oppe på -33°C i bios.... :p :e
Anyway, der kommer benches senere, jeg skal have benchet uden lydkortet, så jeg kan få noget ekstra køling på grafikkortene, men jeg ligger da på lige ca 32k i 03 uden at have overclocket grafikkortene overhovedet. PCMark05 på 6130 med en meget gammel Maxtor disk.
CPUZ valideret screenshot her: http://valid.x86-secret.com/sh... Ram hastighed bliver aflæst forkert, det gjorde den også på mit Abit NI8.
Og så er FEAR i 1600x1200 2x aa og 8x af gået fra
P5WD2, 5.2 Ghz, 1x 7800GTX: Min 24, ave 43, max 94 til
P5N32-SLI, 5.0 Ghz, 2x7800GTX i SLI: Min 48, ave 79, max 240
Jeg skal nok lige ha' et par dage/uger mere med kortet for at kunne fastslå om det virkeligt virker i det lange løb, men indtil nu er jeg blevet meget positivt overrasket.
#1
Ser fint ud det der. :e
Hvis du smider vand på NB, så lige husk at få ordnet noget andet køling på SB, da du jo ikke vil kunne genbruge HP køleren så! :i
Kender godt prob. med at MoBo er "proppet". Har også selv fyldt mit MoBo op, og jeg har enda "kun" ét GFX ;) :e
Hvis du smider vand på NB, så lige husk at få ordnet noget andet køling på SB, da du jo ikke vil kunne genbruge HP køleren så! :i
Kender godt prob. med at MoBo er "proppet". Har også selv fyldt mit MoBo op, og jeg har enda "kun" ét GFX ;) :e
#2
Det ser godt ud...Næsten 2 x ydelse i FEAR.huh. Du må igang med at overclocke de gfx.. :e :00 :D ..NU.
#3
Nå, endnu en lille update.
I går aftes var jeg ved at ramme en mur ved mellem 261-264 Mhz fsb, men jeg syntes ærligt talt ikke at jeg var tilfreds med det, selv om det var lige omkring de 5 Ghz på cpu'en.
Såeh jeg rodede lige lidt mere efter arbejde her først på aftenen. Jeg har lidt varmeproblemer med mine grafikkort, især fordi det ene sidder lige op ad mit Creative X-Fi lydkort. Derfor har jeg ikke lagt ret meget energi i at benche for alvor endnu. Nå jeg går igang med det skal det også ske på et SATA raid0 array og ikke min oldgamle Maxtor IDE disk, som jeg altid starter med at teste bundkort på.
Anyway, hvis alt andet fejler, så giver man lige Vcore en spand kul, og så giver man også lige alle spændinger på chipset, NB og SB fuld skrue.... Som sagt så gjort.... :e
Nu hedder den indtil videre 268 Mhz fsb, 5.1 Ghz på cpu med 2x 7800GTX i SLI og begge pci slots i bundkortet fyldt ud. Og med 4 ram blokke der kører med 1T. Jeg kan naturligvis godt mærke på ram båndbredde at der mangler en ~100 Mhz fsb, men vi er ved at nærme os noget der er respektabelt her.
I får lige et cpuz link her http://valid.x86-secret.com/sh...
Benches følger senere, når jeg får tid til at installere på nogle raptor diske og "lege køleskab" men den er stabil i 3dmarks/pcmarks her ved alm. stuetemperatur stadigvæk med standardkøling på bundkortet.....
I går aftes var jeg ved at ramme en mur ved mellem 261-264 Mhz fsb, men jeg syntes ærligt talt ikke at jeg var tilfreds med det, selv om det var lige omkring de 5 Ghz på cpu'en.
Såeh jeg rodede lige lidt mere efter arbejde her først på aftenen. Jeg har lidt varmeproblemer med mine grafikkort, især fordi det ene sidder lige op ad mit Creative X-Fi lydkort. Derfor har jeg ikke lagt ret meget energi i at benche for alvor endnu. Nå jeg går igang med det skal det også ske på et SATA raid0 array og ikke min oldgamle Maxtor IDE disk, som jeg altid starter med at teste bundkort på.
Anyway, hvis alt andet fejler, så giver man lige Vcore en spand kul, og så giver man også lige alle spændinger på chipset, NB og SB fuld skrue.... Som sagt så gjort.... :e
Nu hedder den indtil videre 268 Mhz fsb, 5.1 Ghz på cpu med 2x 7800GTX i SLI og begge pci slots i bundkortet fyldt ud. Og med 4 ram blokke der kører med 1T. Jeg kan naturligvis godt mærke på ram båndbredde at der mangler en ~100 Mhz fsb, men vi er ved at nærme os noget der er respektabelt her.
I får lige et cpuz link her http://valid.x86-secret.com/sh...
Benches følger senere, når jeg får tid til at installere på nogle raptor diske og "lege køleskab" men den er stabil i 3dmarks/pcmarks her ved alm. stuetemperatur stadigvæk med standardkøling på bundkortet.....
#4
Med de sidste tweaks af cpu og mem speeds testede jeg lige FEAR igen i samme opløsning.
P5N32-SLI, 5.0 Ghz, DDR2-667 2x7800GTX i SLI:
Min 48, ave 79, max 240
P5N32-SLI, 5.1 Ghz, DDR2-720 2x7800GTX i SLI:
Min 54, ave 80, max 252
I forhold til P5WD2, 5.2 Ghz, DDR2-980 1x 7800GTX:
Min 24, ave 43, max 94
Damn, siger jeg bare...... jeg tror jeg beholder skidtet..... :e
P5N32-SLI, 5.0 Ghz, DDR2-667 2x7800GTX i SLI:
Min 48, ave 79, max 240
P5N32-SLI, 5.1 Ghz, DDR2-720 2x7800GTX i SLI:
Min 54, ave 80, max 252
I forhold til P5WD2, 5.2 Ghz, DDR2-980 1x 7800GTX:
Min 24, ave 43, max 94
Damn, siger jeg bare...... jeg tror jeg beholder skidtet..... :e
#5
Fedt du endelig har fået det ordentligt op at køre med SLI..Men stadig synd at de ikke frigiver SLI på P5WD2 kortet, når nu det ER det der kører bedst.!! :00
#6
#5 > Ja, det er ok respektabelt vil jeg mene.
Men i SLI kunne jeg virkelig godt brug den ekstra ram båndbredde, det er helt sikkert. Men spillene kører nu meget godt som den kører nu.
Bundkortet bliver dog for varmt til længere tids brug med "fuld spade" på alle spændinger, så jeg investerer nok i en vandblok til chipsettet. Tror jeg beholder det vinteren over, som "gaming-rig" :)
Men i SLI kunne jeg virkelig godt brug den ekstra ram båndbredde, det er helt sikkert. Men spillene kører nu meget godt som den kører nu.
Bundkortet bliver dog for varmt til længere tids brug med "fuld spade" på alle spændinger, så jeg investerer nok i en vandblok til chipsettet. Tror jeg beholder det vinteren over, som "gaming-rig" :)
#7
Vil da bare lige sige at det ser utrolig lækkert ud..
Glæder mig til og se hvad du kan få den op på i 3dmark, og se om du kommer op på siden af T-max i 03 :)
Glæder mig til og se hvad du kan få den op på i 3dmark, og se om du kommer op på siden af T-max i 03 :)
#8
INTEL vil nok ikke betale NVIDIA for suporten på det mobo. Det er bare mit bud. De er nogle slyngler inden for det område.
#9
#7 > Jamen jeg har da lige et hurtigt link fra i går, hvor jeg lige prøvede at skrue op bare for videoram hastighed http://service.futuremark.com/...
Det er så "kun" 32470, men jeg skal nok lave nogle "seriøse" benches når jeg finder max og får noget bedre køling på det chipset.
Her er også lige hidtil bedste score @ 3dmark05 på 11992, jeg er sikker på at jeg kommer over 12k uden problemer her http://service.futuremark.com/...
Og så lige et link med 3dmark03 @ 5.1 Ghz, jeg skal have justeret lidt på Vcore og sørget for bedre køling, for jeg får nogle udsving i ydelsen der tyder på for meget varme. Link her: http://service.futuremark.com/...
Igen, lydkortet sidder lige under (ca 1mm, og det er ikke underdrevet LOL), så ved seriøs bench er jeg nødt til at hive det ud. Ligeledes kører jeg mit OS på en meget gammel, og meget langsom maxtor harddisk lige pt. Når jeg går seriøst igang kommer der naturligvis mindst et par raptors i raid0.
Det er så "kun" 32470, men jeg skal nok lave nogle "seriøse" benches når jeg finder max og får noget bedre køling på det chipset.
Her er også lige hidtil bedste score @ 3dmark05 på 11992, jeg er sikker på at jeg kommer over 12k uden problemer her http://service.futuremark.com/...
Og så lige et link med 3dmark03 @ 5.1 Ghz, jeg skal have justeret lidt på Vcore og sørget for bedre køling, for jeg får nogle udsving i ydelsen der tyder på for meget varme. Link her: http://service.futuremark.com/...
Igen, lydkortet sidder lige under (ca 1mm, og det er ikke underdrevet LOL), så ved seriøs bench er jeg nødt til at hive det ud. Ligeledes kører jeg mit OS på en meget gammel, og meget langsom maxtor harddisk lige pt. Når jeg går seriøst igang kommer der naturligvis mindst et par raptors i raid0.
#10
#9
Ja okay det ser da ikke helt skidt ud.. :)
Når du tager dit lydkort ud, og begynder at benche, hvordan plejer du så og køle dine GFX?
Jeg fik mit GW 7800GTX G/S load temp fra 70 grader ned til 50 grader i stuetemparatur, ved hjælp af sådan en fætter her:
http://www.midtdata.dk/asp/ind...
Kombineret med "havekøling" kunne det rende 515/1435 FULDSTÆNDIGT uden artifacts i 03...
Ja okay det ser da ikke helt skidt ud.. :)
Når du tager dit lydkort ud, og begynder at benche, hvordan plejer du så og køle dine GFX?
Jeg fik mit GW 7800GTX G/S load temp fra 70 grader ned til 50 grader i stuetemparatur, ved hjælp af sådan en fætter her:
http://www.midtdata.dk/asp/ind...
Kombineret med "havekøling" kunne det rende 515/1435 FULDSTÆNDIGT uden artifacts i 03...
#11
#10 > Hehe, jamen jeg laver såmænd næsten det samme som du gør. Jeg plejer at åbne altandøren, og så smider jeg nogle Delta blæsere på (du ved sådan nogen 65dB+ ting).... Med en rum temp omkring de 5°C plejer det at have en pæn positiv effekt på oc egenskaberne ;)
Begge mine kort kører også ca. 1435 Mhz på ram med standardkøling og i alm. rum temp. Bare ikke lige når der sidder et kort lige ved siden af.
Begge mine kort kører også ca. 1435 Mhz på ram med standardkøling og i alm. rum temp. Bare ikke lige når der sidder et kort lige ved siden af.
#12
Well. Efter et par frustrerende dage med alt for meget arbejde og alt for lidt hw-roderi har jeg lige siddet nogle timer og rodet med bundkortet igen.
Det er altså noget underligt noget med det SLI. Stabiliteten i 3d er meget afhængig af driver version kombineret med hvilken 3d app man lige bruger.... Bundkort/cpu er sådan set nemt nok at få stabile, kørte prime95 torture i går aftes @ ~5 Ghz med ~1.45V reel og kørte i over 3 timer uden probs. Max temp på Mach II GT var -49°C og max intern cpu temp nåede op på -23°C....... Det er nice nok.
Bundkortet opfører sig bare mærkeligt en gang i mellem når man lige starter op f.eks. (i overclocket tilstand naturligvis), ja så kan man risikere at det ikke poster ved hastigheder det ellers var prime stabil og memtest86 stabil ved aftenen før, eller også så booter det op, men kommer aldrig ind i windows, linien under winXP logoet står bare og kører og kører.... :00
Nå, men jeg roder videre. Der er blevet stillet på ALT i bios én ting ad gangen, og der er pænt mange settings.
Har da været oppe og køre superpi @ 5130 Mhz og 270 Mhz fsb, denne hastighed kan jeg i øvrigt også boote ved.... for det meste i alt fald... :00 :e
Lidt superpi 1M resultat her http://www.hardware-test.dk/oc...
Det er jo ikke vanvittigt imponerende i forhold til P5WD2 egentlig, og jeg kan stadigvæk ikke helt beslutte mig til om jeg synes bundkortet er "rimeligt ok" eller "pisse irriterende"
Det er altså noget underligt noget med det SLI. Stabiliteten i 3d er meget afhængig af driver version kombineret med hvilken 3d app man lige bruger.... Bundkort/cpu er sådan set nemt nok at få stabile, kørte prime95 torture i går aftes @ ~5 Ghz med ~1.45V reel og kørte i over 3 timer uden probs. Max temp på Mach II GT var -49°C og max intern cpu temp nåede op på -23°C....... Det er nice nok.
Bundkortet opfører sig bare mærkeligt en gang i mellem når man lige starter op f.eks. (i overclocket tilstand naturligvis), ja så kan man risikere at det ikke poster ved hastigheder det ellers var prime stabil og memtest86 stabil ved aftenen før, eller også så booter det op, men kommer aldrig ind i windows, linien under winXP logoet står bare og kører og kører.... :00
Nå, men jeg roder videre. Der er blevet stillet på ALT i bios én ting ad gangen, og der er pænt mange settings.
Har da været oppe og køre superpi @ 5130 Mhz og 270 Mhz fsb, denne hastighed kan jeg i øvrigt også boote ved.... for det meste i alt fald... :00 :e
Lidt superpi 1M resultat her http://www.hardware-test.dk/oc...
Det er jo ikke vanvittigt imponerende i forhold til P5WD2 egentlig, og jeg kan stadigvæk ikke helt beslutte mig til om jeg synes bundkortet er "rimeligt ok" eller "pisse irriterende"
#13
kan man ikke køre højre fsb på det mb
jeg tænker lidt på min lille 830 den køre jo næsten
i dvale ved 260 :e
jeg tænker lidt på min lille 830 den køre jo næsten
i dvale ved 260 :e
#14
DEVIL_DK > Ikke med mindre man har en 1066 Mhz fsb chip, så kan man godt. De Nforce 4 Intel chipset er altså bare mærkelige....
Tror heller ikke du skal bruge sådan ét til din dualcore, FUGGER kan ikke engang få liv i bundortet ved de hastigheder jeg kører 3dbenches ved.... Er i øvrigt kommet over 12k i 05 her: http://service.futuremark.com/...
Og over 32.5k i 03 her (med nogle ældre drivere jeg lige skulle teste: http://service.futuremark.com/...
Tror heller ikke du skal bruge sådan ét til din dualcore, FUGGER kan ikke engang få liv i bundortet ved de hastigheder jeg kører 3dbenches ved.... Er i øvrigt kommet over 12k i 05 her: http://service.futuremark.com/...
Og over 32.5k i 03 her (med nogle ældre drivere jeg lige skulle teste: http://service.futuremark.com/...
#15
Det ser godt ud Lars.
Keep up the good work.
Har du prøvet at få monteret noget bedre køling på MoBo endnu?
Kan huske da ejg læste det OC af en 670'er med cascade på, hvor han satte WR i Super Pi, der var Mosfets ved at have smeltet lodningerne! :o
Måske der skal noget kraftigere til at køle dem, og så selvf. vand på NB og en ordentlig profil, elelr vand, på SB :e
De OC'ede GS der, de er jo heller ikek just letvægtere, så lidt køling på PCI-E mosfets ville nok heller ikke skade! ;)
Og nu vi er igang med vand, så kan du jo lige så godt smide vand på de GS også, så skulle du jo nok kunne komme noget længere med dem også ;) :p
Keep up the good work.
Har du prøvet at få monteret noget bedre køling på MoBo endnu?
Kan huske da ejg læste det OC af en 670'er med cascade på, hvor han satte WR i Super Pi, der var Mosfets ved at have smeltet lodningerne! :o
Måske der skal noget kraftigere til at køle dem, og så selvf. vand på NB og en ordentlig profil, elelr vand, på SB :e
De OC'ede GS der, de er jo heller ikek just letvægtere, så lidt køling på PCI-E mosfets ville nok heller ikke skade! ;)
Og nu vi er igang med vand, så kan du jo lige så godt smide vand på de GS også, så skulle du jo nok kunne komme noget længere med dem også ;) :p
#16
#15 > Hehe, jeg kan lige se alle de vandkølehoveder for mig... :e :e :e
Har rodet lidt mere og kan nu boote @ 270 Mhz fsb. Kan dog ikke , indtil videre, få 3d apps til at køre her, men billede på 12 i min profil er der et screenshot af superpi 1M, som clock for clock matcher tiderne fra P5WD2 meget pænt. Det er især pænt fordi det er stort set umuligt at få mine ram til at køre ret meget over 700 Mhz (DDR) i det her bundkort.
Har rodet lidt mere og kan nu boote @ 270 Mhz fsb. Kan dog ikke , indtil videre, få 3d apps til at køre her, men billede på 12 i min profil er der et screenshot af superpi 1M, som clock for clock matcher tiderne fra P5WD2 meget pænt. Det er især pænt fordi det er stort set umuligt at få mine ram til at køre ret meget over 700 Mhz (DDR) i det her bundkort.
#17
#16 hehe. Men hva faan. Når du har finanserne til at købe alt det lir til HW, ghar du vel også finanserne til at købe de 4-5 kølehoveder ;) :p :e :e :e
Fint clock. Ærgeligt dine RAM ikke vil mere i det MoBO.
Få nu smidt nogle profiler på mosfets, så du kan komme længere op i clock ;) :p Brug du bare de gamle RAM zinks til GFX, til at køle de mosfets. Det er ganske effektivt, har selv gjort det på mit eget MoBO. :e
Fint clock. Ærgeligt dine RAM ikke vil mere i det MoBO.
Få nu smidt nogle profiler på mosfets, så du kan komme længere op i clock ;) :p Brug du bare de gamle RAM zinks til GFX, til at køle de mosfets. Det er ganske effektivt, har selv gjort det på mit eget MoBO. :e
#18
#17 > Det er mere fordi jeg ikke har plads til vandkølehoveder til grafikkortene. Jeg skal bruge begge pci slots til hhv mit X-Fi lydkort og mit hauppage tvtuner kort.
Jeg er med nuværende bios endt på 1066 Mhz fsb (5067 Mhz), ram @ DDR2-720 cas 3-2-2-8 1T (4x 512 MB blokke vel at mærke), HTT på 1000 Mhz på både NB og SB. Al Vcore, FSB termination, NB og SB volts er makset. Vcore undervolter rimeligt meget, så jeg tror nemt at det begrænsede oc i forhold til P5WD2 kan have noget med det at gøre. Når Vcore sættes til 1.70V i bios (max) ligger den på ca 1.62V idle og 1.57-1.58V under load. Jeg ser ud til (bedømt efter ca. 30 min prime) at være prime stabil ved denne hastighed, så det er sådan set rimeligt ok. CPU'en afgiver i hvert fald en del varme med disse settings, Mach'ens temp på display'et steg fra -59°C i idle til -28°C under load... CPU'ens interne fra -34°C til -4°C..... Det er med blæserne på turbo.... :e
Kørte nogle 3dmarks ved helt standard windows og driver indstillinger, dvs windows på bedste udseende, drivers på kvalitet og intet oc på grafikkortene (men ok de kører også 480/1300 MHz standard).
Det gav følgende 3dmark resultater:
3dmark05: 11990 http://service.futuremark.com/...
3dmark03: 31567 http://service.futuremark.com/...
3dmark2001se: 35679 http://service.futuremark.com/...
Bedste resultat endnu i 3dmark03 er 32657 http://service.futuremark.com/... men jeg har ikke brugt så meget tid på at benche endnu.
Jeg har et par nye Raptor 74GB diske liggende, så installerer jeg OS på 2 af dem i raid0 og ser hvormeget det betyder i forhold til en gammel og rimeligt langsom maxtor IDE disk. I de fleste benches er der adskillige drop i fps mens harddisken knurrer, det plejer jeg ikke at høre noget til på mine 2x 36GB Raptors i raid0 så jeg satser på at 2x 74GB Raptors kan give et eller andet. Om ikke andet en fed gaming maskine til vinteren :)
Jeg er med nuværende bios endt på 1066 Mhz fsb (5067 Mhz), ram @ DDR2-720 cas 3-2-2-8 1T (4x 512 MB blokke vel at mærke), HTT på 1000 Mhz på både NB og SB. Al Vcore, FSB termination, NB og SB volts er makset. Vcore undervolter rimeligt meget, så jeg tror nemt at det begrænsede oc i forhold til P5WD2 kan have noget med det at gøre. Når Vcore sættes til 1.70V i bios (max) ligger den på ca 1.62V idle og 1.57-1.58V under load. Jeg ser ud til (bedømt efter ca. 30 min prime) at være prime stabil ved denne hastighed, så det er sådan set rimeligt ok. CPU'en afgiver i hvert fald en del varme med disse settings, Mach'ens temp på display'et steg fra -59°C i idle til -28°C under load... CPU'ens interne fra -34°C til -4°C..... Det er med blæserne på turbo.... :e
Kørte nogle 3dmarks ved helt standard windows og driver indstillinger, dvs windows på bedste udseende, drivers på kvalitet og intet oc på grafikkortene (men ok de kører også 480/1300 MHz standard).
Det gav følgende 3dmark resultater:
3dmark05: 11990 http://service.futuremark.com/...
3dmark03: 31567 http://service.futuremark.com/...
3dmark2001se: 35679 http://service.futuremark.com/...
Bedste resultat endnu i 3dmark03 er 32657 http://service.futuremark.com/... men jeg har ikke brugt så meget tid på at benche endnu.
Jeg har et par nye Raptor 74GB diske liggende, så installerer jeg OS på 2 af dem i raid0 og ser hvormeget det betyder i forhold til en gammel og rimeligt langsom maxtor IDE disk. I de fleste benches er der adskillige drop i fps mens harddisken knurrer, det plejer jeg ikke at høre noget til på mine 2x 36GB Raptors i raid0 så jeg satser på at 2x 74GB Raptors kan give et eller andet. Om ikke andet en fed gaming maskine til vinteren :)
#19
Så har jeg fået smidt 2x 74GB raptors på i raid0 i stedet for min gamle Maxtor IDE disk.... :) Det har også givet en anelse i 3dmarks, ikke meget men lige nok til ikke at give noget hakken når der læses fra drevet.
HD Tach 3.0 siger burst rate 226.8 MB/s, average sustained transfer rate 128.1 MB/s, access time 8.0 ms og cpu util. 4.0%. Så NVRaid virker fint.
Grafikkortene er endt på 495/1420 (i rivatuner) som 24/7 hastighed. Jeg har så lige kørt nogle benches med standard Windows og standard driver settings. Dette er altså 24/7 settings, ikke max oc max tweak osv.... ;)
3dmark05: 12172 http://service.futuremark.com/...
3dmark03: 32426 http://service.futuremark.com/...
Og så lige en 3dmark2001se for sjov: 38526 http://service.futuremark.com/...
HD Tach 3.0 siger burst rate 226.8 MB/s, average sustained transfer rate 128.1 MB/s, access time 8.0 ms og cpu util. 4.0%. Så NVRaid virker fint.
Grafikkortene er endt på 495/1420 (i rivatuner) som 24/7 hastighed. Jeg har så lige kørt nogle benches med standard Windows og standard driver settings. Dette er altså 24/7 settings, ikke max oc max tweak osv.... ;)
3dmark05: 12172 http://service.futuremark.com/...
3dmark03: 32426 http://service.futuremark.com/...
Og så lige en 3dmark2001se for sjov: 38526 http://service.futuremark.com/...
#20
Og her er så det endelige bevis på, at 3dmark2001se er ved at være gammel... ;)
Når der kun er SÅ lille en forskel på det og 3dmark03, selv med den CPU Lars har, så må der være noget galt?? :)
MVH.
Toke :)
Når der kun er SÅ lille en forskel på det og 3dmark03, selv med den CPU Lars har, så må der være noget galt?? :)
MVH.
Toke :)
#21
20* Men 3D Mark 2001 siger stadig en masse.!!
#22
#18 hehe. Det er jo så et helt andet problem. 8)
Det med at MoBo undervolter core, er et tegn på, at Asus ikke har lavet dette MoBo til de "tunge" CPU'er, så mosfets ikek kan følge med, til at levere amperre nok. Læs "the mother of all CPU roadmaps" på THG, der forklarer de det, at der er 3 forskellige forsynings systemer til socket T, der kan levere hhv. 68, 98 og 112 A mener jeg det er, hvor dette MoBo nok er en af de to første.
Det med at MoBo undervolter core, er et tegn på, at Asus ikke har lavet dette MoBo til de "tunge" CPU'er, så mosfets ikek kan følge med, til at levere amperre nok. Læs "the mother of all CPU roadmaps" på THG, der forklarer de det, at der er 3 forskellige forsynings systemer til socket T, der kan levere hhv. 68, 98 og 112 A mener jeg det er, hvor dette MoBo nok er en af de to første.
#23
Asus er nogle slynger simpelthen. Se nu f.eks. temperaturen på NB. Ifølge Asus Probe ligger den på ca 34°C lige nu.... Yeah right, jeg kan ikke holde fingrene på køleprofilen i mere end MAX 2 sek ellers brænder jeg dem.... :00 :e :e
Jeg tror der er lidt mere håb forude mht. overclock og en nyere bios version, faktisk er strømreguleringen rigtig fin. Hvormange A den kan levere ved jeg ikke, men de har specielt gjort meget ud af at den er 8-faset. P5WD2 havde også en elendig release bios mht Vcore. Jeg trækker lige vejret og ser hvad der sker i næste bios version.
Aquamark 3 ved 24/7 settings ligger så også lige på 114.993 så der er rimelig performance i boardet, trods det ikke clocker som et P5WD2.
Jeg tror der er lidt mere håb forude mht. overclock og en nyere bios version, faktisk er strømreguleringen rigtig fin. Hvormange A den kan levere ved jeg ikke, men de har specielt gjort meget ud af at den er 8-faset. P5WD2 havde også en elendig release bios mht Vcore. Jeg trækker lige vejret og ser hvad der sker i næste bios version.
Aquamark 3 ved 24/7 settings ligger så også lige på 114.993 så der er rimelig performance i boardet, trods det ikke clocker som et P5WD2.
#24
Og så kan jeg jo passende slutte dagen af med et par pcmark scores. Begge er kørt med standard video-clocks (480/1300) og standard windows settings.
PCMark04: 7819 http://service.futuremark.com/...
PCMark05: 6961 http://service.futuremark.com/...
Med lidt tweaking skulle jeg nok kunne nå lige over hhv. 8k og 7k. Rimeligt ok.
PCMark04: 7819 http://service.futuremark.com/...
PCMark05: 6961 http://service.futuremark.com/...
Med lidt tweaking skulle jeg nok kunne nå lige over hhv. 8k og 7k. Rimeligt ok.
#25
Så en lille update første søndag i december. Der er kommet en ny bios der skulle give et ordentligt boost i SLI ydelsen, desværre siger mit Asus update program at det ikke kan installeres da det ikke kan finde noget Asus bundkort..... :00 :00 x( .... :00 :e
Og andre på Asus's eget forum skriver at deres boards er døde efter at have brugt AFUDOS..... Såeh jeg tænkte at noget skulle der ske alligevel. Så jeg clockede lige lidt mere uden en ny bios.....
Højeste hastighed opnået indtil nu er 5190 Mhz, cpuz valideret link her: http://valid.x86-secret.com/sh... Husk at gange ram hastighed med 2 for den rigtige hastighed. superpi 1M mod 1.4 kører på 24.946s her.
Jeg kan køre 3dmarks @ 5152 Mhz, cpuz valideret her: http://valid.x86-secret.com/sh...
Det lykkedes lige akkurat at komme over 33k (33012) i 03 kan ses her: http://service.futuremark.com/... og er kommet op på 12399 i 05, kan ses her: http://service.futuremark.com/...
Problemet med at clocke højere er Vcore som er for lav. Ved 1.70V i bios er den reelt kun ca 1.57V under load, og det er alt for lidt til at komme højere, med mindre jeg sænker temps meget. Håber jeg løser gåden med at opdatere bios'en, så skulle der være 1k+ point mere i 3dmark03 ifølge pålidelige kilder. Hvis så også Vcore kan fikses, burde jeg kunne køre 3dmark ved minimum 100 Mhz mere på cpu.... Nå, jeg drømmer (drøner...?) videre :p :e
Og andre på Asus's eget forum skriver at deres boards er døde efter at have brugt AFUDOS..... Såeh jeg tænkte at noget skulle der ske alligevel. Så jeg clockede lige lidt mere uden en ny bios.....
Højeste hastighed opnået indtil nu er 5190 Mhz, cpuz valideret link her: http://valid.x86-secret.com/sh... Husk at gange ram hastighed med 2 for den rigtige hastighed. superpi 1M mod 1.4 kører på 24.946s her.
Jeg kan køre 3dmarks @ 5152 Mhz, cpuz valideret her: http://valid.x86-secret.com/sh...
Det lykkedes lige akkurat at komme over 33k (33012) i 03 kan ses her: http://service.futuremark.com/... og er kommet op på 12399 i 05, kan ses her: http://service.futuremark.com/...
Problemet med at clocke højere er Vcore som er for lav. Ved 1.70V i bios er den reelt kun ca 1.57V under load, og det er alt for lidt til at komme højere, med mindre jeg sænker temps meget. Håber jeg løser gåden med at opdatere bios'en, så skulle der være 1k+ point mere i 3dmark03 ifølge pålidelige kilder. Hvis så også Vcore kan fikses, burde jeg kunne køre 3dmark ved minimum 100 Mhz mere på cpu.... Nå, jeg drømmer (drøner...?) videre :p :e
#26
HEHEHE du skal ikke vaere saa OND ved den INTEL CPU. Det er da synd.
:e :e :e :e :e :e
:e :e :e :e :e :e
#27
Ja han kan bare ikke lade den være :e
#28
#25
Havde samme problem med mit asus bumdkort - update kunne heller ikke finde et asus bundkort... ?:(
Jeg løste problemet ved at flashe med en diskette i DOS - det virkede uden problemmer 8)
/netsat
Havde samme problem med mit asus bumdkort - update kunne heller ikke finde et asus bundkort... ?:(
Jeg løste problemet ved at flashe med en diskette i DOS - det virkede uden problemmer 8)
/netsat
#29
#26 og 27 > LOL, jamen den kan jo slet ikke få havre nok med den her bios. Vcore under load er max 1.57V, og på P5WD2 fik den faktisk omkring 0.1V mere under full load når jeg benchede. Den kan li' det ka' den... :p :e
#28 > Ok, det lyder fint nok, jeg prøver en dag med en diskettte så. Det bliver nok ikke idag jeg skal lige se hvad der sker med de andre på Asus' forum først ;).
Nå, selv med iglo temps vil den bare ikke køre 3dmark @ 5190 Mhz når den ikke kan få mere Vcore....ØV....., men ok jeg fik den da til at køre en 3dmark03 ved 272 MHz fsb (5166 Mhz på cpu): 33150 3dmarks.... se selv :p http://service.futuremark.com/...
#28 > Ok, det lyder fint nok, jeg prøver en dag med en diskettte så. Det bliver nok ikke idag jeg skal lige se hvad der sker med de andre på Asus' forum først ;).
Nå, selv med iglo temps vil den bare ikke køre 3dmark @ 5190 Mhz når den ikke kan få mere Vcore....ØV....., men ok jeg fik den da til at køre en 3dmark03 ved 272 MHz fsb (5166 Mhz på cpu): 33150 3dmarks.... se selv :p http://service.futuremark.com/...
#30
Og så lige en superpi 1M @ 5206 Mhz her: http://www.hardware-test.dk/oc...
Så har jeg da rundet 5.2 Ghz i et Nforce4 Intel chipset. Det er garanteret én eller anden slags rekord :e
Så har jeg da rundet 5.2 Ghz i et Nforce4 Intel chipset. Det er garanteret én eller anden slags rekord :e
#31
->#30
Garanteret.. nice work Lars 8)
Garanteret.. nice work Lars 8)
#32
Du må i gang med et Vmod af det bundkort..Ligesom i de gode gamle p4c800...Men det kører pænt nice nu..Tillykke med det. :p
#33
ja det er wird at ASUS er saa tilbageholden med det V-Core de laver ellers nogle fine boards.
#34
Kan se at vi ligger meget taet LARS
jeg har lige keort en PCMark05 = 6987
http://service.futuremark.com/...
hilsen luft drengen.
:e :e :e :e :e :e
jeg har lige keort en PCMark05 = 6987
http://service.futuremark.com/...
hilsen luft drengen.
:e :e :e :e :e :e