Rednalyn2
#0
Hej alle
Ja som overskriften siger, så har jeg tænkt på hvad der vil ske, hvis jeg sætter endnu 2 RAM blokke i min maskine.
Har pt 2 1 GB blokke i.
Huske i sommers trådene med, at man mistede ydelse ved at gøre det osv.
Er der noget hold i dette argument, nu når der jo må ha været nogle tests om det...??
Venligst
Rednalyn2
Ja som overskriften siger, så har jeg tænkt på hvad der vil ske, hvis jeg sætter endnu 2 RAM blokke i min maskine.
Har pt 2 1 GB blokke i.
Huske i sommers trådene med, at man mistede ydelse ved at gøre det osv.
Er der noget hold i dette argument, nu når der jo må ha været nogle tests om det...??
Venligst
Rednalyn2
#1
Ved 4 stænger ram, kan du kun køre 2T@DDR400..
Og det hvis du har en venice. Winchester kan kun køre DDR 233 ved 2T :l.
Og det hvis du har en venice. Winchester kan kun køre DDR 233 ved 2T :l.
#2
Så er mit næste spørgsmål så, mister man ydelse ved 2t?
Hvad hvis jeg sætter mine stænger til at køre mere MHz end 400?
Jeg køber kun kingstion value, så de skal jo ikke køre særlig meget mere end DDR400
Hvad hvis jeg sætter mine stænger til at køre mere MHz end 400?
Jeg køber kun kingstion value, så de skal jo ikke køre særlig meget mere end DDR400
#3
->#2
"Så er mit næste spørgsmål så, mister man ydelse ved 2t?"
Ja, en hel del.
Se evt nogle reviews :i..
"Hvad hvis jeg sætter mine stænger til at køre mere MHz end 400?"
Det kan du muligvis godt. Men du skal ikke regne med at komme ret højt.
"Så er mit næste spørgsmål så, mister man ydelse ved 2t?"
Ja, en hel del.
Se evt nogle reviews :i..
"Hvad hvis jeg sætter mine stænger til at køre mere MHz end 400?"
Det kan du muligvis godt. Men du skal ikke regne med at komme ret højt.
#4
Hvis du ska udnytte 4gb ram, ville jeg sørge for at tweake dit xp til at udnytte det.
som fx at disable pagefile.
og: *tyvstjålet fra tweakxp.com*
These Settings will fine tune your systems memory
management -at least 512MB of ram recommended
go to start\run\regedit -and then to the following key
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
1.DisablePagingExecutive -double click it and in the decimal put a 1 - this allows XP to keep data in memory now instead of paging sections of ram to harddrive yeilds faster performance.
2.LargeSystemCache- double click it and change the decimal to 1 -this allows XP Kernel to Run in memory improves system performance alot
Reboot and watch your system fly ..happy tweakin
Mvh
som fx at disable pagefile.
og: *tyvstjålet fra tweakxp.com*
These Settings will fine tune your systems memory
management -at least 512MB of ram recommended
go to start\run\regedit -and then to the following key
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
1.DisablePagingExecutive -double click it and in the decimal put a 1 - this allows XP to keep data in memory now instead of paging sections of ram to harddrive yeilds faster performance.
2.LargeSystemCache- double click it and change the decimal to 1 -this allows XP Kernel to Run in memory improves system performance alot
Reboot and watch your system fly ..happy tweakin
Mvh
#5
Vil lige tilføje dette til indlæg #4:
The registry key LargeSystemCache "1" on a RAID Windows XP Pro configuration will lead to disastrious read/write errors. The only way to fix is to open registry and changing the key quickly right after booting Windows and then do an official restart/shutdown.
The key is located here:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\LargeSystemCache
This tweak is widly spread to be enabled but there is never a warning for anyone on RAID! If on RAID do NOT enable this key!
The registry key LargeSystemCache "1" on a RAID Windows XP Pro configuration will lead to disastrious read/write errors. The only way to fix is to open registry and changing the key quickly right after booting Windows and then do an official restart/shutdown.
The key is located here:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\LargeSystemCache
This tweak is widly spread to be enabled but there is never a warning for anyone on RAID! If on RAID do NOT enable this key!
#7
ok, bliver så lidt OT, men hva med kun 2gb, er det så det samme som gør sig gældende?
#8
#6 - var så lidt, skulle nødig ha at folks raid systemer crasher pga. dit råd ;)
#9
De fleste ved nok at man mister op i mod 1000mb i båndbredde ved at køre med 2T instruktioner frem for 1T. :00
De fleste ved nok at man mister op i mod 1000mb i båndbredde ved at køre med 2T instruktioner frem for 1T. :00
#10
#11
Det er der lavet tests på, i spil og lignende et ydelsetabet marginalt.
Det er der lavet tests på, i spil og lignende et ydelsetabet marginalt.
#11
Dvs det duer heller ikke med 4x 512? :l
#12
#12
Har du evt link? Men mente heller ikke ydelsestabet er synderligt mærkbart, men ville være rart at se tests af det.
#13
Det gælder ligeså snart du sætter 4xdobbelt sided ram blokke i. Størrelsen er sådan set ligegyldig.
Kunne man få 1gb blokke som var singlesided, ville der faktisk ikke være noget problem :)
Mener dog kun man kan få singlesided til 256 blokke... De er nemlig rimelig dyre så vidt jeg er orienteret.
Har du evt link? Men mente heller ikke ydelsestabet er synderligt mærkbart, men ville være rart at se tests af det.
#13
Det gælder ligeså snart du sætter 4xdobbelt sided ram blokke i. Størrelsen er sådan set ligegyldig.
Kunne man få 1gb blokke som var singlesided, ville der faktisk ikke være noget problem :)
Mener dog kun man kan få singlesided til 256 blokke... De er nemlig rimelig dyre så vidt jeg er orienteret.
#13
hvad skal du også med 4gb ram? :)
#14
Så jeg ville få bedre ydelse ved at gå hjem og hive to stænger ud af min computer? :( Jeg sitter pt. med 4x 512 geIL value.
#15
#16 nej ikke nødvendigvis.. ofte giver 2gb ram meget mere ydelse end at have 1gb selvom du mister lidt på at køre med 2T.. det man mister ved at køre 2T kan ikke opgøre det du henter ved at have 2gb ram frem for 1gb
dersuden ska det lige siges at 2T og 1T forskellen er mest synlig i spil og i andre meget krævende brandwith ting jeg mener at vi snakker 2-6fps i spil hvilket IMO ikke er ret meget :00
dersuden ska det lige siges at 2T og 1T forskellen er mest synlig i spil og i andre meget krævende brandwith ting jeg mener at vi snakker 2-6fps i spil hvilket IMO ikke er ret meget :00
#16
#14 Alle 256MB stænger er single sided.
Størstedelen af 512MB stængerne er double sided, men der findes også single sided, og det er disse der ikke er helt billige ;) Desuden clocker de heller ikke så godt.
#17 Det er LANGT fra alle tilfælde, hvor 2GB giver ekstra ydelse, og der mister man ydelse pga. 2T buggen.
Men spilles der tunge spil som BF2 der er meget RAM intensive, der er 2GB en større fordel, end 1T og 1GB.
#0 Du skal lige huske, at 32bit XP "kun" kan håndtere 4 GB hukommelse I ALT dvs. RAM, sidefil, hdd cache, CPU cache, GFX RAM etc.
Der er flere der har smidt 4 1GB stænger i deres maskine, og så kommet og spurgt bagefter, hvorfor de kun kunne se de 3.7GB, og dette skyldes 32bit's 4GB begrænsning ( 2^32=4.294*10^9=4*(1024^3)=4GB ).
Har du en 64bit XP, skulle det ikke være et problem, men har ikke hørt om nogen der har kørt med 4GB og en 64bit XP, så må være dig svar skyldig.
Men du skal godt nok også have gang i meget store video filer, før du har brug for 4 GB RAM på en gamer rig.
Selv servere har sjældent brug for 4 GB!
Størstedelen af 512MB stængerne er double sided, men der findes også single sided, og det er disse der ikke er helt billige ;) Desuden clocker de heller ikke så godt.
#17 Det er LANGT fra alle tilfælde, hvor 2GB giver ekstra ydelse, og der mister man ydelse pga. 2T buggen.
Men spilles der tunge spil som BF2 der er meget RAM intensive, der er 2GB en større fordel, end 1T og 1GB.
#0 Du skal lige huske, at 32bit XP "kun" kan håndtere 4 GB hukommelse I ALT dvs. RAM, sidefil, hdd cache, CPU cache, GFX RAM etc.
Der er flere der har smidt 4 1GB stænger i deres maskine, og så kommet og spurgt bagefter, hvorfor de kun kunne se de 3.7GB, og dette skyldes 32bit's 4GB begrænsning ( 2^32=4.294*10^9=4*(1024^3)=4GB ).
Har du en 64bit XP, skulle det ikke være et problem, men har ikke hørt om nogen der har kørt med 4GB og en 64bit XP, så må være dig svar skyldig.
Men du skal godt nok også have gang i meget store video filer, før du har brug for 4 GB RAM på en gamer rig.
Selv servere har sjældent brug for 4 GB!