Bunskort kan ikke køre DDR400?
Bundkort / CPU d. 26. november. 2005, skrevet af GlemSom
Vist: 505 gange.
GlemSom
#0
Jeg har for nylig fået et ASUS K8N-E Deluxe bundkort.
Jeg har forsøgt at clocke lidt, men min cpu vil ikke længere end ca 2300Mhz. Dette var opnået ved at sætte rammen ned i Mhz (til DDR333). Nu har jeg så clocket maskinen ned til std. speed og sat rammen på "auto"... Men bundkortet mener stadig det er DDR333 ram :(
Jeg har også forsøgt manuelt at sætte dem til DDR400 - men den går tilbage til DDR333 igen.
Derudover har jeg prøvet en BIOS opdatering og CMOS reset... intet hjælper.
Rammene er PC3200 (no-name)
Nogen som kan komme med et godt forslag?
Jeg har forsøgt at clocke lidt, men min cpu vil ikke længere end ca 2300Mhz. Dette var opnået ved at sætte rammen ned i Mhz (til DDR333). Nu har jeg så clocket maskinen ned til std. speed og sat rammen på "auto"... Men bundkortet mener stadig det er DDR333 ram :(
Jeg har også forsøgt manuelt at sætte dem til DDR400 - men den går tilbage til DDR333 igen.
Derudover har jeg prøvet en BIOS opdatering og CMOS reset... intet hjælper.
Rammene er PC3200 (no-name)
Nogen som kan komme med et godt forslag?
#1
hvilke ram har du???
? vilke port bruger du 1/2 eller 2/4-1/3
cas på dine ram
? vilke port bruger du 1/2 eller 2/4-1/3
cas på dine ram
#2
Det er nogle noname ram.
pc3200 cas 2.5
De HAR kørt DDR400 - også på dette bundkort.
Men efter at jeg havde sat dem ned til DDR333 (for at clocke CPUen lidt mere) vil de ikke tilbage til DDR400? :S
Jeg har prøvet både port 1/2 og port 1/3 - med samme resultat.
Her kommer så det "sjove"...
Jeg tog det éne rammodul ud (den kalder vi nr. 2... den sad i slot 2). Og bootede maskinen. Så var den på DDR400.
Nååh ok - så tænkte jeg at det sikkert var modul nr. 2 der var stået af. Så jeg tog nr. 1 ud, og satte nr. 2 i og bootede... Her kørte den også med DDR400. Så modul nr. 2 fejler tilsyneladende ikke noget...
Ok, så tænkte jeg at det måske var slot 2 der var i stykket, så satte derfor rammodul nr. 1 i slot 1, og rammodul 2 i slot 3. Her kører den igen med DDR333 :S
Og nu er jeg så lidt lost...
pc3200 cas 2.5
De HAR kørt DDR400 - også på dette bundkort.
Men efter at jeg havde sat dem ned til DDR333 (for at clocke CPUen lidt mere) vil de ikke tilbage til DDR400? :S
Jeg har prøvet både port 1/2 og port 1/3 - med samme resultat.
Her kommer så det "sjove"...
Jeg tog det éne rammodul ud (den kalder vi nr. 2... den sad i slot 2). Og bootede maskinen. Så var den på DDR400.
Nååh ok - så tænkte jeg at det sikkert var modul nr. 2 der var stået af. Så jeg tog nr. 1 ud, og satte nr. 2 i og bootede... Her kørte den også med DDR400. Så modul nr. 2 fejler tilsyneladende ikke noget...
Ok, så tænkte jeg at det måske var slot 2 der var i stykket, så satte derfor rammodul nr. 1 i slot 1, og rammodul 2 i slot 3. Her kører den igen med DDR333 :S
Og nu er jeg så lidt lost...
#3
#0+#3
Det er ikke rammene's skyld. Det er bundkortet og BIOS'ens skyld. Jeg har selv dette bundkort.
Kort sagt er det pga. en BIOS-fejl asus har lavet efter v. 1.004. Du kan løse problemet ved at nedgradere din bios til 1.004, og wolla, så kører begge ram på ddr400.
hent den fra: http://support.asus.com/downlo...
For mit eget vedkommende kører jeg med nyeste BIOS version, da jeg får bedre benchmark resultater, selvom rammene kører ved ddr333. ( har selvfølgelig oc'et )
Men det har også været en kamp for mig, så jeg venter bare på, at de får det fikset i deres næste BIOS.
Det er ikke rammene's skyld. Det er bundkortet og BIOS'ens skyld. Jeg har selv dette bundkort.
Kort sagt er det pga. en BIOS-fejl asus har lavet efter v. 1.004. Du kan løse problemet ved at nedgradere din bios til 1.004, og wolla, så kører begge ram på ddr400.
hent den fra: http://support.asus.com/downlo...
For mit eget vedkommende kører jeg med nyeste BIOS version, da jeg får bedre benchmark resultater, selvom rammene kører ved ddr333. ( har selvfølgelig oc'et )
Men det har også været en kamp for mig, så jeg venter bare på, at de får det fikset i deres næste BIOS.
#4
#4 CziX
Mange tak for oplysningen!
Jeg prøvede også lige deres beta BIOS (1.012.002 hedder den vist) - men problemet er stadig ikke løst der... Så må vel tilbage til v. 1.004
Mange tak for oplysningen!
Jeg prøvede også lige deres beta BIOS (1.012.002 hedder den vist) - men problemet er stadig ikke løst der... Så må vel tilbage til v. 1.004