X2 3800 elller Opteron 165
Bundkort / CPU d. 26. november. 2005, skrevet af |Jesper|
Vist: 403 gange.
|Jesper|
#0
Hej
Jeg står på kanten til at skifte mit nuværende, og knap så pålidelige, system ud med noget som er lidt mere oc-venlig og moderne. Jeg overvejer kraftigt at investerer i en dualcore processer, men kan ikke rigtigt finde udad om det skal være en X2 eller en Opteron. Som en server CPU er Opteron 165 jo gennem testede i vildskab også har den jo 2x1MB cache, men har desværre kun en multiplier på ni mod X2 3800 multiplier på ti. Så håber i kan og vil hjælpe mig lidt på vej i den ene eller anden retning eller måske en helt tredje.
Mvh.
|Jesper|
Jeg står på kanten til at skifte mit nuværende, og knap så pålidelige, system ud med noget som er lidt mere oc-venlig og moderne. Jeg overvejer kraftigt at investerer i en dualcore processer, men kan ikke rigtigt finde udad om det skal være en X2 eller en Opteron. Som en server CPU er Opteron 165 jo gennem testede i vildskab også har den jo 2x1MB cache, men har desværre kun en multiplier på ni mod X2 3800 multiplier på ti. Så håber i kan og vil hjælpe mig lidt på vej i den ene eller anden retning eller måske en helt tredje.
Mvh.
|Jesper|
Hvis du anskaffer dig et DFI bundbræt der vil noget, ville jeg da nuppe en 165'er hvis jeg var dig - tror ikke x2 oc'er s godt. har set mange 165 1.8 ghz @ 2.6 ghz på luft.
#2
#0, de koster jo ca. det samme, og jeg ville personligt også helt klart vælge Opteron versionen. Opteronen bør kunne overclockes mindst lige så højt som X2'eren, og så får du jo uden tvivl glæde af den ekstra cache i Opteronen (ikke mindst i single threadede programmer, herunder spil).
#3
Regner meget kraftigt med at det bliver et DFI Ultra-D jeg køber, sådan som tingene ser ud lige nu. Jeg hælder nu også mest til Opteron selv, er bare lidt bange for den lave multiplier, men et oc på 1,8 @ 2,6 er jo ganske pænt. Er det normalt at de oc'er så godt, eller svinger det meget fra stepping til stepping.
Mvh.
|Jesper|
Mvh.
|Jesper|