#1
Hvor stor skal den være?
En 15" vil helt klart være bedre end en 17"... da du går efter pris og latency...
Flere tests har dog vist at latency ikke er alt.
Så du skal kigge efter skærme med Low latency, og høj cd/m2(lysstyrke).
Ville gerne give et bud... men der er tusinder at vælge imellem, da høj cd/m2, ofte er dyrt.
En 15" vil helt klart være bedre end en 17"... da du går efter pris og latency...
Flere tests har dog vist at latency ikke er alt.
Så du skal kigge efter skærme med Low latency, og høj cd/m2(lysstyrke).
Ville gerne give et bud... men der er tusinder at vælge imellem, da høj cd/m2, ofte er dyrt.
#2
Okay... Jeg har haft lidt tendens til, mest at kikke på latency tror jeg... Vil lige huske på det andet også...
Jeg havde nok forstillet mig en 17".
Jeg havde nok forstillet mig en 17".
#5
jeg ville smide en plov+- mere efter en skærm, og så købe en 19" skærm istedetfor,det gjorde jeg ,og købte en hyundai B91A og det valg har jeg bestemt ikke har fortrudt idag :)
#6
#7
ja, skulle til at sige at den kostede nok en del mere...
Flot skærm og nice spec... Men bare en anelse for meget uden for hvad han bad om :P
Flot skærm og nice spec... Men bare en anelse for meget uden for hvad han bad om :P
#8
Nu har jeg her på det sidste skiftet alle min CRT skærme ud med fladskærme, først startede jeg med to Phillips 19" (190S5FS) opdatering på 12 ms , dernæst en Samsung 19" (913N) 8 ms, og så købte jeg de sidste 2 fra Aldi da de havde tilbud på skærme for et par uger siden, dvs. 2 medion skærme 19" også 8 ms.
Der er ikke forskel at se på dem hverken når jeg spiller eller bare bruger dem til dagligt.
Medion skærmene havde enda i tilgift seperate VGA og DVI stik samt de var de billigste.
Når du alligevel har tænkt dig at bruge 2000 kr. på en fladskærm, så køb en 19" og brug et par hundrede mere. Jeg havde kigget på en del skærme inden jeg begyndte at købe, og det er ikke det værd at købe 4 ms frem for 8 ms f.eks. du kan ganske enkelt ikke se forskel på det.
Den dyreste skærm jeg købt var Samsungen, den købte jeg i butik til 2700 kr.
Der er ikke forskel at se på dem hverken når jeg spiller eller bare bruger dem til dagligt.
Medion skærmene havde enda i tilgift seperate VGA og DVI stik samt de var de billigste.
Når du alligevel har tænkt dig at bruge 2000 kr. på en fladskærm, så køb en 19" og brug et par hundrede mere. Jeg havde kigget på en del skærme inden jeg begyndte at købe, og det er ikke det værd at købe 4 ms frem for 8 ms f.eks. du kan ganske enkelt ikke se forskel på det.
Den dyreste skærm jeg købt var Samsungen, den købte jeg i butik til 2700 kr.
#9
Okay interessante bud, jeg kunne godt finde på at lægge 500,- oven i og så købe en 19" i stedet for en 17".
Jeg synes speceielt Hyundai B91A ser utroligt lækker ud, prisen taget i betragtning...
Jeg synes speceielt Hyundai B91A ser utroligt lækker ud, prisen taget i betragtning...
#10
#9
Ja, min ven leder også efter en ny fladskærm i 2000kr priskalssen, og har sagt til ham at han skal overveje at bruge en slat mere, og få en superb skærm.
Ja, min ven leder også efter en ny fladskærm i 2000kr priskalssen, og har sagt til ham at han skal overveje at bruge en slat mere, og få en superb skærm.