Thermaltake Silent Water @ Tweak

Litteratur d. 28. november. 2005, skrevet af B@NG

Vist: 2456 gange.

B@NG

Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2005 13:44:09
Svar/Indlæg:
3640/1231

Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...

hamderD

Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2005 14:16:03
Svar/Indlæg:
7263/260

Det er da også fordi Thermaltake er generelt noget lort :00 .

Beaviz

Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2005 14:52:15
Svar/Indlæg:
3214/18

#1 Nu er det jo også TT der har lavet den luftkøler der sammenlignes med... :l

Men et latterligt resultat. 500kr for få graders ekstra køling og et minimalt mindre støjniveau. Nej, så hellere smide et par hundrede mere og selv samle noget bedre vand eller bare "nøjes" med luft.

The Leader

Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2005 15:12:00
Svar/Indlæg:
2651/179

Thermaltake gør det igen...

Så ville det da have været virkelig sjovt, hvis de havde testet den imod en hightech zalman køler :D

Mvh.

Emillos

Overclocker
Tilføjet:
28-11-2005 16:22:51
Svar/Indlæg:
14079/622

Det er virkelig skuffende..

Til jer der disser TT;, har i lagt mærke til deres nye kølere? (Big typhoon, silent tower)

Og hvad med Silent boost og Vulcano ?
Og deres nye kabbi med vandkøling har fået gode anmeldelser her på h-t.

Die_Happy

Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2005 16:34:46
Svar/Indlæg:
3385/80

#3 Ingen tvivl om at den ville få tæsk der, men nu snakker vi også om virkelig begynder sæt uden det bliver alt for svært :e

hestenhenning

Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2005 20:16:36
Svar/Indlæg:
1137/24

Jeg gad godt at se det testet imod Swiftech Apex saet med STORM, MCP655 osv :e
/Thomas

M.Thomsen

Elitebruger
Tilføjet:
29-11-2005 03:31:28
Svar/Indlæg:
4112/53

Så er der bare lige ét ubesvaret spørgsmål tilbage:
Er det en 3.2 NW eller en 3.2E han har testet det på?
Der er jo helt klart forskel på 86W og 103W køleevne!