Gripen90
#0
Ja jeg benchmarker ellers ikke ret tit.
Men i går ville jeg opdatere min gamle catalyst 4.6 til 5.11 så det gjorde jeg. Så ville jeg da lige teste resultaterne i 3dmark01/03/05 og aquamark3. Specs: AMD 64 3200+, 2GB PC3200 CL3 Ram, Radeon X800XT.
Men så er begynder det underlige:
Før fik jeg disse resultater med Catalyst 4.6
Aquamark3 - 63200point
3dmark01 - 22300point
3dmark03 11489point
3dmark05 - 5698point
Nu får jeg noget lavere scores i de første 2 benchmarks
Aquamark3 - 61930
3dmark01 - 21980point
3dmark03 - 11489point
3dmark05 - 5771point
Jeg fatter ikke hvorfor jeg får så lidt i 3dmark01 og Aquamark3 ! på min anden PC AMD 64 3200+, 2GB PC3200 CL2.5 Ram, Radeon X800XL med Catalyst 5.10 scorer jeg det samme i 3dmark01 mens jeg scorer 62470point i Aquamark3, i 3Dmark03/05 scorer den dog lavere.
Jeg forstår det ikke helt. Sidst jeg benchmarkede var i juli hvor jeg lige havde sammensat PCen og siden er intet ændret.... æh jo jeg skiftede mit Audigy LS ud med Audigy 2ZS i starten af august - kan det evt skyldes at Audigy 2ZS bruger flere systemressourcer ?
Har kun ati-icon, creative-sound icon og refreshlock i systembaren.
Der kører 27processer i baggrunden. (på min anden PC 22 processor)
Men burde min 3dmark03 og 05 så ikke også være lavere ?
Men i går ville jeg opdatere min gamle catalyst 4.6 til 5.11 så det gjorde jeg. Så ville jeg da lige teste resultaterne i 3dmark01/03/05 og aquamark3. Specs: AMD 64 3200+, 2GB PC3200 CL3 Ram, Radeon X800XT.
Men så er begynder det underlige:
Før fik jeg disse resultater med Catalyst 4.6
Aquamark3 - 63200point
3dmark01 - 22300point
3dmark03 11489point
3dmark05 - 5698point
Nu får jeg noget lavere scores i de første 2 benchmarks
Aquamark3 - 61930
3dmark01 - 21980point
3dmark03 - 11489point
3dmark05 - 5771point
Jeg fatter ikke hvorfor jeg får så lidt i 3dmark01 og Aquamark3 ! på min anden PC AMD 64 3200+, 2GB PC3200 CL2.5 Ram, Radeon X800XL med Catalyst 5.10 scorer jeg det samme i 3dmark01 mens jeg scorer 62470point i Aquamark3, i 3Dmark03/05 scorer den dog lavere.
Jeg forstår det ikke helt. Sidst jeg benchmarkede var i juli hvor jeg lige havde sammensat PCen og siden er intet ændret.... æh jo jeg skiftede mit Audigy LS ud med Audigy 2ZS i starten af august - kan det evt skyldes at Audigy 2ZS bruger flere systemressourcer ?
Har kun ati-icon, creative-sound icon og refreshlock i systembaren.
Der kører 27processer i baggrunden. (på min anden PC 22 processor)
Men burde min 3dmark03 og 05 så ikke også være lavere ?
#1
hvad snakker du om ?
de scores ligger normalt.
mit x800xl scorer ca det samme som du får.
Og så vidt jeg ved så er x800xt sgu ik vildt meget hurtigere end x800xl.
de scores ligger normalt.
mit x800xl scorer ca det samme som du får.
Og så vidt jeg ved så er x800xt sgu ik vildt meget hurtigere end x800xl.
#2
#0
Det er da et forholdvis lille fald.. Det kan nok tilskrives windows filsystem. En frokost pizza på at du vil kunne få dem tilbage med en formatering. Ikke at jeg synes du burde, du vil aldrig kunne mærke forskel i praksis.
Det er da et forholdvis lille fald.. Det kan nok tilskrives windows filsystem. En frokost pizza på at du vil kunne få dem tilbage med en formatering. Ikke at jeg synes du burde, du vil aldrig kunne mærke forskel i praksis.
#3
Aquamark - et fald på 1270 point ?
et fald på 2%
3Dmark01 - et fald på 300 point ?
et fald på 1.4%
Prøv lige at gå op i det. Det er jo INGENTING. Helt ærligt.
Kører du testene 3 gange i træk vil jeg æde hatten på scoren varierer op til 5%. Og det gælder alle tests.
*mumle wannabe knud-menneske*
et fald på 2%
3Dmark01 - et fald på 300 point ?
et fald på 1.4%
Prøv lige at gå op i det. Det er jo INGENTING. Helt ærligt.
Kører du testene 3 gange i træk vil jeg æde hatten på scoren varierer op til 5%. Og det gælder alle tests.
*mumle wannabe knud-menneske*
#4
Gripen, det er fordi de ikke gider at optimere nyere drivere efter ældre programmer (3D01 og AM3).
#5
#4: Ok for nu gik det da helt i koma. Jeg satte driver kvaliteten i catalyst 5.11 tik "maksimal ydelse" i D3D og så kørte jeg en Aquamark3, med den teori om at så måtte jeg score mere ! tværtimod, den faldt sgu yderligere!. Så smækkede jeg driver indstillingen op på kvalitet igen, og så var scoren igen de der 61930point. ?:(
#6
#1/3: Ja undskyld, mens andre hyler op over det, så ville jeg bare gerne vide hvorfor.
Jo der er forskel på X800XL og X800XT.
X800XL
3dmark03 = 10430point
3dmark05 = 5035point
X800XT
3dmark03 = 11490point
3dmark05 = 5770point
Det er hvad jeg får (se profil for yderligere specs, el. signaturen).
Jo der er forskel på X800XL og X800XT.
X800XL
3dmark03 = 10430point
3dmark05 = 5035point
X800XT
3dmark03 = 11490point
3dmark05 = 5770point
Det er hvad jeg får (se profil for yderligere specs, el. signaturen).
#7
Anyway så tror jeg at jeg har fundet "fejlen" til den lavere ydelse i Aquamark3 og 3dmark01SE.
1) Jeg installerede Ahead Nero burning efter jeg benchmarkede første gang, kommer jeg i tanke om. Det betyder at processerne <B>InCD.exe</B> og <B>InCDsrv.exe </B>kører.
2) Det installerede Audigy 2ZS stjæler også ressourcer i form af at der er firewire på kortet, det betyder at WindowsXP har aktiveret servicen <B>alg.exe </B>"<I>Application Layer Gateway service is a component of of Windows OS. It is required if you use a 3rd party firewall or Internet Connection Sharing (ICS) to connect to the internet. Do not end this program in task manager - you will lose all internet connectivity until next restart or login." </I>
Jeg har tidligere spurgt om hvordan jeg slår firewire delen fra på Audigy 2ZS men fik aldrig noget entydigt svar så derfor er det slået til. Selv om delen er deaktiveret i enhedshåndtering duer det ikke, for når jeg kigger i fejlloggen står der stadig :
<I>DCOM Fejlen "%1055" opstod på DCOM under forsøg på at starte tjenesten netman med argumenterne "" for at køre serveren: {BA126AE5-2166-11D1 -B1D0-00805FC1270E}
DCOM Fejlen "%1055" opstod på DCOM under forsøg på at starte tjenesten winmgmt med argumenterne "" for at køre serveren: {8BC3F05E-D86B-11D0 -A075-00C04FB68820}
DCOM Fejlen "%1055" opstod på DCOM under forsøg på at starte tjenesten ImapiService med argumenterne "-Service" for at køre serveren: {520CCA63-51A5-11D3 -9144-00104BA11C5E}
DCOM Fejlen "%1055" opstod på DCOM under forsøg på at starte tjenesten SENS med argumenterne "" for at køre serveren: {D3938AB0-5B9D-11D1 -8DD2-00AA004ABD5E}
Computeren kunne ikke forny sin adresse fra netværket (fra DHCP-serveren) for netværkskortet med netværksadressen 0011D8A5DE27. Der opstod følgende fejl:
Semaforens timeout-periode er udløbet. . Computeren vil fortsat forsøge at få tildelt en adresse fra netværksadresseserveren (DHCP).</I>
- disse "fejlmeldinger" kommer hverdag i logbogen siden jeg installerede det lydkort.
Så jo det "skide lydkort" tager også ressourcer pga 1394-firewire tilslutnings muligheden på kortet.
1) Jeg installerede Ahead Nero burning efter jeg benchmarkede første gang, kommer jeg i tanke om. Det betyder at processerne <B>InCD.exe</B> og <B>InCDsrv.exe </B>kører.
2) Det installerede Audigy 2ZS stjæler også ressourcer i form af at der er firewire på kortet, det betyder at WindowsXP har aktiveret servicen <B>alg.exe </B>"<I>Application Layer Gateway service is a component of of Windows OS. It is required if you use a 3rd party firewall or Internet Connection Sharing (ICS) to connect to the internet. Do not end this program in task manager - you will lose all internet connectivity until next restart or login." </I>
Jeg har tidligere spurgt om hvordan jeg slår firewire delen fra på Audigy 2ZS men fik aldrig noget entydigt svar så derfor er det slået til. Selv om delen er deaktiveret i enhedshåndtering duer det ikke, for når jeg kigger i fejlloggen står der stadig :
<I>DCOM Fejlen "%1055" opstod på DCOM under forsøg på at starte tjenesten netman med argumenterne "" for at køre serveren: {BA126AE5-2166-11D1 -B1D0-00805FC1270E}
DCOM Fejlen "%1055" opstod på DCOM under forsøg på at starte tjenesten winmgmt med argumenterne "" for at køre serveren: {8BC3F05E-D86B-11D0 -A075-00C04FB68820}
DCOM Fejlen "%1055" opstod på DCOM under forsøg på at starte tjenesten ImapiService med argumenterne "-Service" for at køre serveren: {520CCA63-51A5-11D3 -9144-00104BA11C5E}
DCOM Fejlen "%1055" opstod på DCOM under forsøg på at starte tjenesten SENS med argumenterne "" for at køre serveren: {D3938AB0-5B9D-11D1 -8DD2-00AA004ABD5E}
Computeren kunne ikke forny sin adresse fra netværket (fra DHCP-serveren) for netværkskortet med netværksadressen 0011D8A5DE27. Der opstod følgende fejl:
Semaforens timeout-periode er udløbet. . Computeren vil fortsat forsøge at få tildelt en adresse fra netværksadresseserveren (DHCP).</I>
- disse "fejlmeldinger" kommer hverdag i logbogen siden jeg installerede det lydkort.
Så jo det "skide lydkort" tager også ressourcer pga 1394-firewire tilslutnings muligheden på kortet.
#8
Evt nogen der ved hvad man kan gøre imod det fireware på Audigy 2ZS ? det står nemlig også under "netværk" og der er vist aktiv netværks forbindelse via det firewire, selvom det ikke er koblet til noget.