Hr. Soegaard
#0
Asus A7N8X-XE, nForce2 Ultra 400 DUAL DDR 400
Vs.
Asus A7V880, VIA KT880, Audio, SATA, FSB400, Dual DDR400
Har selv det først bundkort, men overvejer lidt at købe et VIA, da de har 4 slot til ram, så kan jeg nemlig få 2*512 Corsair Value så jeg har 2 gb..? men hvor ringe er VIA i forhold til Nforce.? havde engang et Asus A7V600 tror jeg det hed, det køre sgu endnu i min fars spand, men bare om i kender den ydelsen på disse 2 kort..? Kortet koster kun 400kr såå derfor jeg overvejer at skifte.!
Vs.
Asus A7V880, VIA KT880, Audio, SATA, FSB400, Dual DDR400
Har selv det først bundkort, men overvejer lidt at købe et VIA, da de har 4 slot til ram, så kan jeg nemlig få 2*512 Corsair Value så jeg har 2 gb..? men hvor ringe er VIA i forhold til Nforce.? havde engang et Asus A7V600 tror jeg det hed, det køre sgu endnu i min fars spand, men bare om i kender den ydelsen på disse 2 kort..? Kortet koster kun 400kr såå derfor jeg overvejer at skifte.!
#2
nForce 2 er et hurtigere chipset på mere eller mindre alle punkter, og derfor det "bedste" til Socket 462 set ud fra et ydelsesmæssigt synspunkt. Så med mindre Asus A7V880 har nogle features som dit A7N8X-XE ikke har som du ligeledes meget gerne vil have ser jeg absolut ingen grund til at skifte. nForce 2 var/er det bedste til Socket 462 overall
#3
VIA KT880 er et lige så godt chipset som nForce2. Problemet var bare, at det kom for sent. Da VIA endelig blev færdig med det, var socket A ved at være en død sild, så det blev aldrig populært - dem der brugte socket A havde allerede et godt nForce2.
Læs eventuelt en anmeldelse af KT880 her:
http://www.tomshardware.com/mo...
Læs eventuelt en anmeldelse af KT880 her:
http://www.tomshardware.com/mo...
#4
ville kun skifte, så jeg kan køre med 2gb ram, altså 4*512. ville bare høre om VIA var total ringe i forhold til NF2. og om jeg ville kunne mærke det meget i spil..?
kortet koster 400kr, og var da glad for mit tidligere VIA KT600.!
ud fra det test osv. ser kortet da ikke ud til at være så ringe igen.!
kortet koster 400kr, og var da glad for mit tidligere VIA KT600.!
ud fra det test osv. ser kortet da ikke ud til at være så ringe igen.!
#5
Nej, det er ikke så ringe, jeg kører selv med et Asrock med KT880, efter mit Epox 8RDA3+ brændte af. Det var selvfølgelig vildt irriterende, men det gav trods alt den fordel, at jeg nu også kan køre med 4 RAM-blokke. Jeg havde i forvejen 2x256 MB Geil Value PC3200 siddende i Epox-kortet, og nu prøvede jeg så at tilføje dem og 2x256 Kingston Value PC2700. Og selvom blokkene således ikke er ens, kører de alligevel dual channel - det havde jeg egentlig ikke regnet med, de kunne :)
#6
Okay.. jamen jeg har lige nu 2*512 Corsair pc3200 value og med et VIA, kan jeg lige snuppe 2*512 mere af samme salgs for kun 800kr de køre endda cl 2.5. så med 2 gb ram ville da være rart. især i spil, som BF2 og FEAR. så havde jeg nemlig planer om et X800GT eller hvis jeg finder noget brugt i samme pris klasse :)
har sgu ikke råd til at skifte til amd 64 "endnu" og synes sgu min barton 3200+ følger fint med, og hvis jeg skulle opgradere havde jeg alligevel kun råd til en 3000+ eller 3200+ og tvivler på jeg mærker det helt vilde der..!
men rart at høre fra en VIA tilhænger ;) men har nu os været glad for mit NF2. det køre jo klippe stabilt og ja super :D
har sgu ikke råd til at skifte til amd 64 "endnu" og synes sgu min barton 3200+ følger fint med, og hvis jeg skulle opgradere havde jeg alligevel kun råd til en 3000+ eller 3200+ og tvivler på jeg mærker det helt vilde der..!
men rart at høre fra en VIA tilhænger ;) men har nu os været glad for mit NF2. det køre jo klippe stabilt og ja super :D
#7
#5:
At dual channel så giver meget lidt performance på et sådan system med athlon XP processoren er så en anden ting :)
At dual channel så giver meget lidt performance på et sådan system med athlon XP processoren er så en anden ting :)
#8
#7
VIA KT880 kan vel os køre DUAL Channel..? eller har jeg læst forkert..?
VIA KT880 kan vel os køre DUAL Channel..? eller har jeg læst forkert..?
#9
jeg havde VIA den gang med mit socket A bundkort men skifted pga. jeg syntes den var for ustabil og langsom det forsvandt da jeg skifted til Nforce2 og har også Nforce3 250GB nu og mit næste bundkort har nok nforce4
#10
#9
oki, kan huske mit VIA KT600 som først var med en thunderbrid 1400 og bagefter xp2400. havde aldrig nogen problemer, lavede en bios update for at kunne klare xp2400, og lortet køre i min fars pc nu uden problemer..! skiftede kun til NF2, da jeg fik min barton, og skulle bruge et bundkort med FSB400. og VIA var ikke ude med ngoet efter hvad jeg husker.!
oki, kan huske mit VIA KT600 som først var med en thunderbrid 1400 og bagefter xp2400. havde aldrig nogen problemer, lavede en bios update for at kunne klare xp2400, og lortet køre i min fars pc nu uden problemer..! skiftede kun til NF2, da jeg fik min barton, og skulle bruge et bundkort med FSB400. og VIA var ikke ude med ngoet efter hvad jeg husker.!
#11
#7, lidt har også ret. Mange bække små....
Vi overclockere gør jo meget for de små marginaler. Selvom det er dyrt.
Vi overclockere gør jo meget for de små marginaler. Selvom det er dyrt.
#12
Jeg har for ca 10 mdr siden købt et Abit KW7, VIA KT880, FSB400, SATA RAID, LAN, Dual DDR400
Jeg har aldrig været tilfreds med dette kort og har derfor lige bestilt et Nforce 2 i stedet for. Jeg håber det løser alle de mærkelige problemer med hastighed og crash jeg har haft siden jeg fik det.
Jeg har aldrig været tilfreds med dette kort og har derfor lige bestilt et Nforce 2 i stedet for. Jeg håber det løser alle de mærkelige problemer med hastighed og crash jeg har haft siden jeg fik det.
#13
Jeg har et gammelt A7V8X-X Med kt400 chipset. Den bliver brugt af knægten/konen herhjemme. Kører med en Barton 2600+@2400mhz og et 6800GE. Den maskine kan køre ALT og går aldrig ned.
#14
Faktisk følger den min egen spand så godt , at jeg nogle gange syntes det er spild af penge. :e
#15
Jeg kunne nu godt mærke da jeg opgraderede fra EPoX 8RDA+ og Barton 2500+ @ 2300MHz til en nu afbrændt Venice 3000+ og Abit AV8...
AMD64 er mærkbart hurtigere...
Hvis jeg var dig ville jeg snuppe et ASRock DualSata2 og en 1000kr's AMD64
AMD64 er mærkbart hurtigere...
Hvis jeg var dig ville jeg snuppe et ASRock DualSata2 og en 1000kr's AMD64