Bundkortspørgsmål igen igen igen...
Bundkort / CPU d. 03. december. 2005, skrevet af babysutdk
Vist: 674 gange.
babysutdk
#0
det er mig igen, det samme som altid med det bundkort der, men nu fandt jeg et andet et.. så nu vil jeg gerne hører en masse vurderinger om de to bundkort, hvilket der er bedst og sådan...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
det bundkort der blev fundet til mig af en høflig sajmon
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
det jeg selv fandt, af en eller anden grund..
på forhånd tak ;)
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
det bundkort der blev fundet til mig af en høflig sajmon
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
det jeg selv fandt, af en eller anden grund..
på forhånd tak ;)
#1
Var det virkelig nødvendigt at lave endnu en tråd? Hvis du nu holdt det hele i samme tråd så kunne man jo følge med i hvad andre siger.
#2
Du har sat et asus op imod et asrock, et lowbudget mod noget af det bedste :l Tja.... jeg ville godt give de sidste 400 ca. for det asus.
#3
MEEEEEEEEEEEEEN det ER jo ikke msi ;)
#4
såså jeg ved det godt... okay.. det bliver asus.. slut.. takker for hjælpen!!! ;)
#3
MSI....LOOOL
MSI....LOOOL
#6
Ja, undskyld mig lige, men er Intel 915 chipsetet ikke til socket 775 og ikke socket 478.
Hvis det er et socket 478 bundkort du skal have, så find et Asus P4P800 eller P4C800 eller Abits pendant IC7G.
915 chipsetet er sløvt i forhold til bundkort med 865 og 875 chipset.
Hvis det er et socket 478 bundkort du skal have, så find et Asus P4P800 eller P4C800 eller Abits pendant IC7G.
915 chipsetet er sløvt i forhold til bundkort med 865 og 875 chipset.
#7
Men ok, kan jo godt se at hvis du har et pci-e grafikkort, så er der jo ikke anden udvej, så brug de 400 mere og få et Asuskort.
#8
er det ikke Asus som "laver" Asrocks boards?
#9
Jo, asrock er en del af Asus. Men de bruger billigere komponenter, derfor man hører om så mange asrock kort der fejler.
#8
You're damn right ;)
You're damn right ;)
#11
#5 Hvad sker der for dig???
#12
#5 jeg kan se du er 15, selvfølgelig. Ja så du har unægtelig nok samlet utallige computere, så du kan sammenligne og derudfra komme med dine meninger bygget på erfaring. :00
#12
Ja helt klart. Min alder hæmmer min dømmekraft :00
Hvis man ikke en gang kan magte at placere en kondensator så SLI er muligt, så må der være noget galt :e
Desuden er vcore og vdimm en mangelvare på deres NF4 boards. Og så er de dyre.
IMO er ASUS og DFI det bedste. Asus, klippestabile, ikke noget vildt OC, men fint til dem der ikke gider det. DFI til den kræsne entusiast. Fantastisk OC, features og look.
Ja helt klart. Min alder hæmmer min dømmekraft :00
Hvis man ikke en gang kan magte at placere en kondensator så SLI er muligt, så må der være noget galt :e
Desuden er vcore og vdimm en mangelvare på deres NF4 boards. Og så er de dyre.
IMO er ASUS og DFI det bedste. Asus, klippestabile, ikke noget vildt OC, men fint til dem der ikke gider det. DFI til den kræsne entusiast. Fantastisk OC, features og look.
#14
SORRY for ot by the way #0 :r #13 har du prøvet at arbejde med msi, det er ikke så LOOL som du tror. Asus er lækkert men syntes ikke det er så brugervenligt. DFi tja??
Har prøvet 2 af dem...Neo 2 platinum og Neo 4 diamond eller hvad det hed.
Neo 2 er RAM kræsent, men ellers fantastisk. Neo 4 har jeg så ikke noget godt at sige om, udover høj ydelse ved stock speeds.
Men af respekt for #0 synes jeg vi skal holde her :)
Neo 2 er RAM kræsent, men ellers fantastisk. Neo 4 har jeg så ikke noget godt at sige om, udover høj ydelse ved stock speeds.
Men af respekt for #0 synes jeg vi skal holde her :)
#16
#15 Enig, har bare før været i fight om samme enme, og jeg vil godt forsvare msi, har lidt på fornemmeren det er en smule overset.
#0 Hvad angår for asrock, så har jeg samlet 4 systemer bygget på et billigt mobo, og alle 4 med succés. Det er ganske udemærket til almindelig brug, men tror ikke det rækker udover det.
#0 Hvad angår for asrock, så har jeg samlet 4 systemer bygget på et billigt mobo, og alle 4 med succés. Det er ganske udemærket til almindelig brug, men tror ikke det rækker udover det.
#16
her vil jeg gerne give dig ret :e ASrock er rigtig stabile, men er ikke til meget andet geil, hvilket man heller ikke kan forlange af et så billigt mobo.
her vil jeg gerne give dig ret :e ASrock er rigtig stabile, men er ikke til meget andet geil, hvilket man heller ikke kan forlange af et så billigt mobo.
#18
#17 Så var vi enige om noget :e Hvad syntes du om krigen i irak og bush'es måde at tackle det på?? NEJ god jul til dig :p
#18
HAHA :e :D ILM.
HAHA :e :D ILM.
#20
Asrock er ikke en del af Asus. Asrock er oprettet af en ingeniør som har arbejdet for Asus, og Asrock lejer sig også ind hos Asus så de kan bruge deres faciliteter. End of story.
IMO er Asrock udemærket til brugeren som ikke kræver ekstra features og ikke oc'er. Derudover, så glem det :)
IMO er Asrock udemærket til brugeren som ikke kræver ekstra features og ikke oc'er. Derudover, så glem det :)
#20
WOW! nice piece of info :) Anede ikke det var sådan man skulle se på det. Men at bruge deres faciliteter betyder nok så også at det ikke er helt tabt bag en vogn, det der kommer ud af transportbåndet i sidste ende.
WOW! nice piece of info :) Anede ikke det var sådan man skulle se på det. Men at bruge deres faciliteter betyder nok så også at det ikke er helt tabt bag en vogn, det der kommer ud af transportbåndet i sidste ende.
#22
Det var fanme ik det bundkort jeg foreslog.
Jeg foreslog det her : http://www.edbpriser.dk/Listpr...
og det holder jeg stadig på, er 915 chipsettet overlegent.
Jeg foreslog det her : http://www.edbpriser.dk/Listpr...
og det holder jeg stadig på, er 915 chipsettet overlegent.