#1
68000GS ? :D det ville jo rykke pænt meget :e
Ret lige den teaser ?(:
Ret lige den teaser ?(:
#2
Skal vi så forvente 10x 6800GS performance eller hvad ?:(
Glæder jeg mig da til at det kommer, så kan det være jeg skal have sådan et, hvis det ikke er for dyrt!
/Lars
Glæder jeg mig da til at det kommer, så kan det være jeg skal have sådan et, hvis det ikke er for dyrt!
/Lars
#3
6800GS ? hvor ligger det i forhold til 6800GT ?
#4
-> #3
Lidt syd for og et par km mod øst :e
Arj. En hurtig google, og vupti:
http://www.hardware-test.dk/ht... (halløj vi har endda testet det :00)
http://www.motherboards.org/re...
http://www.driverheaven.net/re...
Lidt syd for og et par km mod øst :e
Arj. En hurtig google, og vupti:
http://www.hardware-test.dk/ht... (halløj vi har endda testet det :00)
http://www.motherboards.org/re...
http://www.driverheaven.net/re...
#5
hehe lidt sjovt at der er et billede af et ekspress kort :p
#6
-> #5
Somehow, I get the feeling, that it doesn't matter that much :00
Somehow, I get the feeling, that it doesn't matter that much :00
#7
Underligt kort.... jeg kunne forestille mig at det er nvidias 6800Ultra chips som de underclocker og sælger billigere i stedet for blot at sætte Ultra ned i pris og derved træde alle de som har givet 5000 kr for det over tæerne. :)
#8
-> #7
Hvis man ser på anmeldelserne rundt omkring, tror jeg ikke det ligger så fjernt fra virkeligheden. Måske vi skulle have red_martians på banen? :D
Hvis man ser på anmeldelserne rundt omkring, tror jeg ikke det ligger så fjernt fra virkeligheden. Måske vi skulle have red_martians på banen? :D
#10
#8:
både og..
kigger man på reviews så står der det er en NV42 0.11 micron.
6800 gt / ultra er afaik NV45.
både og..
kigger man på reviews så står der det er en NV42 0.11 micron.
6800 gt / ultra er afaik NV45.
#12
-> #10
Hvis forskellen i performance ikke viger fra med mere end 0,5 %, er jeg (undskyld mit fransk :r) hamrende ligeglad. Jeg ser ikke på transistorer eller funktioner.
Jeg ser på min skærm, og er billedet pænere det ene sted, foretrækker jeg dét alternativ. Om så det hedder ATi, nVidia, 3Dfx eller Matrox :)
Hvis forskellen i performance ikke viger fra med mere end 0,5 %, er jeg (undskyld mit fransk :r) hamrende ligeglad. Jeg ser ikke på transistorer eller funktioner.
Jeg ser på min skærm, og er billedet pænere det ene sted, foretrækker jeg dét alternativ. Om så det hedder ATi, nVidia, 3Dfx eller Matrox :)
#13
Måske mindre fejl:
NVIDIA Geforce 6800GT GPU.
PCI Express interface.
0.13 micron.
12 pixel pipelines.
5 vertex pipelines.
256 bit RAM interface.
256MB GDDRIII RAM.
Core frekvens: 425MHz.
RAM frekvens: 500MHz (1000MHz DDR).
Dual 400MHz RAMDACs.
PCI-Express x16.
Max. opløsning: 2048x1536x32bit @ 85Hz.
NVIDIA Geforce 6800GT GPU.
PCI Express interface.
0.13 micron.
12 pixel pipelines.
5 vertex pipelines.
256 bit RAM interface.
256MB GDDRIII RAM.
Core frekvens: 425MHz.
RAM frekvens: 500MHz (1000MHz DDR).
Dual 400MHz RAMDACs.
PCI-Express x16.
Max. opløsning: 2048x1536x32bit @ 85Hz.
#14
Den har sq en forholdsvis høj core frekvens, hvis det er en GT gpu, fedt! Gad vide hvor meget volt den skal have for det ?:(
#15
#3 GS plejer at staa for "Golden Sample", og er normalt "topkortet" der er OC'et fra fabrikken af.
Om det her saa "bare" er et 6800GT i stedet for ultra, der er OC'et fra fabrikken, det ved jeg saa ikke lige!
Om det her saa "bare" er et 6800GT i stedet for ultra, der er OC'et fra fabrikken, det ved jeg saa ikke lige!
#16
->#14
Der er også 4pp og 1 vs disabled..
Der er også 4pp og 1 vs disabled..