Første forsøg med min 4000+ San Die
Overclocking d. 11. december. 2005, skrevet af Hele9us
Vist: 768 gange.
Hele9us
#0
Jeg sidder her og er pirret efter at teste min 4000+ San Diego, da jeg har set den kan hamle op med en FX-55 i 1M tests.
Jeg har lige fået sat noget AS5 på, så der går nok et par dage inden temp falder til normalt, men jeg har dog tænkt mig så småt at prøve alligevel.
Min opsætning kan ses i profil.
Jeg sidder med Stock køler, og temps ligger på nuværende tidspunkt 37-38 idle.
Jeg har tænkt mig at prøve at overclocke over lang tid, så jeg vil skrue op med 10-15mhz hver 14. dag, så skulle mine temps nemlig gerne falde(har læst om flere der har gjordt dette).
Men vil gerne lige prøve at se hvad jeg kan få den op på inden :)
Hvilken Voltage skal jeg give den?
Hvad ville i mene max er inden jeg skal stoppe? (2500mhz eller 3000mhz ?)
Kan jeg starte med at skrue mine ram op til 2.9v ved 2-2-2-5@1T ?
Håber i er åben på at hjælpe mig :i
Jeg har lige fået sat noget AS5 på, så der går nok et par dage inden temp falder til normalt, men jeg har dog tænkt mig så småt at prøve alligevel.
Min opsætning kan ses i profil.
Jeg sidder med Stock køler, og temps ligger på nuværende tidspunkt 37-38 idle.
Jeg har tænkt mig at prøve at overclocke over lang tid, så jeg vil skrue op med 10-15mhz hver 14. dag, så skulle mine temps nemlig gerne falde(har læst om flere der har gjordt dette).
Men vil gerne lige prøve at se hvad jeg kan få den op på inden :)
Hvilken Voltage skal jeg give den?
Hvad ville i mene max er inden jeg skal stoppe? (2500mhz eller 3000mhz ?)
Kan jeg starte med at skrue mine ram op til 2.9v ved 2-2-2-5@1T ?
Håber i er åben på at hjælpe mig :i
Spørgsmålet er ikke hvor mange mhz, men hvor mange volt. A64 reagerer ikke på at du skruer op for mhz'ne. Kun for voltage.
Med stock køler på en Sandy mener jeg du bør stoppe ved ~1.6v før det bliver uforsvarligt.
Med stock køler på en Sandy mener jeg du bør stoppe ved ~1.6v før det bliver uforsvarligt.
meeeeen....tror nu ikke du skal regne med at få en 4000+ så langt endda.
#3
går sq meget fint for de her gutter...
og nej, jeg er ikk en hardcore overclocker... men potentialet er der tydeligvis :)
http://www.ocforums.com/showth...
og nej, jeg er ikk en hardcore overclocker... men potentialet er der tydeligvis :)
http://www.ocforums.com/showth...
#4
hov, vil også gerne lige spørge om hvordan jeg finder ud af om den er ustabil?
kan da godt køre en Prime95 test... men syntes det er lidt spild for at prøve 5mhz ad gangen :/
hvordan gør i? :l
kan da godt køre en Prime95 test... men syntes det er lidt spild for at prøve 5mhz ad gangen :/
hvordan gør i? :l
Prime95 duer IMO ikke til meget. BF2 har vist sig at være en meget bedre tester, så hvis du ligger inde med BF2, så brug det i stedet.
Nej det er ikke nogen joke.
Nej det er ikke nogen joke.
#6
-> Hele9us
Nu ved jeg ikke hvor skarp du er til matematik. Men jeg har lige noget jeg vil gøre dig opmærksom på.
En 4000+ kører som standard 2,4 GHz
15 MHz går op i 100 MHz ca. 6 gange. Dvs. 7 gange 14 dage = 98 dage. Det er lidt over tre måneder.
Forskellen mellem 2,5 GHz og 3,0 GHz er derfor omkring 462 dage, eller lidt over 15 måneder, eller ca. 1 år og 3 måneder.
I alt, ca. 1½ år om at finde dit optimale overclock med dén fremgangsmåde. Siger ikke det er nonsens, men måske det er lidt tidskrævende?! :e :p
Mht. til stabilitet:
Prime
Memtest
3Dmark (div. varianter)
F@H
Alm. brug (spil, ie. BF2, programmer osv.)
Nu ved jeg ikke hvor skarp du er til matematik. Men jeg har lige noget jeg vil gøre dig opmærksom på.
En 4000+ kører som standard 2,4 GHz
15 MHz går op i 100 MHz ca. 6 gange. Dvs. 7 gange 14 dage = 98 dage. Det er lidt over tre måneder.
Forskellen mellem 2,5 GHz og 3,0 GHz er derfor omkring 462 dage, eller lidt over 15 måneder, eller ca. 1 år og 3 måneder.
I alt, ca. 1½ år om at finde dit optimale overclock med dén fremgangsmåde. Siger ikke det er nonsens, men måske det er lidt tidskrævende?! :e :p
Mht. til stabilitet:
Prime
Memtest
3Dmark (div. varianter)
F@H
Alm. brug (spil, ie. BF2, programmer osv.)
#7
Hehe... købte faktisk BF2 i fredags :D
Så hvilke fejl skal jeg kigge efter?
En times spil, og se efter om det crasher? eller er det nok at starte det op?
Når jeg tester max HTT Hz (som vist her http://www.ocforums.com/showth... ) skal jeg så også køre BF2/Prime95 ?
Så hvilke fejl skal jeg kigge efter?
En times spil, og se efter om det crasher? eller er det nok at starte det op?
Når jeg tester max HTT Hz (som vist her http://www.ocforums.com/showth... ) skal jeg så også køre BF2/Prime95 ?
#7
Crash eller, at den fryser.
Tro mig. Det er langt mere effektivt end prime.
Crash eller, at den fryser.
Tro mig. Det er langt mere effektivt end prime.
#9
NoNig: Jov, det ved jeg... men om 15 måneder er der måske kommet en Athlon der kører 3.0Ghz ved samme temperatur som min så også gør...
Ham den arrogante gut fra TweakUp har vist at dette kan lade sig gøre, så jeg giver den en chance :)
Jeg vil dog starte med lige at teste hvor højt jeg kan få den op inden ^^
Ham den arrogante gut fra TweakUp har vist at dette kan lade sig gøre, så jeg giver den en chance :)
Jeg vil dog starte med lige at teste hvor højt jeg kan få den op inden ^^
#10
-> #9
Ok. He he. Skulle bare være sikker ;)
Ok. He he. Skulle bare være sikker ;)
#11
jeg bruger superpi..
først en 1M.. derefter en 2M.. og derefter en 4M..
er den stabil i det, så tester jeg med NFSU2.. er det eneste spil jeg kan få til at crashe ved for høj cpu clock, før alt andet gør.
først en 1M.. derefter en 2M.. og derefter en 4M..
er den stabil i det, så tester jeg med NFSU2.. er det eneste spil jeg kan få til at crashe ved for høj cpu clock, før alt andet gør.
#12
Skal jeg starte med at teste max HTT og så videre til max Memory, og så endelig max FSB ?
Som vist her http://www.ocforums.com/showth...
?:(
Som vist her http://www.ocforums.com/showth...
?:(
#11
har du BF2?! :e
har du BF2?! :e
#14
forresten, er ASUS A8N-SLi FSB begrænset?
Quote: a good idea to test with the 3x multi to ensure that your motherboard is not FSB limited
Quote: a good idea to test with the 3x multi to ensure that your motherboard is not FSB limited
#15
Jeg kan godt bakke op om at BF2 er en "magisk" cpu oc stabilitetstester..
#16
Kan også være med hos dem der siger, at BF2 er godt... Men vil lige indskyde, at F.E.A.R nu også er meget godt... med den mængde fysik og A.I. der er i spillet, klarer det nu også meget godt at teste din CPU ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#17
Skal jeg starte med at teste max HTT og så videre til max Memory, og så endelig max FSB ?
?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:(
?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:(
#16
Nu har jeg aldrig prøvet F.E.A.R., men du har sikkert ret :)
#17
Max HTT?! Nej. HTT bussen skal ikke over 1000mhz. For langt over 1000mhz og dine data bliver korruptet. Med andre ord: Windows bliver ødelagt.
HTT skal stå på følgende ved disse indstillinger:
200fsb -------> x5
201-250fsb ---> x4
251-333fsb ---> x3
333-400fsb ---> x2,5
Sådan, så er du godt sikret.
Start med at teste max fsb. Det gør du ved at sænke CPU multiplier til 8. Så kører du bare FSB i 10mhz ad gangen indtil du når 300mhz. Så kører du i 5mhz ad gangen. Når den laver fejl, så kan du hæve spændingen med 0.05v til chipset. Min anbefaling er, at du max giver 0.1v mere til chipset alt efter hvilken køling der er på og hvor varmt det bliver. Husk under hele sessionen at følge de HTT indstillinger jeg har skrevet oven for.
Når du har fundet max fsb, går du videre til CPU'en. Hæv igen CPU multiplier til 11, som jo er din standard. Til at starte med kan du godt køre 5mhz fsb op ad gangen, som giver 55mhz på en 4000+. Når den begynder at lave fejl, så tilføjer du 0.05v og fortsætter. Hæv vcore med 0.05v indtil du når 1.6v, hvor jeg mener du bør stoppe med moderat luftkøling. Mit bud er, at du kan ramme ca. 2800mhz med box køler. Dog ser jeg du har et Asus A8N-SLI. Der kan du kun give 1.55v til CPU, selvom BIOS siger 1.65. Det bliver bare lavet om til 1.55v i praksis.
Når max for CPU'en er fundet, går du videre til RAM'ne. Nu ved jeg ikke hvilke chips der sidder på dine ram. Men jeg kan forestille mig, at det er nogle micron eller UTT chips.
Micron chips skal helst ikke have over ~3v, mens UTT kan tåle helt op til ~3.5v, hvis man har en blæser til at køre et flow henover. På Asus A8N-SLI har du mulighed for 3.0vdimm, hvilket ikke er nok til at få UTT til at spille max.
Men når du tester ram'ne, så starter du med at sænke CPU multiplier til 7-8x, så du er sikker på den ikke pludselig begynder at spille ind med ustabilitet.
Så altså når du skal til at begynde med Ram test, ser det således ud:
FSB: 200mhz
CPU multiplier: 7 eller 8
RAM Divider: DDR400
Timings: 2-2-2-5 1T
vdimm: 2.8, som du jo allerede kører med.
Så starter du stille og roligt. Kører FSB op på 205mhz. Så kører dine ram også 205, fordi du har sat en 1:1 divider på. Så memtester du lidt. Det er formentlig ikke nødvendigt at gøre det så lang tid her i starten, så bare kør memtest i 20 minutter, som programmet selv anbefaler.
Så rebooter du. Ind i bios og FSB op på 210mhz. Lad være med et ændre på strømmen til RAM'ne, så længe de er stabile. Kører memtest i endnu 20 minutter. Rebooter. Fsb op på 215. Du følger simpelthen denne procedure indtil RAM'ne laver fejl. Så hæver du spændingen til 2.85v og fortsætter. Hver gang der kommer en fejl skal du hæve volten med 0.05v indtil du når boardets max på 3.0v. Når du kommer langt nok op i mhz skal du begynde at memteste lidt mere end 20 minutter og eventuelt snuppe et slag BF2 også. BF2 er nemlig også MEGET ram sultent som du nok ved og udnytter RAM'ne til det sidste.
Når du er færdig skulle du gerne have fundet MAX for dit system. Dog tror jeg dit Asus board kan blive en begrænsende faktor i form af mangel på vdimm og vcore.
Håber det gav dig et skub i den rigtige retning
;)
Nu har jeg aldrig prøvet F.E.A.R., men du har sikkert ret :)
#17
Max HTT?! Nej. HTT bussen skal ikke over 1000mhz. For langt over 1000mhz og dine data bliver korruptet. Med andre ord: Windows bliver ødelagt.
HTT skal stå på følgende ved disse indstillinger:
200fsb -------> x5
201-250fsb ---> x4
251-333fsb ---> x3
333-400fsb ---> x2,5
Sådan, så er du godt sikret.
Start med at teste max fsb. Det gør du ved at sænke CPU multiplier til 8. Så kører du bare FSB i 10mhz ad gangen indtil du når 300mhz. Så kører du i 5mhz ad gangen. Når den laver fejl, så kan du hæve spændingen med 0.05v til chipset. Min anbefaling er, at du max giver 0.1v mere til chipset alt efter hvilken køling der er på og hvor varmt det bliver. Husk under hele sessionen at følge de HTT indstillinger jeg har skrevet oven for.
Når du har fundet max fsb, går du videre til CPU'en. Hæv igen CPU multiplier til 11, som jo er din standard. Til at starte med kan du godt køre 5mhz fsb op ad gangen, som giver 55mhz på en 4000+. Når den begynder at lave fejl, så tilføjer du 0.05v og fortsætter. Hæv vcore med 0.05v indtil du når 1.6v, hvor jeg mener du bør stoppe med moderat luftkøling. Mit bud er, at du kan ramme ca. 2800mhz med box køler. Dog ser jeg du har et Asus A8N-SLI. Der kan du kun give 1.55v til CPU, selvom BIOS siger 1.65. Det bliver bare lavet om til 1.55v i praksis.
Når max for CPU'en er fundet, går du videre til RAM'ne. Nu ved jeg ikke hvilke chips der sidder på dine ram. Men jeg kan forestille mig, at det er nogle micron eller UTT chips.
Micron chips skal helst ikke have over ~3v, mens UTT kan tåle helt op til ~3.5v, hvis man har en blæser til at køre et flow henover. På Asus A8N-SLI har du mulighed for 3.0vdimm, hvilket ikke er nok til at få UTT til at spille max.
Men når du tester ram'ne, så starter du med at sænke CPU multiplier til 7-8x, så du er sikker på den ikke pludselig begynder at spille ind med ustabilitet.
Så altså når du skal til at begynde med Ram test, ser det således ud:
FSB: 200mhz
CPU multiplier: 7 eller 8
RAM Divider: DDR400
Timings: 2-2-2-5 1T
vdimm: 2.8, som du jo allerede kører med.
Så starter du stille og roligt. Kører FSB op på 205mhz. Så kører dine ram også 205, fordi du har sat en 1:1 divider på. Så memtester du lidt. Det er formentlig ikke nødvendigt at gøre det så lang tid her i starten, så bare kør memtest i 20 minutter, som programmet selv anbefaler.
Så rebooter du. Ind i bios og FSB op på 210mhz. Lad være med et ændre på strømmen til RAM'ne, så længe de er stabile. Kører memtest i endnu 20 minutter. Rebooter. Fsb op på 215. Du følger simpelthen denne procedure indtil RAM'ne laver fejl. Så hæver du spændingen til 2.85v og fortsætter. Hver gang der kommer en fejl skal du hæve volten med 0.05v indtil du når boardets max på 3.0v. Når du kommer langt nok op i mhz skal du begynde at memteste lidt mere end 20 minutter og eventuelt snuppe et slag BF2 også. BF2 er nemlig også MEGET ram sultent som du nok ved og udnytter RAM'ne til det sidste.
Når du er færdig skulle du gerne have fundet MAX for dit system. Dog tror jeg dit Asus board kan blive en begrænsende faktor i form af mangel på vdimm og vcore.
Håber det gav dig et skub i den rigtige retning
;)
Lige en indskydelse.
Med mindre det er UTT chips du har, så kan du slække lidt på RAM rimings undervejs.
For eksempel så det ser sådan her ud: 2.5-x-x-7 1T. Jeg vil ikke mene du skal have slappere timings end 2.5-4-4-7 1T. ved så slappe timings skal du i hvert fald over 250mhz før det kan betale sig. ellers hold RAS to CAS og ROW precharge på 2 eller 3. Og altid 1T. Det giver op i mod 1gb i båndbredde.
Med mindre det er UTT chips du har, så kan du slække lidt på RAM rimings undervejs.
For eksempel så det ser sådan her ud: 2.5-x-x-7 1T. Jeg vil ikke mene du skal have slappere timings end 2.5-4-4-7 1T. ved så slappe timings skal du i hvert fald over 250mhz før det kan betale sig. ellers hold RAS to CAS og ROW precharge på 2 eller 3. Og altid 1T. Det giver op i mod 1gb i båndbredde.
#20
Jeg har TCCD ram(eller TCCH, mener jeg nok det er).
Quote: Når du kommer langt nok op i mhz skal du begynde at memteste lidt mere end 20 minutter og eventuelt snuppe et slag BF2 også. BF2 er nemlig også MEGET ram sultent som du nok ved og udnytter RAM'ne til det sidste.
Hvornår er langt op? :)
Quote: Når du kommer langt nok op i mhz skal du begynde at memteste lidt mere end 20 minutter og eventuelt snuppe et slag BF2 også. BF2 er nemlig også MEGET ram sultent som du nok ved og udnytter RAM'ne til det sidste.
Hvornår er langt op? :)
Vel 250mhz eller sådan noget.
#22
En anden indskydelse.. HTT=FSB. HT er det andet (1000, 800, 600...) ;)
#23
#22
ye, har læst lidt på lektien :)
vil bare gerne have nogle "gisninger" om hvor langt jeg skal gå
ye, har læst lidt på lektien :)
vil bare gerne have nogle "gisninger" om hvor langt jeg skal gå
#24
#5 .... SHIT man kom lige ind i kampen ......
PRIME 95 PWNER TOTAL BF2 i stabilitets ydels, hvor er det dog træls at læse sådan noget......
PRIME 95 PWNER TOTAL BF2 i stabilitets ydels, hvor er det dog træls at læse sådan noget......
#25
#24
Ja selvfølgelig :)
Han mener bare at det er bedre til at teste om ens CPU er clocket for meget/forkert....
Istedet for at lade Prime95 køre i en time, så vil BF2 måske opsnappe fejlen allerede inden spillet er loaded...
Men til burn-in(eller hva det nu hedder), så er Prime95 da klart foretrukket...
Ja selvfølgelig :)
Han mener bare at det er bedre til at teste om ens CPU er clocket for meget/forkert....
Istedet for at lade Prime95 køre i en time, så vil BF2 måske opsnappe fejlen allerede inden spillet er loaded...
Men til burn-in(eller hva det nu hedder), så er Prime95 da klart foretrukket...
#26
er der nogle der lige kan fortælle mig hvorfor der står under
"Hukommelse timings: 2-2-2-5"
men under hvert ram modul står der "2.0-2-3-5 @ 200Mhz"
?:( ?:( ?:( ?:(
"Hukommelse timings: 2-2-2-5"
men under hvert ram modul står der "2.0-2-3-5 @ 200Mhz"
?:( ?:( ?:( ?:(
#27
#26 du skal kun bekymre dig om det der står under hukommelse timings... jeg går ud fra at du kigger i cpu-z...
ivørigt skal jeg sige dig at jeg kan game bf2 en hel aften uden nogenform for probs, 100mhz hurtigere end jeg kan prime i ½ time.
ivørigt skal jeg sige dig at jeg kan game bf2 en hel aften uden nogenform for probs, 100mhz hurtigere end jeg kan prime i ½ time.
#28
#24 - Den mening har du ret til at have.
Jeg har dog flere gange været ude for at Prime95 crasher på min maskine som det suverænt ENESTE program overhovedet - såvel overclocket som ved std clocks. Den diskussion har også været oppe før...
Desuden foretrækker jeg klart noget interaktivt til at teste stabilitet fremfor en konsol man skal sidde og glo på i xx timer før der sker noget. ;)
2 x folding@home / 2 x toast / 2 x Prime95 + noget 3DMark loop i højeste opløsning / SuperPI 32M / BF2 / NFS MW er godt nok til mig - selvom jeg ikke lægger ret meget vægt på om Prime95 crasher eller laver fejl.
Jeg har dog flere gange været ude for at Prime95 crasher på min maskine som det suverænt ENESTE program overhovedet - såvel overclocket som ved std clocks. Den diskussion har også været oppe før...
Desuden foretrækker jeg klart noget interaktivt til at teste stabilitet fremfor en konsol man skal sidde og glo på i xx timer før der sker noget. ;)
2 x folding@home / 2 x toast / 2 x Prime95 + noget 3DMark loop i højeste opløsning / SuperPI 32M / BF2 / NFS MW er godt nok til mig - selvom jeg ikke lægger ret meget vægt på om Prime95 crasher eller laver fejl.
#30
#28 stabilitet kan altid diskuteres, men kan den ikke prime er den ikke 100 stabil
#30
Så er problemet jo netop at jeg kan gennemføre en prime test, men ikke spille ret meget BF2.
Og NEJ det er ikke pga. RAM eller anden hokus pokus.
Så er problemet jo netop at jeg kan gennemføre en prime test, men ikke spille ret meget BF2.
Og NEJ det er ikke pga. RAM eller anden hokus pokus.
#32
Som sagt mange gange før, tillægger jeg ikke Prime95 ret meget troværdighed - for det er flere gange set crashe på en maskine som kunne køre ALT andet hvad der blev smidt efter den - selv ved std settings.
#32
Mange tak :)
Mange tak :)
#34
#31
hvorfor skal jeg fortælle 12k at du ikke gider høre på ham kan du ikke selv gøre det ??
vi kan godt blive enige om at alle spil kan køre 50mhz over prime stabilitet, så det er optil hvad man lægger i stabil, men der er INTET der er så hårdt ved din maskine som prime-95.
men det er din holdning, og dine medfølgende problemer, men lad være med at råde andre til at køre med en ustabil computer, og blive fustreret og rma deres HW fordi de tror at det skyldes hw når de har en bsod. og ikke alm. ustabilitet.
jeg tror Sajmon ligger inde med en korupt install fil til P95.
#31 at din computer casher i bf2 og ikke i prime skuyldes ikke at din cpu laver fejl, men derimod at din cpu ikke kan trække loadet på både cpu og gfx, eller at du vandkøler begge dele så kølevandet bliver varmere ved gpu+cpu load, end ved cpu load alene
hvorfor skal jeg fortælle 12k at du ikke gider høre på ham kan du ikke selv gøre det ??
vi kan godt blive enige om at alle spil kan køre 50mhz over prime stabilitet, så det er optil hvad man lægger i stabil, men der er INTET der er så hårdt ved din maskine som prime-95.
men det er din holdning, og dine medfølgende problemer, men lad være med at råde andre til at køre med en ustabil computer, og blive fustreret og rma deres HW fordi de tror at det skyldes hw når de har en bsod. og ikke alm. ustabilitet.
jeg tror Sajmon ligger inde med en korupt install fil til P95.
#31 at din computer casher i bf2 og ikke i prime skuyldes ikke at din cpu laver fejl, men derimod at din cpu ikke kan trække loadet på både cpu og gfx, eller at du vandkøler begge dele så kølevandet bliver varmere ved gpu+cpu load, end ved cpu load alene
#35
Æææh... Er det kun mig der synes den her tråd er løbet alt for meget af sporet... Lad dog folk have deres meninger i fred...
Man må vel bruge de programmer man vil... det lyder nærmest som en flame-war under opsejling det her... :00
#T-max
50Mhz fra eller til.. hvor meget betyder det overhovedet?? det samme som at gå op i om din CPU er -25 eller -26 grader varm/kold... Og jeg tvivler stærkt på at en fil er korrupt, fordi det ikke opnår de samme "resultater" som du gør ;)
#Sajmon_med_sne_på
Har du ikke en sjov lille knap der kan få den her tråd tilbage på sporet, der burde hedde et eller andet med "admin"?? ;)
MVH.
Toke :)
Man må vel bruge de programmer man vil... det lyder nærmest som en flame-war under opsejling det her... :00
#T-max
50Mhz fra eller til.. hvor meget betyder det overhovedet?? det samme som at gå op i om din CPU er -25 eller -26 grader varm/kold... Og jeg tvivler stærkt på at en fil er korrupt, fordi det ikke opnår de samme "resultater" som du gør ;)
#Sajmon_med_sne_på
Har du ikke en sjov lille knap der kan få den her tråd tilbage på sporet, der burde hedde et eller andet med "admin"?? ;)
MVH.
Toke :)
#35
Du har sq fat i noget!
Du har sq fat i noget!
#37
Det er hermed gjort i form af lidt redigering.
AL OT slettes fra nu af uden varsel. ;)
Status : 3 indlæg fjernet - tag den i PM.
AL OT slettes fra nu af uden varsel. ;)
Status : 3 indlæg fjernet - tag den i PM.
#38
#35 grunden til at jeg tror at sajmon måske ligger inde med en korupt install fil skyldes nogle udsagn som sajmon har givet mig ved en anden lejlighed.
vi kan god blive enige om at 50mhz ikke skal skille os ad, men har man en prime 95 stabil maskine, har maskinen lidt heatroom til at klare dine IRL aplikationer på en dag hvor det er lidt varmere end det plejer at være.
Der er nogen der går med seler og der er nogen der går med livrem og seler.
mit råd er at forsøge at få den Prime 95 stabil til 24/7 brug. så bliver man ikke skuffet.
(hvis prime ikke kan køre lige meget hvad clock maskinen kører nytter det selvfølgeligt ikke, jeg har bare aldrig oplevet dette, og jeg har godt nok testet mange cpu´r efterånden som alle har være prime95 stabile)
vi kan god blive enige om at 50mhz ikke skal skille os ad, men har man en prime 95 stabil maskine, har maskinen lidt heatroom til at klare dine IRL aplikationer på en dag hvor det er lidt varmere end det plejer at være.
Der er nogen der går med seler og der er nogen der går med livrem og seler.
mit råd er at forsøge at få den Prime 95 stabil til 24/7 brug. så bliver man ikke skuffet.
(hvis prime ikke kan køre lige meget hvad clock maskinen kører nytter det selvfølgeligt ikke, jeg har bare aldrig oplevet dette, og jeg har godt nok testet mange cpu´r efterånden som alle har være prime95 stabile)
#39
prime95 eller sp2004, den kan også bruges.
#40
#38
Tror også alle seriøse overclockere vil bruge Prime95 frem for BF2... til hver en tid...
Jeg vil ihvertfald hurtig teste med BF2, og når jeg tror jeg er på max, vil jeg køre en 24 timer prime95, ihvertfald...
Tror også alle seriøse overclockere vil bruge Prime95 frem for BF2... til hver en tid...
Jeg vil ihvertfald hurtig teste med BF2, og når jeg tror jeg er på max, vil jeg køre en 24 timer prime95, ihvertfald...
#41
Det kan godt være at BF2 er sjovere at teste med end P95 ;)..
Men når alt kommer til alt, er og bliver maskinen ustabil hvis den ikke kan køre Prime95 uden fejl.
Om så relativ minimal ustabilitet betyder noget, må være op til den enkelte. :)
Men når alt kommer til alt, er og bliver maskinen ustabil hvis den ikke kan køre Prime95 uden fejl.
Om så relativ minimal ustabilitet betyder noget, må være op til den enkelte. :)
#42
Lige et sidste spørgsmål:
Hvis jeg nu får, ska vi sige min CPU op til 291FSB, skal mine ram så også gerne køre dette?
Hvis jeg nu får, ska vi sige min CPU op til 291FSB, skal mine ram så også gerne køre dette?
#43
#42 Nej, ikke nødvendigvis... Der er divideren opfundet, og på Athlon64 betyder den intet for performance, da RAMmenes hastighed er direkte udledt ved at dividere CPU'ens hastighed med et helt tal... Ved 1:1 er dette CPU'en multiplier, og med en divider, DDR333 f.eks., bliver dette tal så større end multiplier ;)
(I dit tilfælde er det standard 2400(antal MHz)/12(multiplier)=200(rammenes hastighed (400DDR)... Ved divider vil dette måske blive (ved standard Mhz og HTT) 2400/14=171Mhz... Kommer an på, hvordan dit mobo udregner hvor meget der skal divideres med)
MVH.
Toke :)
(I dit tilfælde er det standard 2400(antal MHz)/12(multiplier)=200(rammenes hastighed (400DDR)... Ved divider vil dette måske blive (ved standard Mhz og HTT) 2400/14=171Mhz... Kommer an på, hvordan dit mobo udregner hvor meget der skal divideres med)
MVH.
Toke :)
#44
Vil du så være så venlig at fortælle hvorfor jeg er blevet fortalt at jeg skal finde Max frekvens på Rammene? :)
Så jeg skal regne ud hvor højt jeg kan gå, før mine ram hopper af?
(altså, så regner jeg baglæns alt efter hvad min divider er)
Skal jeg evt ændre på min divider(hvis jeg kan), for at få maximum performance?
Lagde også lige mærke til et par stykker på de der OC charts havde deres multiplier sat til x11(samme CPU som mig), hvor at standard er x12. Er dette årsagen af for dårlige/god ram hastighed?
Så jeg skal regne ud hvor højt jeg kan gå, før mine ram hopper af?
(altså, så regner jeg baglæns alt efter hvad min divider er)
Skal jeg evt ændre på min divider(hvis jeg kan), for at få maximum performance?
Lagde også lige mærke til et par stykker på de der OC charts havde deres multiplier sat til x11(samme CPU som mig), hvor at standard er x12. Er dette årsagen af for dårlige/god ram hastighed?
#45
Som sagt vil det ikke give noget ydelsestab, bortset fra der der selvfølgelig kommer med at dine RAM ikke kører så høj en hastighed ;)
Hvilket vil sige, at hvis dine RAM ville score 6000MB/s i Sisoft Sandra ved 1:1, så vil de også gøre det med divider, hvis de vel at mærke kører samme antal Mhz begge gange ;)
MVH.
Toke :)
Hvilket vil sige, at hvis dine RAM ville score 6000MB/s i Sisoft Sandra ved 1:1, så vil de også gøre det med divider, hvis de vel at mærke kører samme antal Mhz begge gange ;)
MVH.
Toke :)
#46
Du skal bare finde max på RAM, og når de så ikke vil mere, lige meget hvor mange volt du fyrer efter dem, så smider du divider på, og fortsætter.. Dem der sætter multiplier ned gør det, fordi deres RAM kan køre højere antal MHz end deres CPU kan køre HTT ved standard multiplier, og på den måde får de stadig alt ud af deres CPU, samtidig med at de kan få RAM højere op ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#47
Skal min divider altid stå på det samme?
ok... så multiplier ned hvis mine ram er über? :i
ok... så multiplier ned hvis mine ram er über? :i
#48
#47 Det kommer an på hvor meget mere din CPU vil end dine RAM... når du bruger divider på RAM er der ikke nogen grund til at smide multiplier ned, men hvis dine Ram er onde, så sæt du bare multiplier ned, indtil du rammer et sted hvor alle antal MHz er tilpas høje ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#49
Så er jeg igang...
Men allerede ved 220mhz @ x8 multiplier begynder den at lave fejl... er det normalt?
Men allerede ved 220mhz @ x8 multiplier begynder den at lave fejl... er det normalt?
#50
Det er nok dine RAM der skal bruge mere strøm ;)
Bare smid 0.05 mere efter dem, og se om det virker...
MVH.
Toke :)
Bare smid 0.05 mere efter dem, og se om det virker...
MVH.
Toke :)
#51
#49
Husk at sætte din HTT ned??
Husk at sætte din HTT ned??
#52
Mine ram kører i forvejen med 2.9v
Det er 0.3 mere end de gjorde før...
Ups, tror det var det med HTT der var galt :r
Det er 0.3 mere end de gjorde før...
Ups, tror det var det med HTT der var galt :r
#53
En lektion i OC må man sige!! Faktisk rimelig okay for en gammel hund som mig der kommer fra en NF7-S med en Barton 2500+...
Glæder mig bare til min 146 ankommer *sigh*
Glæder mig bare til min 146 ankommer *sigh*
#54
Ja, alt dette burde faktisk sættes ind i en ramme og komme i guide sektionen...
Jeg havde læst den guide der var her på siden(og den på XS)... Men jeg syntes det er blevet forklaret meget bedre her...
Nå, tror jeg vil tilbage og OC :)
Jeg havde læst den guide der var her på siden(og den på XS)... Men jeg syntes det er blevet forklaret meget bedre her...
Nå, tror jeg vil tilbage og OC :)
#54
Hvor langt er du nået?!
Hvor langt er du nået?!
#56
Skal lige høre en gang?
På dine RAM klistermærker, er de RAM så rated til 2-2-2-7?
For så har jeg et meget stætkt gæt på at det er Winbond BH-6. Som er rimelig grumme under en helveds masse Volt! 8)
Hvis der står 2-3-2-5 så er det nok nogle billige Mosel Vitelic, Winbond CH-x, eller måske nogle af de nye Samsung TCB3 chips der sidder på..
Sådan er OCZ, de har det med at skjule hvilke Chips de har på, køber de billigste Rater dem til PC3200 og smider nogle Fancy heatshims på ved navn "pLaNtiUm-uLtIMatE-eDitiOn sHiT", for at tjene kassen.
Tager du f.eks. Muskhin eller G.Skill, de oplyser dæleme hvilke IC's der sidder på deres Brainpower PCB, på deres hjemmeside.
OCZ er sQ nogle fuskere! x(
Men hva er Rated timings på de moduler? så kan vi gætte chips (og nej, ikk dem med barbercue) der sidder på og finde ud af hva de kan!! :e
På dine RAM klistermærker, er de RAM så rated til 2-2-2-7?
For så har jeg et meget stætkt gæt på at det er Winbond BH-6. Som er rimelig grumme under en helveds masse Volt! 8)
Hvis der står 2-3-2-5 så er det nok nogle billige Mosel Vitelic, Winbond CH-x, eller måske nogle af de nye Samsung TCB3 chips der sidder på..
Sådan er OCZ, de har det med at skjule hvilke Chips de har på, køber de billigste Rater dem til PC3200 og smider nogle Fancy heatshims på ved navn "pLaNtiUm-uLtIMatE-eDitiOn sHiT", for at tjene kassen.
Tager du f.eks. Muskhin eller G.Skill, de oplyser dæleme hvilke IC's der sidder på deres Brainpower PCB, på deres hjemmeside.
OCZ er sQ nogle fuskere! x(
Men hva er Rated timings på de moduler? så kan vi gætte chips (og nej, ikk dem med barbercue) der sidder på og finde ud af hva de kan!! :e
(og nej, ikk dem med barbercue)
Ihhh hvor er du sjov :00 :e :e :e
Ihhh hvor er du sjov :00 :e :e :e
#58
->#57
Aj, prøvede ellers lige at få et smil på jeres så kønne ansigter! :p
Aj, prøvede ellers lige at få et smil på jeres så kønne ansigter! :p
#59
#56
Der står 2-2-2-5 @ 2.9volt
På XS er der en liste med de forskellige ram moduler med producenter etc, og der står at Rev. 2(dem jeg har), er TCCD ram...
Der står 2-2-2-5 @ 2.9volt
På XS er der en liste med de forskellige ram moduler med producenter etc, og der står at Rev. 2(dem jeg har), er TCCD ram...
#60
Nå jov... og update...
Jeg prøvede igår at køre 4x HTT ved 220Mhz @ 8x multiplier, med 1.425volt(i BIOS), og der gad den ikke starte op. (Skal også lige have en indikation om hvilken temperatur jeg gerne skulle komme op på max, ved idle load...?)
Som tidligere nævnt oplyser ASUS kortet at det kan køre +1.55volt, men i realiteten kun kører 1.55v.
Hvilken voltage skal jeg så starte ved?
Jeg prøvede igår at køre 4x HTT ved 220Mhz @ 8x multiplier, med 1.425volt(i BIOS), og der gad den ikke starte op. (Skal også lige have en indikation om hvilken temperatur jeg gerne skulle komme op på max, ved idle load...?)
Som tidligere nævnt oplyser ASUS kortet at det kan køre +1.55volt, men i realiteten kun kører 1.55v.
Hvilken voltage skal jeg så starte ved?
#61
#60 det tyder på at du har TCCD eller TCC5 hvis du har det så bør du IKKE kører 2-2-2-5 ved over 200Mhz da TCCD og TCC5 ofte ikke kan klare det... prøv i stædet med 2.8-2.85-2.9v og 2.5-3-3-7 1T eller 2.5-4-4-8 1T... og så bør du ku komme over de 220Mhz FSB... ;)
Husk også at sætte HTT divider´en ned på 4 eller 3. :)
Husk også at sætte HTT divider´en ned på 4 eller 3. :)
#62
->#61
Jeps, helt enig! 8)
Jeps, helt enig! 8)
#63
Hmm okay...
Jeg forstod det bare som at BH-5 og andre Winbond ram skulle køre med løse timings, hvorimod TCCD skulle køre med stramme timings.
Winbond kunne så køre høje voltages, hvorimod TCCD kunne køre høje clockrates og lave timings...
Jeg forstod det bare som at BH-5 og andre Winbond ram skulle køre med løse timings, hvorimod TCCD skulle køre med stramme timings.
Winbond kunne så køre høje voltages, hvorimod TCCD kunne køre høje clockrates og lave timings...
#64
Jo, jeg sidder også og overvejer at få nogle 2x1gb stænger istedet for disse her ram...
Har kig på Ballistix eller Mushkin.
Men når jeg skal overclocke lader det ikke til at PC3200 kan få det fulde potentiale... Jeg ser de fleste "extreme" overclockere bruge PC4000 eller højere...
Maskinen skal primært bruges til at game på...
Har kig på Ballistix eller Mushkin.
Men når jeg skal overclocke lader det ikke til at PC3200 kan få det fulde potentiale... Jeg ser de fleste "extreme" overclockere bruge PC4000 eller højere...
Maskinen skal primært bruges til at game på...
#65
#63 lige omvendt
BH5 = sygeligt stramme timings makser ved 240 - 270 ved en masse volt
TCCD =løsere timings makser ved 270 - 320 mhz perfomer for det meste bedst ved 2,8 - 2,9 volt
husk at med tccd ram spiller ram strengh en stor faktor også maks aync latency skal du nok smide op på en 8 stykker.
BH5 = sygeligt stramme timings makser ved 240 - 270 ved en masse volt
TCCD =løsere timings makser ved 270 - 320 mhz perfomer for det meste bedst ved 2,8 - 2,9 volt
husk at med tccd ram spiller ram strengh en stor faktor også maks aync latency skal du nok smide op på en 8 stykker.
#66
Hvilken temperatur skal jeg max komme op på?
60c ?
60c ?
#67
Lagde lige mærke til noget.
Min voltage står på Auto.
Før stod den på ~1.4v
Nu står den på 1.5v og stadig på Auto...
Mangler os lige at få svar på det her:
Som tidligere nævnt oplyser ASUS kortet at det kan køre +1.55volt, men i realiteten kun kører 1.55v.
Hvilken voltage skal jeg så starte ved?
Min voltage står på Auto.
Før stod den på ~1.4v
Nu står den på 1.5v og stadig på Auto...
Mangler os lige at få svar på det her:
Som tidligere nævnt oplyser ASUS kortet at det kan køre +1.55volt, men i realiteten kun kører 1.55v.
Hvilken voltage skal jeg så starte ved?
#66
Nej 60 grader er for meget. Den bliver garanteret udstabil ved den temperatur. Det gør min Sandy i hvert fald. Allerede ved ca. 55 grader begynder den at sprutte.
Nej 60 grader er for meget. Den bliver garanteret udstabil ved den temperatur. Det gør min Sandy i hvert fald. Allerede ved ca. 55 grader begynder den at sprutte.
#69
Hmm... kørte Prime95 i godt en time, og der lå den på 57c og der kom ingen fejl.
Kører 220mhz FSB @ 12x multiplier(2640mhz), og 3-4-4-7~1T på mine Ram ved 2.9volt.
Og der ligger den på 44c idle, og 57c vel full load
Kører 220mhz FSB @ 12x multiplier(2640mhz), og 3-4-4-7~1T på mine Ram ved 2.9volt.
Og der ligger den på 44c idle, og 57c vel full load
#69
Tror måske det kan være fordi min får en del mere strøm ved de temps.... ~1.7. Nok derfor min bliver ustabil ved de temps :i :e
Tror måske det kan være fordi min får en del mere strøm ved de temps.... ~1.7. Nok derfor min bliver ustabil ved de temps :i :e
#71
#18 og #67 - Kan det virkelig passe at man på A8N SLI Premium kun kan smide 1.55v til cpu selvom der står 1.65v i bios? Er det en biosfejl at den ikke bliver sat til 1.65 i praksis eller hvordan?
#71
Det er desværre de kolde facts:( har selv oplevet det både med det alm. A8N-SLI og så deluxe udgaven.
Også derfor jeg råder dig til at købe et DFI i din tråd. Hvis det da var dig der fik den kommentar :l :)
Det er desværre de kolde facts:( har selv oplevet det både med det alm. A8N-SLI og så deluxe udgaven.
Også derfor jeg råder dig til at købe et DFI i din tråd. Hvis det da var dig der fik den kommentar :l :)
#73
#72 det har det givetvis været. Jeg researchede det en smule (http://www.xtremesystems.org/f... ) og det ser ud som om det skulle være muligt at få voltage op på 1.62 ved at sætte sin ram voltage ned, men sammenhængen undslipper mig :|
Jeg endte i øvrigt med at købe et asus, hvilket jeg nu fortryder, men der er selvf. stadig returretten... Gad vide om det er en ting der kan løses i en fremtidig bios-opdatering.
Jeg endte i øvrigt med at købe et asus, hvilket jeg nu fortryder, men der er selvf. stadig returretten... Gad vide om det er en ting der kan løses i en fremtidig bios-opdatering.
#73
Skal du næppe regne med.
Men henvend dig til Nosferatu..så kan han voltmodde det :)
Skal du næppe regne med.
Men henvend dig til Nosferatu..så kan han voltmodde det :)
#76
#75 Tak for tippet, men mellem 2*porto og et bidrag til nosferatu kan det næsten bedre betale sig at returnere det og nappe et dfi i stedet :)
#76
Good point :)
Good point :)
#78
#76 du vil ikke fortryde DFI boardet.. det er også det som man kan overclocke sine ram bedst og højest på hvis man ved hvordan og hvis man tager sig den tid det tager
(kan sku godt ta lang tid at teste da det board har rigtigt mange ram indstillinger)
#77 haha så langt tænkte du ikke hva Hr Lysserød macci gris@AMD... :e (intern sjov ka vi li)
(kan sku godt ta lang tid at teste da det board har rigtigt mange ram indstillinger)
#77 haha så langt tænkte du ikke hva Hr Lysserød macci gris@AMD... :e (intern sjov ka vi li)
#78
Hold da kæft :p :p :e :e
Hold da kæft :p :p :e :e
#80
#78 jeg endte med dfi-boardet - så har det bare værsgo' ikke at svede min cpu af :)