Test af VIA C7 - Full load: 3,5w
Bundkort / CPU d. 13. december. 2005, skrevet af Emillos
Vist: 579 gange.
Emillos
#0
Fellow OCers...
Jeg har egentlig postet en nyhed om samme, men da den ikke er kommet op, poster jeg her. Det er lidt af en "gammel nyhed", men efter min mening ser VIA´s nye udspil rigtig spændende ud :)
I korte træk kan jeg fortælle at den største model (so far) kører 1,5ghz, og yder efter min vurdering som en CPU med tilsvarende rating.
Den er bygget med IBM´s 90nm-teknologi, og har 70 millioner transistorer. Derudover bruger den kun 3.5w under full load! :e
De snakker noget om at CPUen passer i s478/479, og virker i samme med en BIOS-update, men om dette er sandt er svært at afgøre..
Tjek testen ud: http://www.hkepc.com/hwdb/viac...
Hvis i bruger babelfish til oversættelse skal i sætte den på traditionelt kinesisk.
Jeg har egentlig postet en nyhed om samme, men da den ikke er kommet op, poster jeg her. Det er lidt af en "gammel nyhed", men efter min mening ser VIA´s nye udspil rigtig spændende ud :)
I korte træk kan jeg fortælle at den største model (so far) kører 1,5ghz, og yder efter min vurdering som en CPU med tilsvarende rating.
Den er bygget med IBM´s 90nm-teknologi, og har 70 millioner transistorer. Derudover bruger den kun 3.5w under full load! :e
De snakker noget om at CPUen passer i s478/479, og virker i samme med en BIOS-update, men om dette er sandt er svært at afgøre..
Tjek testen ud: http://www.hkepc.com/hwdb/viac...
Hvis i bruger babelfish til oversættelse skal i sætte den på traditionelt kinesisk.
#1
nice. Så kan man tage profilen af og køle sin øl på den :D
#2
->#1
:e
Ja det er sgu ligefør :P..
Så skal man bare have noget s3 Ultra low power, og et chipset med lav varmeudvikling. Så kører bussen sgu :)
Hvis CPUen bliver kombatibel med s478 kunne jeg godt finde på at købe den :D
:e
Ja det er sgu ligefør :P..
Så skal man bare have noget s3 Ultra low power, og et chipset med lav varmeudvikling. Så kører bussen sgu :)
Hvis CPUen bliver kombatibel med s478 kunne jeg godt finde på at købe den :D
#3
ja ja... men regn nu ikke med super power, fra den gamle cyrix/486 teknologi!
#4
#3
nej man ska nok ikke regne med den vilde performance :)
men den ville vel være go til f.eks en HTPC? ;)
nej man ska nok ikke regne med den vilde performance :)
men den ville vel være go til f.eks en HTPC? ;)
#5
Hov det er 7,5w kan jeg se.. men still, nice nok da :).. det er 1ghz-modellen der bruger 3,5w.
Chipsettene dertil ligger også kun på 1,5-4w.. Meget spændende til Små notebooks og evt htpc´ere.
Chipsettene dertil ligger også kun på 1,5-4w.. Meget spændende til Små notebooks og evt htpc´ere.
#6
Det jeg ser som det bedste ved testen er at man får ca 100 min mere batteri i forhold til Intel som er noget af det jeg ville gå efter frem for noget andet. En bærbar skal jo være i stand til at køre i over 5 timmer med fuld knald på.
Men det skulle vel være muligt at lave en virkelig strømsparende Subnote (Max 1.5 kg) efter som Via allerede har GFX kort der bruger under 5 watt. Så vis de udviklet et smart chipset med indbygget GFX kort osv og kommer så langt ned i forbruget uden at miste for meget af 3d kraften deres kort har. Så ville de være i stand til at få 50% mere strøm og 100% mere 3d power i forhold til Intel Extream 2 GFX kort.
Men det skulle vel være muligt at lave en virkelig strømsparende Subnote (Max 1.5 kg) efter som Via allerede har GFX kort der bruger under 5 watt. Så vis de udviklet et smart chipset med indbygget GFX kort osv og kommer så langt ned i forbruget uden at miste for meget af 3d kraften deres kort har. Så ville de være i stand til at få 50% mere strøm og 100% mere 3d power i forhold til Intel Extream 2 GFX kort.