PRJ
#0
Hej OC
Jeg fatter det ikke...
Jeg er faldet fra 29.000 til 20.000 i 3DMark03... :l
Jeg kører stansard 1024x768 og alle settings i nvidia driveren er default.
Jeg bruger 81.95 ( fra 9 December der findes underligt nok to versioner af denne driver))
Hvad h.... er gået galt?
Mvh PRJ
Jeg fatter det ikke...
Jeg er faldet fra 29.000 til 20.000 i 3DMark03... :l
Jeg kører stansard 1024x768 og alle settings i nvidia driveren er default.
Jeg bruger 81.95 ( fra 9 December der findes underligt nok to versioner af denne driver))
Hvad h.... er gået galt?
Mvh PRJ
#1
Du har slået SLI til i driveren?
#2
#1
Yep de har jeg... :l
?:(
Mvh PRJ
Yep de har jeg... :l
?:(
Mvh PRJ
#3
Prøver at downloade den igen og installere igen...
PRJ
PRJ
#4
Velkommen til den forunderlige Nvidia SLI verden..... :00 :e
Jeg kan tænke på følgende situationer, hvor noget lignende er sket for mig.
1) Chipsettet er cloket lige et par Mhz mere på fsb end det kan li'. Så går SLI scoren ned på 1x kort niveau.
2) Grafikkortene er overclocket med et program de pågældende Nvidia drivere ikke kan li', så går der også ged i SLI ydelsen.
3) Du skal lige reboote en 3-4 gange før SLI virker som det skal, dette plejer dog blot at give en sort skærm og ikke "kun" lavere ydelse.
4) Du skal lige gå ind/ud af bios under opstart, så virker SLI som det skal igen.
5) Du har deaktiveret/aktiveret SLI i driverne uden at genstarte med nogle af de nyere drivere i den tro at det faktisk virker, bare fordi Nvidia siger at det kan man....
Anyway, der er flere muligheder endnu, men de her er dem jeg har mødt oftest. Det er muligt at SLI bundkort til AMD opfører sig anderledes end SLI til Intel, men jeg kunne godt forestille mig at der er visse lighedspunkter.
IMO er SLI bestemt ikke uden barnesygdomme endnu, men med grundige tests kan man få det til at virke omtrent efter hensigten det meste af tiden. Om det så er godt nok er så et andet spørgsmål.
Jeg kan tænke på følgende situationer, hvor noget lignende er sket for mig.
1) Chipsettet er cloket lige et par Mhz mere på fsb end det kan li'. Så går SLI scoren ned på 1x kort niveau.
2) Grafikkortene er overclocket med et program de pågældende Nvidia drivere ikke kan li', så går der også ged i SLI ydelsen.
3) Du skal lige reboote en 3-4 gange før SLI virker som det skal, dette plejer dog blot at give en sort skærm og ikke "kun" lavere ydelse.
4) Du skal lige gå ind/ud af bios under opstart, så virker SLI som det skal igen.
5) Du har deaktiveret/aktiveret SLI i driverne uden at genstarte med nogle af de nyere drivere i den tro at det faktisk virker, bare fordi Nvidia siger at det kan man....
Anyway, der er flere muligheder endnu, men de her er dem jeg har mødt oftest. Det er muligt at SLI bundkort til AMD opfører sig anderledes end SLI til Intel, men jeg kunne godt forestille mig at der er visse lighedspunkter.
IMO er SLI bestemt ikke uden barnesygdomme endnu, men med grundige tests kan man få det til at virke omtrent efter hensigten det meste af tiden. Om det så er godt nok er så et andet spørgsmål.
#5
#4
:e Ja den forunderlige SLI verden...
Det er nok af årsager som du nævner der, at jeg til tider ikke forstår hvorfår det ikke kører.
Jeg er "back in the game nu...
http://service.futuremark.com/...
Denne gang måtte jeg downloade driveren igen og slette alt nvidia i c:/nvidia/Win2KXP, for at geninstallere.
Så helt hvad det var der denne gang, må man kun gætte sig til
Tak alle
Mvh Pelle/ PRJ
:e Ja den forunderlige SLI verden...
Det er nok af årsager som du nævner der, at jeg til tider ikke forstår hvorfår det ikke kører.
Jeg er "back in the game nu...
http://service.futuremark.com/...
Denne gang måtte jeg downloade driveren igen og slette alt nvidia i c:/nvidia/Win2KXP, for at geninstallere.
Så helt hvad det var der denne gang, må man kun gætte sig til
Tak alle
Mvh Pelle/ PRJ
#7
LOL vanovich, du mener vel "link duer heller ikke"........ :p :e :e
#8
The project id is not valid - it is possible that this project has not been published. Please check the URL.
Måske? :D
Måske? :D
#10
Core clock 9 MHz... :00
Gad vide hvad 470 kan :e
PRJ
Gad vide hvad 470 kan :e
PRJ
#11
ja ellers fin scorer på 2,8 . er det en duel core du kører med?
#12
Nej, 3700+ Sandi
men med hurtige ram..
PRJ
men med hurtige ram..
PRJ
#13
Hehe det er de 81.95 drivere. Min siger også 9 Mhz core :00 ....
Men fin score for default gfx speed :)
Men fin score for default gfx speed :)
#14
Tak, tør ikke clokke på noget som allered ved standard rammer 83 grader under extream load. ( typpisk kun dog 79 )
Nice score du får, så er jeg sat... ;)
Du beholder bare dit 5 tal i "vote"
Mvh PRJ
;)
Nice score du får, så er jeg sat... ;)
Du beholder bare dit 5 tal i "vote"
Mvh PRJ
;)
#15
#4 det med sort skærm, er det inden den når ind i windows? har jeg nemlig prøvet hehe.
#16
#14 > Hehe, jo tak men 03 er også rimeligt afhængig ag CPU hastigheden.
#15 > Næh, det er nu mest når den skal køre noget i 3d, men jeg er helt sikker på at det nok også kan ske på andre tidspunkter :00 :e
#15 > Næh, det er nu mest når den skal køre noget i 3d, men jeg er helt sikker på at det nok også kan ske på andre tidspunkter :00 :e
#17
hehe var ret irriterende for den blev sq ved en 4-5 gange
virker dog nu hehe.
virker dog nu hehe.
#18
Lars:
Jeg ser du har et P5N32-SLi.
Har du prøvet dine kort på et "almindeligt" SLi bundkort, og i så fald, er der nogen forskel i din score?
Jeg ser du har et P5N32-SLi.
Har du prøvet dine kort på et "almindeligt" SLi bundkort, og i så fald, er der nogen forskel i din score?
#19
#18 > Faktisk har jeg også et Abit NI8 SLI bundkort, og det yder faktisk bedre clok for clock end X16 versionen.
Desværre kan det ikke clocke cpu'en nær så meget, så i praksis er P5N32 SLi alligevel bedre.
Jeg vil dog ikke anbefale nogen at købe noget som helst Nforce 4 intel ting, for de chipsets er SÅ ringe i forhold til Intels egne chipset.
Jeg venter pt. på noget 975 chipset mm. ..... ;)
Desværre kan det ikke clocke cpu'en nær så meget, så i praksis er P5N32 SLi alligevel bedre.
Jeg vil dog ikke anbefale nogen at købe noget som helst Nforce 4 intel ting, for de chipsets er SÅ ringe i forhold til Intels egne chipset.
Jeg venter pt. på noget 975 chipset mm. ..... ;)
#20
Well, jeg kører AMD, og vil se om der ikke er et DFI kort om hjørnet.
Så vil jeg se, om jeg skal af med mit 7800GTX 256mb, og få et 512mb.
Eller om det skal være 2x 256, eller hvis nu det er gode julegaver, kan det jo godt være det bliver den helt store tur ^_^
Jeg kunne forestille mig, jo mere ram kortene har, jo mere får de ud af x16... Så hvis jeg "bare" havde 256mb versionerne, ville et x8 mobo måske være ligeså godt som et x16...
Ville gerne se en test/review af dette faktisk, men kan ikke find det...
Så vil jeg se, om jeg skal af med mit 7800GTX 256mb, og få et 512mb.
Eller om det skal være 2x 256, eller hvis nu det er gode julegaver, kan det jo godt være det bliver den helt store tur ^_^
Jeg kunne forestille mig, jo mere ram kortene har, jo mere får de ud af x16... Så hvis jeg "bare" havde 256mb versionerne, ville et x8 mobo måske være ligeså godt som et x16...
Ville gerne se en test/review af dette faktisk, men kan ikke find det...
#21
jeg køre godtnok ikke sli
men har lagt mærke til at hvis man bruger coolbits til at oc med kan den somme tider ikke helt finde ud af det.
så skal man lige resætte den igen også oc igen så virker det.
findes der noget der er bedre og lige så nemt som coolbits ?
men har lagt mærke til at hvis man bruger coolbits til at oc med kan den somme tider ikke helt finde ud af det.
så skal man lige resætte den igen også oc igen så virker det.
findes der noget der er bedre og lige så nemt som coolbits ?