mbm
#0
Min cpu kører 2800mhz mine ram 254mhz.
Og når jeg gamer eks. FEAR så ligger min fps også højt 60-80 hele tiden. Har testet en del med forskellige indstillinger, og det giver ikke rigtigt noget at sætte div. settings/resolution ned. Selvom jeg kommer op på 100fps.
Men det kører sku ikke 100% i smør. Har lige købt mere ram (2Giga) det hjalp lidt, men tror det må være cpuén der er flaskehals?
Hvad skal man have i dag for at det bare kører derudaf?
Er der nogle af jer det har leget med virtuel memory indstillingerne om det giver et smoothere gameplay?
Og når jeg gamer eks. FEAR så ligger min fps også højt 60-80 hele tiden. Har testet en del med forskellige indstillinger, og det giver ikke rigtigt noget at sætte div. settings/resolution ned. Selvom jeg kommer op på 100fps.
Men det kører sku ikke 100% i smør. Har lige købt mere ram (2Giga) det hjalp lidt, men tror det må være cpuén der er flaskehals?
Hvad skal man have i dag for at det bare kører derudaf?
Er der nogle af jer det har leget med virtuel memory indstillingerne om det giver et smoothere gameplay?
#1
Så længe du ikke har dualcore og dermed ingen mulighed for mutli threading, så sørg for at INTET kører samtidigt med FEAR, for hver gang noget tager resource fra fear vil du opleve et lille hak, f.ek.s fandt jeg at køre med Azureus i baggrunden medens jeg spilelde hardcore gfx spil umuligt, men efter dual core er det lige gyldigt, det kører næsten lige så godt som hvis intet andet kørte i baggrunden.
Denæst skal du jo være klar over størrelser som min fps, avg. fps og maks fps.
min fps vil altid dykke lidt i et spil der suger så meget som FEAR jo gør, sgu et vildt spil mht. de resourcer det sluger.
Denæst skal du jo være klar over størrelser som min fps, avg. fps og maks fps.
min fps vil altid dykke lidt i et spil der suger så meget som FEAR jo gør, sgu et vildt spil mht. de resourcer det sluger.
#2
Når jeg kører testen kan jeg ligge på 100% >40fps.
Det enste jeg kører i baggrunden er Rivatuner og ATI overclcoker.
Dual core giver kun noget når der miltitaskes ikke sandt?
Det enste jeg kører i baggrunden er Rivatuner og ATI overclcoker.
Dual core giver kun noget når der miltitaskes ikke sandt?
#3
Jo, go så en lille bitte smule af den årsag at windows jo stadigt kører bag dit spil, men det er sgu ret lidt, mere det med de skide p2p programmer der, de kan suge livet ud af en hver computer i dag jo især det Azureus.
Hvad opløsning kører du osv.
Prøv at finde en test på nettet af et nyt grafikkort hvor de bruger fear og skriver meget nøjagtigt hvordan spillet er sat op, fordi det trækker altså bare meget det spil, men hakke syntes jeg nu ikke det gør, men hvis man kaster en masse røggranater kan det da godt lige hakke en bett, men ikke noget særligt.
Men prøv at sammenligne dig med andre via de test der som jeg foreslår, kan jo være dig der bare spiller i 1200 x 1600 med alt sat på de alller vildeste indstillinger, for så hakker det selv på de største sli eller crossfire setups jo, det er hardcore suge engine der er i det spil jo.
Hvad opløsning kører du osv.
Prøv at finde en test på nettet af et nyt grafikkort hvor de bruger fear og skriver meget nøjagtigt hvordan spillet er sat op, fordi det trækker altså bare meget det spil, men hakke syntes jeg nu ikke det gør, men hvis man kaster en masse røggranater kan det da godt lige hakke en bett, men ikke noget særligt.
Men prøv at sammenligne dig med andre via de test der som jeg foreslår, kan jo være dig der bare spiller i 1200 x 1600 med alt sat på de alller vildeste indstillinger, for så hakker det selv på de største sli eller crossfire setups jo, det er hardcore suge engine der er i det spil jo.
#4
Jeg synes ikke jeg kan bruge test til så meget. De viser jo FPS og ikke hvor flydende det kører. Der er andre spil hvor mine fps er meget lavere men hvor det kører meget mere flydene.
Som sagt hjalp de ekstra ram lidt.
Som sagt hjalp de ekstra ram lidt.
#5
Jeg har samme problem efter et saved game, eller når der kommer nye belysninger i spillet. har også prøvet med 2gb ram, men ingen endring. jeg ligger på 98 fps i gennemsnit med X1800XT clocket til 770/900 og CPOu på 3200mhz.
Alle andre spil ingen problem, selv med lavere FPS.
Så jeg tror ikke det er din CPU.
#6
Jeg tror bare ikke det er sådan lige til at få F.E.A.R. til at køre ordentligt. Uanset hvad SKAL man slå soft shadows fra hvis det skal være "smooth"
Med 1 GB ram og et enkelt 7800GTX var det bare ikke til at få til at køre ordentligt. Med 2x 7800GTX i SLI, en P4 @ 5 Ghz og 2 GB ram samt et Creative X-Fi lydkort kører det faktisk ret godt.
Det kører også langt bedre i lavere opløsninger med høj FSAA end i højere opløsninger uden FSAA.
Med opsætning som i sig kører jeg 1600x1200 med 2x FSAA og 8x AF med alt på max/high/on, undtagen soft shadows. Det giver min 54 fps, max 226 fps og 83 average i den indbyggede test. De seneste 81.95 drivere har givet en del.
Jeg kunne godt forestille mig at nyere drivere til x1800xt vil kunne give noget bedre performance.
Med 1 GB ram og et enkelt 7800GTX var det bare ikke til at få til at køre ordentligt. Med 2x 7800GTX i SLI, en P4 @ 5 Ghz og 2 GB ram samt et Creative X-Fi lydkort kører det faktisk ret godt.
Det kører også langt bedre i lavere opløsninger med høj FSAA end i højere opløsninger uden FSAA.
Med opsætning som i sig kører jeg 1600x1200 med 2x FSAA og 8x AF med alt på max/high/on, undtagen soft shadows. Det giver min 54 fps, max 226 fps og 83 average i den indbyggede test. De seneste 81.95 drivere har givet en del.
Jeg kunne godt forestille mig at nyere drivere til x1800xt vil kunne give noget bedre performance.
#7
Lader til det er spil-enginen der er lidt sær så