Spio
#0
er det bare hos mig på min gamle server da den anden er skilt ad men den side her den sluger simpelthen så meget cpu kraft at det hele nærmest går i stå når jeg har siden fremme
spio
spio
#1
Øhh....... Jeg har sgu ikke det problem? :l
#1
No. It doesn't sound familiar here neither.
No. It doesn't sound familiar here neither.
#3
hæ hæ har fundet ud af at det kun sker når det fine snevejr for oven er fremme på skærmen hvis jeg scroller lidt ned så ryger den ned på 22% cpu mod 84% der er vist et eller andet i den her pc der ikke helt virker som det skal
#4
#4: Jeg synes da dit indlæg er fint - taget i betragtning af din signatur: "-Here to help!" :00
#7
#4 hvad er der latterligt i det.
der er da tydeligvis noget galt når det kun sker når overskriften på siden er fremme scroller jeg den væk så kører min cpu ikke på næsten max bare ved at have siden fremme.
der er da tydeligvis noget galt når det kun sker når overskriften på siden er fremme scroller jeg den væk så kører min cpu ikke på næsten max bare ved at have siden fremme.
#8
->#7
haha! fattede bare ikk hva #5 ville sige med det indlæg, så hva pokker, der kom skram et "lol" ud af mit tastetur.. :e
haha! fattede bare ikk hva #5 ville sige med det indlæg, så hva pokker, der kom skram et "lol" ud af mit tastetur.. :e
#9
og spar mig for jeres latterlige kommentarer
fyr dem af i børnehaven
fyr dem af i børnehaven
#10
#10 - det er jo netop det, jeg mener.
Tilbage til topic: Har du installeret andre drivere for nylig og / eller ændret i din konfiguration af maskinen?
Tilbage til topic: Har du installeret andre drivere for nylig og / eller ændret i din konfiguration af maskinen?
#11
det er en gammel acer altos 500 derver jeg sidder ved nu da den anden maskine er skilt ad. jeg lagde xp ind på den. men kunne ikke rigtigt finde nogen drivere til den. gfx i den er et gammelt rage fury hvor jeg hentede drivere på ati's hjemmeside.
sisoft siger det er et acer bundkort model m11e men kan ikke rigtigt finde noget til det.
jeg må vel bare leve med det indtil den anden maskine er færdig.
spio
sisoft siger det er et acer bundkort model m11e men kan ikke rigtigt finde noget til det.
jeg må vel bare leve med det indtil den anden maskine er færdig.
spio
#12
sikker på der er ram nok i den server.
har prøvet xp med 128mb ram, når der blev åbnet noget så hamrede cpu afsted for at fri ram nok til at åbne et program.
har prøvet xp med 128mb ram, når der blev åbnet noget så hamrede cpu afsted for at fri ram nok til at åbne et program.
#13
Synes faktisk oc har kørt lidt langtsom iaften :l
#14
Prøv evt at installere MS java og chipset drivere..
#15
->#10
Hør nu her Spio..
Hvis du har et problem med at jeg kommentere så vil jeg gerne tage "Dit problem" op oven enten PM, MSN eller med admins, jeg kan mærke en uforskammet aura rundt om denne tråd, som tydeligt kan få vores eller så fantastisk kedelige mandag ødelagt med en så uheldige situation..
Men altså, hvad er det man gør når man Over-Clocker hva?? Man tester!!
Man starter på en 133/166/200MHz og prøver at komme deropad..
Man prøver sig frem og stille og roligt kan du lære dine komponenter "at kende". Hvis du nu f.eks. skulle have TCCD chips på dine RAM, kan du jo sikkert mærke at de godt kan lide CL. 2,5 og ikke CL 3,0 eller 2,0.. Der har du faktisk allerede fattet hvad jeg har prøvet at forklare dig i #4.. ;)
*Test*, *Test*, *Test*, *Test*, *Test*, *Test*!!
Du kunne jo prøve at have IE/ Firefox kørende samt din proceslinie kørrende samtidig, og se om OC.dk siden nu skulle tage en masse CPU-Kraft.. Hvis du så antager at den konstant (mere end de 0.002sec.) sluger CPU-Kraft, så var det måske en ide at prøve sig frem og tjecke om du nu havde Virus eller en anden form for spyware på din maskine.
Hvis du så er så heldig at bekræfte at du ingen Virus/Spyware har på din maskine, kan du jo så se at det sikkert ER OC.dk der tager din CPU-Kraft.. Nu kunne du jo så tilfældigt prøve at scrole på siden og se om det gør en forskel..
Jamen.... Minsanten... Den sluger jo mere når jeg scroller!! :D
Og hvorfor er det så lige at den gør det??
Hver gang du scroller, skal den loade siden på skærmen, siden ligger cached i RAM'ne ja, men der skal jo noget til at scrole med musen (bortset fra at din finger bevæger sig)
Husk på at din mus sidder i en PS2/USB tilslutning, det gør at den samarbejder med både Chipset/CPU..
Du kan sammenligne det med din hjerne og din hånd, du skal bruge bolden for at skulle bevæge din hånd, så hvis du bevæger den praksis over i Computer-Verdenen kan du sige det samme..
Du skal bruge CPU'en for at kunne give informationen fra Musen -> USB porten -> Chipsetet -> CPU'en.. og senere bliver den sendt ->Chipsettet -> Grafikkortet og ind i dine så smukke øjne..
DERFOR, bruger siden ca. 80% CPU-kraft når du scroller, og det bliver selfølgelig ikk bedere af at der er noget så flot sne der bevæger sig hend over skærmen.. Men det behøver jeg vel ikk at forklare dig om igen hvordan det fungere.. vel? ;)
Prøv nu at tænke på hvis din hjerne ikk blev brugt optimalt imens dine øjne samt sanser skulle give besked til hjernen, bare du skulle løfte armen, få så kan det være noget helt andet der går op og ned.. MEN LAD NU DET LIGGE!
Faktum er: Vær bare glad for at din CPU bliver brugt mens du f.eks. sidder på OC.dk..
..Capisch? :00
Hør nu her Spio..
Hvis du har et problem med at jeg kommentere så vil jeg gerne tage "Dit problem" op oven enten PM, MSN eller med admins, jeg kan mærke en uforskammet aura rundt om denne tråd, som tydeligt kan få vores eller så fantastisk kedelige mandag ødelagt med en så uheldige situation..
Men altså, hvad er det man gør når man Over-Clocker hva?? Man tester!!
Man starter på en 133/166/200MHz og prøver at komme deropad..
Man prøver sig frem og stille og roligt kan du lære dine komponenter "at kende". Hvis du nu f.eks. skulle have TCCD chips på dine RAM, kan du jo sikkert mærke at de godt kan lide CL. 2,5 og ikke CL 3,0 eller 2,0.. Der har du faktisk allerede fattet hvad jeg har prøvet at forklare dig i #4.. ;)
*Test*, *Test*, *Test*, *Test*, *Test*, *Test*!!
Du kunne jo prøve at have IE/ Firefox kørende samt din proceslinie kørrende samtidig, og se om OC.dk siden nu skulle tage en masse CPU-Kraft.. Hvis du så antager at den konstant (mere end de 0.002sec.) sluger CPU-Kraft, så var det måske en ide at prøve sig frem og tjecke om du nu havde Virus eller en anden form for spyware på din maskine.
Hvis du så er så heldig at bekræfte at du ingen Virus/Spyware har på din maskine, kan du jo så se at det sikkert ER OC.dk der tager din CPU-Kraft.. Nu kunne du jo så tilfældigt prøve at scrole på siden og se om det gør en forskel..
Jamen.... Minsanten... Den sluger jo mere når jeg scroller!! :D
Og hvorfor er det så lige at den gør det??
Hver gang du scroller, skal den loade siden på skærmen, siden ligger cached i RAM'ne ja, men der skal jo noget til at scrole med musen (bortset fra at din finger bevæger sig)
Husk på at din mus sidder i en PS2/USB tilslutning, det gør at den samarbejder med både Chipset/CPU..
Du kan sammenligne det med din hjerne og din hånd, du skal bruge bolden for at skulle bevæge din hånd, så hvis du bevæger den praksis over i Computer-Verdenen kan du sige det samme..
Du skal bruge CPU'en for at kunne give informationen fra Musen -> USB porten -> Chipsetet -> CPU'en.. og senere bliver den sendt ->Chipsettet -> Grafikkortet og ind i dine så smukke øjne..
DERFOR, bruger siden ca. 80% CPU-kraft når du scroller, og det bliver selfølgelig ikk bedere af at der er noget så flot sne der bevæger sig hend over skærmen.. Men det behøver jeg vel ikk at forklare dig om igen hvordan det fungere.. vel? ;)
Prøv nu at tænke på hvis din hjerne ikk blev brugt optimalt imens dine øjne samt sanser skulle give besked til hjernen, bare du skulle løfte armen, få så kan det være noget helt andet der går op og ned.. MEN LAD NU DET LIGGE!
Faktum er: Vær bare glad for at din CPU bliver brugt mens du f.eks. sidder på OC.dk..
..Capisch? :00
#16
kan se der sidder en 128 double bank og to 64 single
#17
# 16 det er ikke når jeg "scroller" men det er kun når det ellers flotte med sne på "overclocking" er fremme på skærmen.
scroller jeg det væk så slapper cpu af.
spio
scroller jeg det væk så slapper cpu af.
spio
#18
Det der er i vejen hedder Flash og er skabt af djævlen i en brændert! (dagen efter lavede han java)
Det ser smart ud og jo det virka da cirka - men det suger sku en del resurcer, sad selv på en 200mhz for bare 2,5år siden - det var sku ikke behageligt - folk begynde at få bredbånd og alle hjemmesider eksploderede i smart grafik og ligende (forbander det stadigt!) - blev sku nødt til at købe com :e - men har da kørt på modem helt ind til september i år hvor jeg flyttede!
og tror det eller lad hver men langt over halvdelen af de danske internet forbindelser er modem forbindelser! (tror det mellem ½-1 år siden jeg sidst hørte status på 70% på modem!)
Det ser smart ud og jo det virka da cirka - men det suger sku en del resurcer, sad selv på en 200mhz for bare 2,5år siden - det var sku ikke behageligt - folk begynde at få bredbånd og alle hjemmesider eksploderede i smart grafik og ligende (forbander det stadigt!) - blev sku nødt til at købe com :e - men har da kørt på modem helt ind til september i år hvor jeg flyttede!
og tror det eller lad hver men langt over halvdelen af de danske internet forbindelser er modem forbindelser! (tror det mellem ½-1 år siden jeg sidst hørte status på 70% på modem!)
#19
->#19
PRECIS!!
Det var næsten fulstændig det jeg ville skrive! Du fik den denne gang.. ;)
PRECIS!!
Det var næsten fulstændig det jeg ville skrive! Du fik den denne gang.. ;)
#20
der sker det samme her på min. bare fra 0%- 10% load.
jeg har en gammel xp 1800 i midlertidigt.
din cpu er så bare mere belastet af det.
det er kodet på en måde som ikke er helt optimalt, men det er jo væk om en halv måned, så det er ikke noget at hidse sig op over.
jeg har en gammel xp 1800 i midlertidigt.
din cpu er så bare mere belastet af det.
det er kodet på en måde som ikke er helt optimalt, men det er jo væk om en halv måned, så det er ikke noget at hidse sig op over.
#21
#16 jeg syntes denne tråd er meget relevant - spio har et problem, han spørger om der er andre der har det samme (måske ikke fantastisk formuleret men nogen kan andre kan ikke!) - syntes at du virker temmelig vred i dit indlæg! :00 - når nu spio ikke har formuleret sig så godt i #0, kunne du jo godt være venlig alligevel! - syntes da at han uddyber hans problem i #3 og #8
#22
min cpu ryger fra 15-25% til ca. 75% - og det er en 2ghz centrino (800mhz er på batteri) - men kan da ikke mærke det som sådan (den speeder jo også op når der er brug for det)
#23
Okay? Det var så ikk meningen at jeg skulle lyde vred, men bare "Pedagoisk".. på en underlig måde.. :e
uhuuu....spydige mennesker her til aften :e :e :e
#25
Nå jeg ser "snevejret", og afspiller musik samtidig, ligger jeg på 5-8% CPU usage.. og det er på en XP-M@1600mhz.
Det er rigtigt at når man scroller, vil CPU-usage altid stige til 100% mm man har en CPU med ht eller en dualcore :).
Og det er da helt utroligt hvor aggressive folk er..
Det er rigtigt at når man scroller, vil CPU-usage altid stige til 100% mm man har en CPU med ht eller en dualcore :).
Og det er da helt utroligt hvor aggressive folk er..
#26
Ja, Det var ikk ligefrem diskution jeg ville have ud af det?
Men det er det så blevet til.. x(
Jeg må undskylde hvis jeg har trådt på nogle, for det var ihvertfald ikk sådan ment..
Seriøst prøvede jeg bare at forklere om HVORFOR at det sker.
?:(
Men det er det så blevet til.. x(
Jeg må undskylde hvis jeg har trådt på nogle, for det var ihvertfald ikk sådan ment..
Seriøst prøvede jeg bare at forklere om HVORFOR at det sker.
?:(
#26 Sygt... sidder på en opteron 144, godt nok ved stock, men jeg ligger på 10-15%... Weird.
#28
->#28
Ja det lyder da underligt... hvor mange ram har du ?
Ja det lyder da underligt... hvor mange ram har du ?
1 hel gig... Godt nok noget nisseram(det gør underlige ting hele tiden.). Men alligevel... jeg synes det er underligt... men alligevel rart at CPUen får rørt sig lidt.
#30
->#30
Ditto.. nå men 5% fra eller til, who cares...
Ditto.. nå men 5% fra eller til, who cares...
#31
Tror også hvilken browser man bruger er vigtigt i denne sammenhæng - om man bruger firefox/opera eller Ie - bla pga. af den måde de gøre ting på, og så da det er opdelingen i Flash installeren - der er lidt forskel på hvordan man installere ting i FF og i IE!
Ja ok... jeg testede i IE, 0-2% istedet... hm... hvad er nu det FF?
Godnat alle.
Godnat alle.
#35
Hmm.. jeg ligger på ca 2% når jeg kigger på det banner... :e
men moske sku i prøve at bruge linix jer med langsomme maskiner... det skulle i vært fald efter sigende være mindre resourse krævende. :i
men moske sku i prøve at bruge linix jer med langsomme maskiner... det skulle i vært fald efter sigende være mindre resourse krævende. :i
#36
Eller kør med Intel. ;)
Den skifter mellem 0 og 1% her når sneen kører. :00
Den skifter mellem 0 og 1% her når sneen kører. :00
#37
hmm jeg har snart været alt igennem ligger stadig på 25% uden banner og 92-100 med banner
#38
#37 tror da vist du skal ha ændret det signatur du har stående... lyder mere som om at du er intel fan boy end at du mener det der står der... ;)
#38.. hmm virker da godt nok sært. :l
#38.. hmm virker da godt nok sært. :l
#39
#39
Tror #37´s signatur skal forstås sådan, at hvis AMD ikke var her, så var hans elskede Intel ikke så billig.
Så den signatur passer da udmærket til en Intel fanboy... :)
Tror #37´s signatur skal forstås sådan, at hvis AMD ikke var her, så var hans elskede Intel ikke så billig.
Så den signatur passer da udmærket til en Intel fanboy... :)
#40
En flash blocker er din ven :) Maxthon ligger på 35pct cpu usage når flash er slået til (og jeg er der på siden hvor banneret er), og på 0-1pct når flash er slået fra. Flash bliver alligevel stort set kun brugt til reklamer og andre mere eller mindre ligegyldige ting, så hvis det generer dig, så find en flash blocker eller en browser med en sådan indbygget.
#41
Der var lige 2 der følte at de blev nødt til at hejse AMD fanen der. ( Fanboys... Hvis i kan konkludere uden grundlag, kan jeg også... ) :e :e
Anyways - så har hverken min X2'er eller min Dothan eller min stationære problemer med det banner ( 0-1% ). Det lugter af software fejl...
Anyways - så har hverken min X2'er eller min Dothan eller min stationære problemer med det banner ( 0-1% ). Det lugter af software fejl...
#42
Uden sne: 0%
Med sne: 5-10% :o
AM-fucking-D x( x( x( x( x( x(
Med sne: 5-10% :o
AM-fucking-D x( x( x( x( x( x(
#43
#43 det har ikke noget at gøre med amd at gøre - det er flash
min 2ghz centrino - ligger 5-10% uden - kører også en del i baggrunden (jobliste siger 68 processer)
med sne 20-30%
har dog kun 512mb ram - låner lige en blok på 256 af en af mine venner i aften hjælper nok lidt
min 2ghz centrino - ligger 5-10% uden - kører også en del i baggrunden (jobliste siger 68 processer)
med sne 20-30%
har dog kun 512mb ram - låner lige en blok på 256 af en af mine venner i aften hjælper nok lidt
#44
Uden sne 0%
Med sne 0-1%
bruger firefox
Min intel maskine lagde på 25-30% med sne, den kører IE.. slettede internet temp filer nu ligger den på 10%cirka
Med sne 0-1%
bruger firefox
Min intel maskine lagde på 25-30% med sne, den kører IE.. slettede internet temp filer nu ligger den på 10%cirka
#45
Uden sne = 0%
Med sne = 0%
Oppy og hans tvilling rykker :e :e
(Edit - 15% på CPU1 ved load til forsiden :00 )
Med sne = 0%
Oppy og hans tvilling rykker :e :e
(Edit - 15% på CPU1 ved load til forsiden :00 )
#46
#42
Der er da ingen af os der hejser AMD fanen ?:(
Vi påpegede bare at din udtalelse "eller kør med Intel", var ret fanboy agtigt. Ergo konkluderede vi ikke, som du så fejlagtigt tror, "uden grundlag"..
Men din anden udtalelse "softwarefejl" lyder meget mere seriøs, så thumps up for det :)
Der er da ingen af os der hejser AMD fanen ?:(
Vi påpegede bare at din udtalelse "eller kør med Intel", var ret fanboy agtigt. Ergo konkluderede vi ikke, som du så fejlagtigt tror, "uden grundlag"..
Men din anden udtalelse "softwarefejl" lyder meget mere seriøs, så thumps up for det :)
#47
Du hejser Fanboy flaget for SYGT.
MEGA belastende altid at høre på og at det også rammer oc.dk kan jeg kun ærge mig over.
0-2 % load med sne på og efter 3 sek 0-1 %
0-6 % load når jeg smadre musen frem og tilbage som en PSYKOPAT.
MEGA belastende altid at høre på og at det også rammer oc.dk kan jeg kun ærge mig over.
0-2 % load med sne på og efter 3 sek 0-1 %
0-6 % load når jeg smadre musen frem og tilbage som en PSYKOPAT.
#49
okay hvis at man må se et ss af hvor meget cpu kraft at den bruger og hordan at srivebordet ser ud på den så ville det være dejligt
men du kan prøve at sammenligne den med min xp 3000+se link
oc hvor jeg hører musik
http://peecee.dk/?id=23203&nor...
hvor at oc er minimeret og hvor jeg stadig hører musik med cpu-z er åbent http://peecee.dk/?id=23204&nor...
men du kan prøve at sammenligne den med min xp 3000+se link
oc hvor jeg hører musik
http://peecee.dk/?id=23203&nor...
hvor at oc er minimeret og hvor jeg stadig hører musik med cpu-z er åbent http://peecee.dk/?id=23204&nor...
#50
Jeg bruger ca 10% cpukraft til firefox når sneen er fremme. Har godt lagt mærke til det før, men tænkte baer, wtf, der er nok af den
#51
her er lige et pic's af mit
http://peecee.dk/?id=23206
http://peecee.dk/?id=23207
kan ikke lige huske vilket der er med og uden banner men selv uden sne ligger den på 28%
http://peecee.dk/?id=23206
http://peecee.dk/?id=23207
kan ikke lige huske vilket der er med og uden banner men selv uden sne ligger den på 28%
#52
52# hvis lige at du enten ville la cpu-z øre imens at du viste forbrugen sf cpu kraft så ville det da være lidt nemmere at hjælpe dig
#53
min bruger 3-5% cpu og det er med 57processor kørende :S
#54
hvor hitter jeg det cpu-z henne
#56
sorry :r
glemmer sku altid at google lidt
glemmer sku altid at google lidt
#57
#27: Yah right, du prøver at forklare hvad der skete i #4 med at fyre en kæk og sjov bemærkning af i dine ører, men nok ikke i #0's.
Anyway oc.dk tager altid pusten fra min P1-200mhz mmx, 80mb ram når siden her skal loades og scrolles på, det tager evigheder at scrolle :p
Anyway oc.dk tager altid pusten fra min P1-200mhz mmx, 80mb ram når siden her skal loades og scrolles på, det tager evigheder at scrolle :p
#59
Ok..
Nu ska jeg lige blære mig med min psykopat-viden.
Når sitet er loaded bruges der ingen cpu ( eller bare meget meget lidt ).
Når man scroller langsomt bruges der lidt.. Hos mig bruges der 30% ca..
Når jeg scroller hurtigt som helvede bruges der 100%.
Det sker pga farverne her. Det er gif-billeder hele lortet.
Det ska cpu'en håndtere.
Den ska rykke billederne og sætte dem sammen igen.
***
Det ville ikke ske hvis sitet her var 100% tekst. Altså ingen billeder. Kun en baggrundsfarve ( som ville være forprogrammeret i browseren, så der ville ingen cpu "problemer" være. ).
Ikke at jeg ønsker at se oc.dk uden billeder eller farver.
Men det er det der sker.
Prøv selv at scrolle en stor txt-fil.
JEG ER SÅ FUCKING VILD !!111 :e
Nu ska jeg lige blære mig med min psykopat-viden.
Når sitet er loaded bruges der ingen cpu ( eller bare meget meget lidt ).
Når man scroller langsomt bruges der lidt.. Hos mig bruges der 30% ca..
Når jeg scroller hurtigt som helvede bruges der 100%.
Det sker pga farverne her. Det er gif-billeder hele lortet.
Det ska cpu'en håndtere.
Den ska rykke billederne og sætte dem sammen igen.
***
Det ville ikke ske hvis sitet her var 100% tekst. Altså ingen billeder. Kun en baggrundsfarve ( som ville være forprogrammeret i browseren, så der ville ingen cpu "problemer" være. ).
Ikke at jeg ønsker at se oc.dk uden billeder eller farver.
Men det er det der sker.
Prøv selv at scrolle en stor txt-fil.
JEG ER SÅ FUCKING VILD !!111 :e
#60
jeg kan se at den iexplore.exe der har med oc's side at gøre kører meget højere end alle de andre sider jeg er på det undrer mig lidt at den sluger så meget
#61
Kan du ikke blive færdig med at undre dig - og så prøve at gennemskue de forslag der er givet?
Du har en 500MHz med SD RAM og et skod GFX - den er altså ikke vildere end det - som er den primære årsag til at Flash/Java sneen er tung at afvikle.
Du har en 500MHz med SD RAM og et skod GFX - den er altså ikke vildere end det - som er den primære årsag til at Flash/Java sneen er tung at afvikle.
#62
hmm..der er noget om det... hehe.. jeg fik min pc til at bruge 13% max.. på den her side.. har dog ikke prøvet på andre sider men det er sikkert det samme
#63
# 62 jeg har været igennem alle forslag og som jeg skrev i #12
så må jeg jo leve med det.
den her server plejer jeg jo heller ikke ligefrem at sidde og surfe på til hverdag.
men den er bare ikke stor nok til at håndtere flash som du siger
så slut med det :)
takker alle for god hjælp
spio
så må jeg jo leve med det.
den her server plejer jeg jo heller ikke ligefrem at sidde og surfe på til hverdag.
men den er bare ikke stor nok til at håndtere flash som du siger
så slut med det :)
takker alle for god hjælp
spio
#64
#49 jeg henviste til post 48.
#65
okay det ser jo ikke så godt ud men hvad er værst at være inde på oc på
en pentium 3 550 mhz med xp
eller
en pentium mmx 233 med win98
en pentium 3 550 mhz med xp
eller
en pentium mmx 233 med win98
#66
Jeg har ikke læst hele tråden.
men når jeg kigger på snevejret er min cpu load 55% og ruller jeg lidt ned falder den til 15% .
Spand
Amd xp1900 @1162 mhz. 166x7.
Epox 8k5a3+
1.5Gb Geil pc3200.
Nec 3540a dvd brænder.
2xSeagate 120gb i raid 0.
2xSamsung 160gb i raid 0.
Samsung SyncMaster 750P.
men når jeg kigger på snevejret er min cpu load 55% og ruller jeg lidt ned falder den til 15% .
Spand
Amd xp1900 @1162 mhz. 166x7.
Epox 8k5a3+
1.5Gb Geil pc3200.
Nec 3540a dvd brænder.
2xSeagate 120gb i raid 0.
2xSamsung 160gb i raid 0.
Samsung SyncMaster 750P.
#67
#67 - Hvorfor underclocket?
1900+ kører 1600MHz standard. :D
1900+ kører 1600MHz standard. :D
#68
->#68
Måske er hans køling eller PSU for ringe ? :P..
Måske er hans køling eller PSU for ringe ? :P..
#69
#68 det er en server.
1162 mhz er nok. der er ingen grund til og køre 1600 mhz der gir bare mere varme = mere støj.
jeg mangler gfx det er en matrox G550 dualhead.
1162 mhz er nok. der er ingen grund til og køre 1600 mhz der gir bare mere varme = mere støj.
jeg mangler gfx det er en matrox G550 dualhead.
#70
Firefox brugere sørg for at hente Flash 8, den er MEGET bedre til firefox, den gamle flash 7 havde et stort cpu forbrug i nogle tilfælde med Firefox :)
#71
Ja med eller uden snevejr ligger min paa 0% cpu load heletiden.
:e
:e
#72
->#72
Du har jo også bare et MONSTER system, og pengene til det kan man se!! :e
hehe..
Du har jo også bare et MONSTER system, og pengene til det kan man se!! :e
hehe..
#73
#72
Hvor har du alle de penge fra, til 42"fladskærm, en GAL computer, helt nye møbler / inventar mm. ?:(
Hvor har du alle de penge fra, til 42"fladskærm, en GAL computer, helt nye møbler / inventar mm. ?:(
#74
Det er sgu da klart den her side suger, det må den også gøre på serveren.
Den er alt for lidt dynamiskt, bare se alle jeres mottos, says og system specs, tror i det er dynamikst som alle andre laver det i forums, nej, det bliver sgu gemt og trukket i databasefelter for selve threaden i stedet for at køre dynamisk fra kun brugerens db felt for det, så hver gang du ændrer noget kan det også kun ses i dine nye posts.
En side der er kodet som denne her suger, hvis den er mere dynamisk suger den meget mindre, men det kræver mere af programøren.
Jeg sidder på 4 mbit og det har ikke noget at sige, den her side suger bare, mange gange skal jeg vente mange sekunder på siderne for ikke at sige i 80% af tilfældene.
Den er alt for lidt dynamiskt, bare se alle jeres mottos, says og system specs, tror i det er dynamikst som alle andre laver det i forums, nej, det bliver sgu gemt og trukket i databasefelter for selve threaden i stedet for at køre dynamisk fra kun brugerens db felt for det, så hver gang du ændrer noget kan det også kun ses i dine nye posts.
En side der er kodet som denne her suger, hvis den er mere dynamisk suger den meget mindre, men det kræver mere af programøren.
Jeg sidder på 4 mbit og det har ikke noget at sige, den her side suger bare, mange gange skal jeg vente mange sekunder på siderne for ikke at sige i 80% af tilfældene.