#1
Man kan ikke få en konverter så man kan montere 775 CPU'er i 478 boards.
Man kan så heller ikke få en konverter så man kan montere 478 CPU'er i 775 boards.
Hvis det var de to du mente...?
Man kan så heller ikke få en konverter så man kan montere 478 CPU'er i 775 boards.
Hvis det var de to du mente...?
#2
Du skal tænke på at der findes en slags "Converter" i Intels nye Chipset, så du kan køre AGP8X på et Socket 775 Board, men ikk nogle Converter som kan smides i Socklen..
Desværre.. :l
Desværre.. :l
#3
#1 ja det var det jeg mente. mest socket 775 cpu'er på 478 systemer. det er vel det mest aktuelle. (troede egentligt de havde samme pin layout, så det burde være relativt lige til)
#2 hvad er det for en slags converter du snakker om. det lyder da spændende. har du et link?
---> dotten.
#2 hvad er det for en slags converter du snakker om. det lyder da spændende. har du et link?
---> dotten.
#4
#3, de har totalt forskelligt layout. Der er slet ikke pins på en S775, de sidder på bundkortet. Sajmon kan helt sikkert forklare nærmere.
#5
Som #4 påpeger, sidder pins´ne på mobo i stedet på CPU på en LGA775.. Og der findes ingen converter.
Mht til den AGP-> CPI-converter: http://www.techpowerup.com/?32...
Har aldrig set den i handel...
Mht til den AGP-> CPI-converter: http://www.techpowerup.com/?32...
Har aldrig set den i handel...
#6
Bundkort med PCI-E koster jo ikke meget mere...
Så den der ville vist være spild af penge x 80. :D
Så den der ville vist være spild af penge x 80. :D
#7
->#6
Hvis nu man har et AGP-gfx man gerne vil beholde, men samtidig gerne fx vil have et Lanparty NF4, kan den bruges :)..
Bortset fra at det nok bliver noget tricky at montere skidtet :P
Hvis nu man har et AGP-gfx man gerne vil beholde, men samtidig gerne fx vil have et Lanparty NF4, kan den bruges :)..
Bortset fra at det nok bliver noget tricky at montere skidtet :P
#8
#3
Den "konverter" omtalt i #2 er ikke en konverter. Han prøver bare at sige at producenter som Asus, Abit, Epox, Gigabyte, MSI, Soltek osv. har lavet Socket 775 bundkort med de gamle chipset som Intel 865PE og 875P hvilket gør AGP+DDR-ram support mulig.
En konverter direkte til CPU'en findes ikke. Det er nok ikke så smart at have 297 pins i overskud hvis man lavede en adapter.
Soklerne er også forskellige rent fysisk - billederne herunder:
- Socket 478 :
- Socket 478 med CPU :
- Socket 775 åben :
- Socket 775 med CPU :
#7
Så skal du vælge LanParty nForce3 som er til AGP for den Albatron adapter virker vidst kun med deres egen bundkort. nForce4 er til PCI-Express foruden "nForce 4x" modellen som har noget fusket "AGP Express" som også fungerer af helvede til.
Den "konverter" omtalt i #2 er ikke en konverter. Han prøver bare at sige at producenter som Asus, Abit, Epox, Gigabyte, MSI, Soltek osv. har lavet Socket 775 bundkort med de gamle chipset som Intel 865PE og 875P hvilket gør AGP+DDR-ram support mulig.
En konverter direkte til CPU'en findes ikke. Det er nok ikke så smart at have 297 pins i overskud hvis man lavede en adapter.
Soklerne er også forskellige rent fysisk - billederne herunder:
- Socket 478 :
- Socket 478 med CPU :
- Socket 775 åben :
- Socket 775 med CPU :
#7
Så skal du vælge LanParty nForce3 som er til AGP for den Albatron adapter virker vidst kun med deres egen bundkort. nForce4 er til PCI-Express foruden "nForce 4x" modellen som har noget fusket "AGP Express" som også fungerer af helvede til.
#9
->#8
Precis det jeg mente, Takker! :D
Precis det jeg mente, Takker! :D
#10
#4 #5 jae. pin'sne vender den anden vej. men det er jo lige meget. man kan jo bare i converteren lave pins på begge sider af printet. det skulle jo ikke være det største problem.
det problem der ville være størst for mig at se er at der er så mange flere ben på socket 775 cpu'en. men spørgsmålet er hvor mange af de ekstra ben der i virkeligheden er nye ben.
hvis man sammenligner intels 500 serie og de sidste socket 478 cpu'er, har jeg så ikke ret i at begge to har prescott kerne, en core og lige meget L1 og L2 cache?? hvor kommer de ekstra ben så fra?
der ku være et problem med understøttelse af 600 serien, da den har dobbelt så meget L2 cache, der kommer jo en del flere ben. og så er der så vidt jeg kan forstå 64 bit understøttelse. men altså EE udgaven af p4 til socket 478 har jo også 2mb L2 cache, samt så vidt jeg kan se også er 64 bit.
og 800 serien er dog helt umulig, da det er en dual core cpu. sådan nogen fåes vidst ikke til socket 478.
---> DotteN.
det problem der ville være størst for mig at se er at der er så mange flere ben på socket 775 cpu'en. men spørgsmålet er hvor mange af de ekstra ben der i virkeligheden er nye ben.
hvis man sammenligner intels 500 serie og de sidste socket 478 cpu'er, har jeg så ikke ret i at begge to har prescott kerne, en core og lige meget L1 og L2 cache?? hvor kommer de ekstra ben så fra?
der ku være et problem med understøttelse af 600 serien, da den har dobbelt så meget L2 cache, der kommer jo en del flere ben. og så er der så vidt jeg kan forstå 64 bit understøttelse. men altså EE udgaven af p4 til socket 478 har jo også 2mb L2 cache, samt så vidt jeg kan se også er 64 bit.
og 800 serien er dog helt umulig, da det er en dual core cpu. sådan nogen fåes vidst ikke til socket 478.
---> DotteN.
#11
#10
Altså - der er nogen designfordele ved Socket 775 som bl.a. muliggør stabile clockfrekvenzer langt over 4GHz hvilket Socket 478 ikke kunne. 4GHz var omkring toppen med få undtagelser. Det var bestemt ikke noget en billig produceret platform kunne.
Prescott til Socket 478 går fra 2,8 til 3,4GHz. Til Socket 775 fås de op til 3,8GHz.
Men faktum er at sådan en adapter ikke findes og derfor kan det være lige meget at spekulere i om det kan lade sig gøre for det får man jo ikke en adapter af :)
Altså - der er nogen designfordele ved Socket 775 som bl.a. muliggør stabile clockfrekvenzer langt over 4GHz hvilket Socket 478 ikke kunne. 4GHz var omkring toppen med få undtagelser. Det var bestemt ikke noget en billig produceret platform kunne.
Prescott til Socket 478 går fra 2,8 til 3,4GHz. Til Socket 775 fås de op til 3,8GHz.
Men faktum er at sådan en adapter ikke findes og derfor kan det være lige meget at spekulere i om det kan lade sig gøre for det får man jo ikke en adapter af :)
#12
købe et brugt mb istæd ,meget nemmer. det andet kunne jeg heller forstil mig det vil vil kører optimal, der er stadig mb der korer med ddr1 og agp mener jeg.
#13
#11 hey! lyseslukker :) siger jo bare at det burde være muligt af lave en (hvis man var i den branche:))
men har godt bemærket at 775 cpu'er kommer i noget højere clock frekvenser, men hvad det skyldes er jeg ikke klar over. ku jo bare være for at forbrugerne kunne se en fordel i at opgradere.
---> DotteN.
men har godt bemærket at 775 cpu'er kommer i noget højere clock frekvenser, men hvad det skyldes er jeg ikke klar over. ku jo bare være for at forbrugerne kunne se en fordel i at opgradere.
---> DotteN.