ZillioN
#0
Hejsa.
Har haft lidt probs med en sløv pc og synes at have sporet problemet til min raptor-disk. Har kørt en Sisoftware Sandra File System Benchmark og trækker ca. 43MB/s og har en Average Access Time på 19ms.
Er de tal helt skæve? Evt nogen der er venlig at poste deres resultater i tråden, så ville jeg være meget taknemmelig.
Har haft lidt probs med en sløv pc og synes at have sporet problemet til min raptor-disk. Har kørt en Sisoftware Sandra File System Benchmark og trækker ca. 43MB/s og har en Average Access Time på 19ms.
Er de tal helt skæve? Evt nogen der er venlig at poste deres resultater i tråden, så ville jeg være meget taknemmelig.
#1
Din bandwith virker utrolig lav, min HD 120GB Seagate NCQ har bedre Bandwith :l
#2
har netop lige fået installeret win xp på min nye raptor gb. Skal lige have installeret diverse programmer og så skal jeg nok poste mit resultat.
#5
#4 Hvis du spørger til min, så er svaret: Øh, der er kun én! :)
#6
#4, der er vist ikke nogen, der snakker i flertal. Dermed er raid 0 jo ikke aktuelt. ;) :e
#7
Du skal ikke tro på sisoftsandra... det program viser results efter forgodt befindende ! Prøv istedet HDTach eller bedre endnu, ATTO Disk Bench
#8
#7 Testet på to forskellige pc med samme resultat... Mener nu nok Sandra kan give mig et vejledende resultat, i alt fald mht til defekter...
Kom nu med jeres resultater drenge!! :e
Kom nu med jeres resultater drenge!! :e
#9
så fik jeg lige kørt en test:
Drive Index: 53Mb/s
Average Access Time på 12ms
Drive Index: 53Mb/s
Average Access Time på 12ms
#12
Hva pokker?! Så er mit drev måske defekt?!
#13
Har kørt en WD Lifeguard Diagnostics fra DOS og fandt ingen errors. Hva pokker kan være galt?
#14
2X36 Gb. raptors i raid 0 ca. 90 mb/sek. Burst 200 mb/sek. access time 8.8 ms.
Kan husk, at jeg med en raptor havde ca. 50 mb/sek. og ca. 110 mb/sek. burst.
Har smidt i screenshot - hdtach i min profil.
#15
#0 Du har vel indstalleret windows på den. så kan du ikke måle hvor hurtig den er.
da der altid køre 20/30 ting i baggrunden på samme tid som også skal bruge hd for ikke og sige windows.
skal du teste så skal windows ligge på en anden harddisk.
i min profil kan du se hvad 2 i raid 0 kan. :e
da der altid køre 20/30 ting i baggrunden på samme tid som også skal bruge hd for ikke og sige windows.
skal du teste så skal windows ligge på en anden harddisk.
i min profil kan du se hvad 2 i raid 0 kan. :e
#16
#15 Det er der vel egentlig en del logik i :D
En med en raptor med windows på der kan give mig et fingerprej om ydelsen?!
En med en raptor med windows på der kan give mig et fingerprej om ydelsen?!
#17
Jeg køre med en windows install...ja jeg har sågar lavet en ekstra partition på disken :)
#18
#17 ja, kom da oz lige i tanke om at disken er blevet testet i en anden pc med samme resultat....
#19
Jeg har testet min 74 GB med HD Tune...den sagde 68 MB/s. Begge mine 36 GB sagde 62 MB/s.
#21
#20 Nej, alle 3 er enkelt-stående diske, men tallet er max. transfer værdier.
#22
#21 Er det testet med win xp installeret på disken eller var de helt rene?
Og var der lavet nogle partitioner på dem?
Og var der lavet nogle partitioner på dem?
#23
En Raptor 36Gb målt med HD Tune imens jeg spillede DAoC og hørte musik.
Transfer Rate:
Min: 24.0MB/s
Max: 55.1MB/s
Avg: 45.3MB/s
Acc. Time: 9.3ms
Burst Rate: 89.7MB/s
Transfer Rate:
Min: 24.0MB/s
Max: 55.1MB/s
Avg: 45.3MB/s
Acc. Time: 9.3ms
Burst Rate: 89.7MB/s
#24
#21 Tallet jeg var interesseret i var avg. ligeledes access time...
#22 Har partioner noget at sige?
#22 Har partioner noget at sige?
#25
Nogen der kan sige om partionering af disk sløver?
#26
#22 Det er med hhv. Win XP på den store, og Win 2003 server på de 2 små diske.
Den store (74 GB) har dog både en Win XP og en Win 2003 server på, delt op på 3 partitioner...og kører på en X2 4200+ cpu.
De 2 andre kører hhv. på en s754 3400+ og en s939 3200+ cpu-er.
Gældende for s754 3400+ er, at den også har Active Directory og Exchange 2003 installeret, samt diverse små-programmer.
Alle maskiner bliver jævntligt defragmenteret og kører disk cleanup med jævne mellemrum. Når et OS kører tilfredsstillende, bliver der ikke installeret andre programmer på maskinen....de får lov at køre til OS dør eller opfører sig underligt.
Har en ekstra maskine til eksperimenter, så der oplever jeg fra tid til anden at diskene kan blive noget stressede. Alternativt kører jeg med VMware til at teste diverse platforme og programmer med. Sådan bruger jeg mine diske.
Den store (74 GB) har dog både en Win XP og en Win 2003 server på, delt op på 3 partitioner...og kører på en X2 4200+ cpu.
De 2 andre kører hhv. på en s754 3400+ og en s939 3200+ cpu-er.
Gældende for s754 3400+ er, at den også har Active Directory og Exchange 2003 installeret, samt diverse små-programmer.
Alle maskiner bliver jævntligt defragmenteret og kører disk cleanup med jævne mellemrum. Når et OS kører tilfredsstillende, bliver der ikke installeret andre programmer på maskinen....de får lov at køre til OS dør eller opfører sig underligt.
Har en ekstra maskine til eksperimenter, så der oplever jeg fra tid til anden at diskene kan blive noget stressede. Alternativt kører jeg med VMware til at teste diverse platforme og programmer med. Sådan bruger jeg mine diske.
#27
# 24 Har ikke målt med andet end HD Tune...og har derfor ikke lagt mærke til access time, men synes at mine diske generelt er meget stabile.
Partitionering har jeg ikke oplevet sløve mine diske, men "normalt" partitionerer jeg ikke en Raptor disk...i hvert tilfælde ikke en disk på 36 GB. Dog har jeg gjort det på min store Raptor disk som sidder på min arbejds-station.
Alle mine diske, på nær 2, er ikke partitioneret. Hertil kan jeg så tilføje, at alle mine diske på nær 3 (Seagate og Hitachi) er WD diske. Ved sidste optælling havde jeg ca. 2,6 TB diskplads fordelt på ca. 20 diske.
Partitionering har jeg ikke oplevet sløve mine diske, men "normalt" partitionerer jeg ikke en Raptor disk...i hvert tilfælde ikke en disk på 36 GB. Dog har jeg gjort det på min store Raptor disk som sidder på min arbejds-station.
Alle mine diske, på nær 2, er ikke partitioneret. Hertil kan jeg så tilføje, at alle mine diske på nær 3 (Seagate og Hitachi) er WD diske. Ved sidste optælling havde jeg ca. 2,6 TB diskplads fordelt på ca. 20 diske.
#28
Prøv at se det ud fra et andet synspunkt!
I så fald din disk ikke er defekt, hva kan det så være?
Du har så dit kabelt, dit mobo og dertil settings i bios. Så har du din bios version. Kan se du har et P4C800E-Deluxe, så der er massere af support dertil!
Den nyeste bios er en beta 1024.001
I så fald din disk ikke er defekt, hva kan det så være?
Du har så dit kabelt, dit mobo og dertil settings i bios. Så har du din bios version. Kan se du har et P4C800E-Deluxe, så der er massere af support dertil!
Den nyeste bios er en beta 1024.001
#29
#26/27 Takker.
#28 Jo vil da prøve at skifte kabel og bios... Men kan ikke forstå den pludselige "sløvhed" af min raptor... Mener bestemt jeg har målt den til at være hurtigere da jeg fik den.
#28 Jo vil da prøve at skifte kabel og bios... Men kan ikke forstå den pludselige "sløvhed" af min raptor... Mener bestemt jeg har målt den til at være hurtigere da jeg fik den.
#30
Jeg syntes også at det virker rigmelig lavt. Mener jeg med en 250 Gb Maxtor 10, kunne komme op omkring 50 mb/s, og med to kan ses i min profil:
http://www.hardware-test.dk/oc...
Har du mulighed for at smide den over i en anden comp? Jeg ved godt det er lidt besværligt, men som nogle af de andre foreslår, så kan det være mobo eller nogle andre komponenter der ikke fungere helt korrekt.
Mvh Tz
http://www.hardware-test.dk/oc...
Har du mulighed for at smide den over i en anden comp? Jeg ved godt det er lidt besværligt, men som nogle af de andre foreslår, så kan det være mobo eller nogle andre komponenter der ikke fungere helt korrekt.
Mvh Tz
#31
Har testet i en anden computer - samme resultat...
#32
hmm, okay, lyder som om det er disken der er noget galt med..... :x
Men hvad kan man gøre ved det?? Man kan vel ikke levere den tilbage, pga manglende ydelse...! (nu ved jeg self ikke hvor gammel den er)
Men hvad kan man gøre ved det?? Man kan vel ikke levere den tilbage, pga manglende ydelse...! (nu ved jeg self ikke hvor gammel den er)
#33
#32 Det sjove er jo netop at WD eget diagnose-program kørt fra DOS melder disken fejlfri.
#34
Har kørt en HD Tune og resultatet ligner meget den i #23. Min test var uden noget kørende i baggrunden....
#35
Jeg har til nogle testartikler på computergeil målt min 740 (der PT er til RMA) med både HDtach og Sandra, med XP liggende på en anden hdd, til at have en average overførsel på ca. 65MB/s, min. på ca. 53MB/s, Max på ca. 75MB/s, og burst på 120MB/s.
Disse tal er som sagt med XP på en anden hdd sammen med HDtach, til at teste en Raptor 740 med en XP-SP2 + benchmark programmer på.
Her er testen hvor jeg har brugt tallene. http://www.computergeil.dk/?ar...
Disse tal er som sagt med XP på en anden hdd sammen med HDtach, til at teste en Raptor 740 med en XP-SP2 + benchmark programmer på.
Her er testen hvor jeg har brugt tallene. http://www.computergeil.dk/?ar...