Overclocking uden agp/pci lås
Overclocking d. 21. december. 2005, skrevet af Martinity
Vist: 311 gange.
Martinity
#0
Efter en uges problemer med BSOD's og datakorruption har jeg endelig fundet løsningen.. håber jeg. Det lader til at mine Crucial Ballistix 2x1gb pc4000 ikke var glade for de timings på 3338 jeg kørte med tidligere. Nu kører de så 34410 istedet ved 230mhz.
Jeg har kørt memtest på dem i 8 timer uden fejl. Dog lukker quake4 hvis jeg kører ultra high quality med 16xaa.. den korte tid det funker virker dog fremragende :)
Jeg har et asus a8v rev 1 motherboard, som desværre ikke har agp/pci lås. Hvor højt kan agp og pci presses op uden at det giver fejl? Lige nu kører jeg fsb 230 ved multiplier 9. Rammene er sat til 2:1.
Frequency (MHz) 230
CAS# 3.0
RAS# to CAS# delay 4
RAS# Precharge 4
TRAS# 10
De får 2.8v, max for mit motherboard. Ovenstående timings er vist dem Crucial anbefaler.
Hvad kan de skyldes at de ikke virker ved 3338?
Jeg har kørt memtest på dem i 8 timer uden fejl. Dog lukker quake4 hvis jeg kører ultra high quality med 16xaa.. den korte tid det funker virker dog fremragende :)
Jeg har et asus a8v rev 1 motherboard, som desværre ikke har agp/pci lås. Hvor højt kan agp og pci presses op uden at det giver fejl? Lige nu kører jeg fsb 230 ved multiplier 9. Rammene er sat til 2:1.
Frequency (MHz) 230
CAS# 3.0
RAS# to CAS# delay 4
RAS# Precharge 4
TRAS# 10
De får 2.8v, max for mit motherboard. Ovenstående timings er vist dem Crucial anbefaler.
Hvad kan de skyldes at de ikke virker ved 3338?
#1
har samme problem med dem jeg har i min lige nu.
de vil ikke 2.0-3-3-6 som er stock timings. Også selvom de får 3.0v
de kører fint 2.5-4-4-8. Dog har jeg ikke prøvet at clocke dem endnu.
Det sjove i mit tilfælde er at memtest er 100% stabil.
Men windows boot, spil og programmer.. Det kan den ikke lide.
Og finder jeg et par andre ram, så kører windows, spil og programmer helt fint.
Har du prøvet en ny bios ?
de vil ikke 2.0-3-3-6 som er stock timings. Også selvom de får 3.0v
de kører fint 2.5-4-4-8. Dog har jeg ikke prøvet at clocke dem endnu.
Det sjove i mit tilfælde er at memtest er 100% stabil.
Men windows boot, spil og programmer.. Det kan den ikke lide.
Og finder jeg et par andre ram, så kører windows, spil og programmer helt fint.
Har du prøvet en ny bios ?
#2
det kan skyldes at timingsne er for stramme og for lidt volt..
boardet skulle vist altid have agp/pci lås på..
boardet skulle vist altid have agp/pci lås på..
#3
Iflg diverse netsider har rev 1 af a8v ikke lås :(. Det har derimod rev 2.
Fsb 230x10 (som der skulle ha' stået i min første post) virkede ikke alligevel. Kunne ikke køre quake 4 og der var problemer med at registrere min sata disk. Så nu kører jeg uden overclocking på 200fsbx11 og rammene på:
Memory Frequency 200.3 MHz (CPU/11)
CAS# 3.0
RAS# to CAS# 4
RAS# Precharge 4
Cycle Time (tRAS) 10
Bank Cycle Time (tRC) 11
DRAM Idle Timer 16
Ved ikke om de ram er som de skal være.. har læst at der er rigtig mange fejl med netop den serie. Men igen, ingen fejl i diverse memtest når bare timings er sat "rigtigt" op.
Fsb 230x10 (som der skulle ha' stået i min første post) virkede ikke alligevel. Kunne ikke køre quake 4 og der var problemer med at registrere min sata disk. Så nu kører jeg uden overclocking på 200fsbx11 og rammene på:
Memory Frequency 200.3 MHz (CPU/11)
CAS# 3.0
RAS# to CAS# 4
RAS# Precharge 4
Cycle Time (tRAS) 10
Bank Cycle Time (tRC) 11
DRAM Idle Timer 16
Ved ikke om de ram er som de skal være.. har læst at der er rigtig mange fejl med netop den serie. Men igen, ingen fejl i diverse memtest når bare timings er sat "rigtigt" op.
#4
har du en rev 1.02 eller 1.00? jeg troede bare ikke der nåede at slippe så mange rev 1.00 ud..
#5
Hm, er ikke helt sikker, i Asus Probe står der 1.xx :l
Men det at agp/pci mhz tilsyneladende går op når jeg ændre fsb ku' da tyde på en 1.00.
Men det at agp/pci mhz tilsyneladende går op når jeg ændre fsb ku' da tyde på en 1.00.
#6
#5 du når da 230 fsb..
mit A8V kunne jeg i starten få op på over 270 FSB, så skiftede jeg Bios og så kunne jeg ikke clocke særlig meget mere..
gik tilbage til den den gamle bios, men den gad stadig ikke OC ret meget.. så mit A8V, var ikke det fedeste Mobo.. kunne vist kun lige nå 230 med PCI/AGP 33/66 sat til.. så om agp&pci lock så ikke virkede ved jeg ikke..
er glad for jeg har et Epox NForce 4 ultra nu :), det er der ingen probs med :)
mit A8V kunne jeg i starten få op på over 270 FSB, så skiftede jeg Bios og så kunne jeg ikke clocke særlig meget mere..
gik tilbage til den den gamle bios, men den gad stadig ikke OC ret meget.. så mit A8V, var ikke det fedeste Mobo.. kunne vist kun lige nå 230 med PCI/AGP 33/66 sat til.. så om agp&pci lock så ikke virkede ved jeg ikke..
er glad for jeg har et Epox NForce 4 ultra nu :), det er der ingen probs med :)
#7
http://forums.extremeoverclock...
En interessant tråd om a8v. Med den bios en af posterne der linker til har jeg nu en agp/pci lås og kører lige for øjeblikket 240fsbx10. Rammene er på 240mhz. Ikke dårligt ifht. med den nyeste bios fra Asus.
Hvis jeg går højere op crasher prime95 dog. Cpu får 1.5v.. er det for lidt når jeg f.eks. kører 250fsb? Hvordan kan det være mem skal stå på 2:1 for at køre samme mhz som fsb? Umiddelbart skulle man da tro det ville være 1:1.
En interessant tråd om a8v. Med den bios en af posterne der linker til har jeg nu en agp/pci lås og kører lige for øjeblikket 240fsbx10. Rammene er på 240mhz. Ikke dårligt ifht. med den nyeste bios fra Asus.
Hvis jeg går højere op crasher prime95 dog. Cpu får 1.5v.. er det for lidt når jeg f.eks. kører 250fsb? Hvordan kan det være mem skal stå på 2:1 for at køre samme mhz som fsb? Umiddelbart skulle man da tro det ville være 1:1.
#8
Har sat den ned til 230x10 nu, lader til at blive ustabil når jeg kommer over det. Hvordan kan jeg få rammene op på 250mhz uden at få fsb'en alt for højt op? Og hvordan kan det være rammene skal stå på 2:1 ifht. cpu'en?
#9
1,5 Vcore er heller ikke vildt, du er sikker på det ikke er din Cpu som bare ikke vil mere?
hvad er temp på CPU
hvad er temp i kabinet
hvad er temp på chipsæt.
husker du at sætte HT ned til 4 eller 3 hvis du skal over 250.
hvad er temp på CPU
hvad er temp i kabinet
hvad er temp på chipsæt.
husker du at sætte HT ned til 4 eller 3 hvis du skal over 250.
#10
Martinity, kig på boardet.. Ved agp eller pci slottet står der Asus A8V rev 1.0X..
#11
#9: Det er en Athlon64 3500+. Kører ved 2200 normalt eller 200x11. Temp ligger mellem 35-50. Temp ved chipsæt er 23 ret stabilt. Ved ikke hvad kabinettemp er men vil tro den er nogenlunde. Har 4 ekstra blæsere kørende. Har ikke sat HT ned. Det prøver jeg lige. Hvad er forklaringen på at rammene skal sættes til 2:1 for at køre samme hastighed som fsb'en? Nu har jeg sat dem til 1:1 og den ligger iflg. CPU-Z på 115mhz og fsb:DRAM er cpu/20. Fejl i bios eller cpu-z måske?
10#: Kan ikke umidelbart få øje på det. Men nu virker agp/pci låsen i hvert fald, så jeg er glad :)
10#: Kan ikke umidelbart få øje på det. Men nu virker agp/pci låsen i hvert fald, så jeg er glad :)
#12
2:1 = 200cpu / 400ram.. sådan er asus vel bare.. jeg undrede mig også over det.. man kan vel godt sige at 2:1 = 1:1 som vi nu engang kender det...
martinity, hvornår er dit board fra?
martinity, hvornår er dit board fra?
#13
ah det er et Wireless.. var der ikke noget med alle Wireless udgaver var rev 1.00? i starten var det i hvert fald sådan..
anyway, hvad siger cpu-z om cpu'en? er det en Newcastle, Winchester, eller Venice?
anyway, hvad siger cpu-z om cpu'en? er det en Newcastle, Winchester, eller Venice?
#14
Det er fra august 2004. Wireless udgaven som jeg har kunnet læse mig frem til at rev2 åbenbart ikke kom i.
Tak for forklaringen mht. rammene. Systemet bliver ustabilt hvis jeg f.eks. kører 250x9 fsb. Multiplieren lader ikke til at ha' nogen indflydelse her, så snart fsb kommer over omkring 240 bliver systemet ustabilt. Kan det skyldes at jeg skal sætte ht op eller ændre på noget andet? Ram får de 2.8 som a8v max kan gi' dem.
Læste i en anmeldelse af Crucial pc4000 rammene at de skulle kunne køre omkring 280mhz ved 3338 2.8v. Hvis jeg forsøger at køre dem med de timings bliver systemet straks ustabilt. Hvad kan det skyldes?
Mange spørgsmål, er stadig på gyngende grund mht. de mere tekniske sider af overclocking :)
Tak for forklaringen mht. rammene. Systemet bliver ustabilt hvis jeg f.eks. kører 250x9 fsb. Multiplieren lader ikke til at ha' nogen indflydelse her, så snart fsb kommer over omkring 240 bliver systemet ustabilt. Kan det skyldes at jeg skal sætte ht op eller ændre på noget andet? Ram får de 2.8 som a8v max kan gi' dem.
Læste i en anmeldelse af Crucial pc4000 rammene at de skulle kunne køre omkring 280mhz ved 3338 2.8v. Hvis jeg forsøger at køre dem med de timings bliver systemet straks ustabilt. Hvad kan det skyldes?
Mange spørgsmål, er stadig på gyngende grund mht. de mere tekniske sider af overclocking :)
#15
#0, jeg mener at kunne huske, at der kan være stor forskel på overclock succesraten alt efter, hvilken sata controller man vælger på A8V. Som jeg husker det, så er den ene noget mere følsom over for høje PCI værdier end den anden. Så prøv evt. at skifte disken over på den anden controller.
#17
jeps, som #16 siger.. og som #15 hentyder, du skal bruge Promise controlleren på boardet.. du kan vist finde ud af hvad er hvad i manualen..
hvilken bios bruger du? se evt i cpu-z..
hvilken bios bruger du? se evt i cpu-z..
#18
Tak for jeres svar. Kan ikke finde indstillingen af HTT men derimod er der "HT Frequency" 1000, 800, 600, 400 osv. Har det noget med det at gøre? Eller er det multiplieren i mener?
#17: Det er en Newcastle. Lige nu er der ingen problemer med sata'en. Underligt vil rammene gerne køre 3338 ved 240 nu.. underligt.
#17: Det er en Newcastle. Lige nu er der ingen problemer med sata'en. Underligt vil rammene gerne køre 3338 ved 240 nu.. underligt.
#19
#18,
1000 = 5x200
800 = 4x200
600 = 3x200
osv...
Når der siges 3x HT så menes der 600..
I dit tilfælde har du jo oc'et HTT'en så derfor bliver det til 3x240. HT må helst ikke komme over 1000mhz.
1000 = 5x200
800 = 4x200
600 = 3x200
osv...
Når der siges 3x HT så menes der 600..
I dit tilfælde har du jo oc'et HTT'en så derfor bliver det til 3x240. HT må helst ikke komme over 1000mhz.
#20
Heh ok, tak for forklaringen. Der er en del at holde øje med når man er så grøn som mig :)
Hvis jeg nu f.eks. ville ha' rammene op til 280mhz, hvad skal htt så sættes til? Og hvor meget volt skal cpu'en ha ved 280x8?
Hvis jeg nu f.eks. ville ha' rammene op til 280mhz, hvad skal htt så sættes til? Og hvor meget volt skal cpu'en ha ved 280x8?
#21
#14 - hvis du har læst at rev 2.00 udgaven ikke kom i wireless udgave (hvis jeg forstår dit indlæg rigtigt) så kan jeg afkræfte det for jeg har selv haft sådan en model.
Du kan tydelig se om der er pci/agp lås for det kommer frem i bios indstillingerne.
---CB
Du kan tydelig se om der er pci/agp lås for det kommer frem i bios indstillingerne.
---CB
#22
21# Ok, så må min være en ældre model. Det er kun ved én bestemt bios jeg får agp/pci låsen med. Henter jeg den nyeste bios ned er der ikke mulighed for det.
#23
#20, HTT skal sættes til 280 ;) HT derimod skal sættes til 600mhz ( 3x280=840 ) 840 er under 1000.
280*8=2240mhz så skulle 1,525 være nok. Ellers 1,550.
#21, så vidt jeg ved så vises "pci/agp = 66/33" på både rev 1.00 og rev 1.02 da de bruger samme bios.. Forskellen er bare at på rev 1.02 virker det, men ikke på 1.00..
Jeg kunne kun lure en måde at checke revision på. Kig på mobo'et.
280*8=2240mhz så skulle 1,525 være nok. Ellers 1,550.
#21, så vidt jeg ved så vises "pci/agp = 66/33" på både rev 1.00 og rev 1.02 da de bruger samme bios.. Forskellen er bare at på rev 1.02 virker det, men ikke på 1.00..
Jeg kunne kun lure en måde at checke revision på. Kig på mobo'et.
#24
Et eller andet sted i processen er det gået helt galt, resultatet var i hvert fald at min computer efter en biosupdate nægtede at gå i bios. Selv med hjælp fra Asus crash free gik den ikke :(
Nu er jeg efterhånden godt træt af at rode med a8v, så jeg har givet mig selv en julegave i form af: Asus A8N-SLI, nForce4 og et MSI NX7800GTX-VT2D256E, 7800GTX, 256MB. Det nye board skulle gerne kunne give rammene noget mere juice, helt op til 3.2v hvis jeg har læst specifikationerne korrekt. Så må jeg nok hellere være lidt forsigtig i fremtiden :r
Mht SLI kommer jeg ikke til at køre med 2 grafikkort foreløbig, men nu er jeg da fremtidssikret. Så håber jeg bare pakken når at komme før jul :)
Nu er jeg efterhånden godt træt af at rode med a8v, så jeg har givet mig selv en julegave i form af: Asus A8N-SLI, nForce4 og et MSI NX7800GTX-VT2D256E, 7800GTX, 256MB. Det nye board skulle gerne kunne give rammene noget mere juice, helt op til 3.2v hvis jeg har læst specifikationerne korrekt. Så må jeg nok hellere være lidt forsigtig i fremtiden :r
Mht SLI kommer jeg ikke til at køre med 2 grafikkort foreløbig, men nu er jeg da fremtidssikret. Så håber jeg bare pakken når at komme før jul :)