netsat
#0
http://www.idg.se/ArticlePages...
150 Gb. 16 Mb. cache, SATA2
Lyder som den perfekte disk.. :e
150 Gb. 16 Mb. cache, SATA2
Lyder som den perfekte disk.. :e
#1
Rauw.. lyder somom at min Barracuda skal på pension! :e
Men på den anden side, den koster fanneme 2850,-!! :o
Men på den anden side, den koster fanneme 2850,-!! :o
walla den er syg :o :o
#3
2850 svenske kr. = 2300 kr. - det er den vejledende pris... Mon ikke den bliver billiger... ;)
#3
Ved jeg ærlig talt ikke..
2x størrelse ifht. 74gb udgaven...2x buffer. og 74gb udgaven koster ~1400 kroner...så 2000 eller lidt over lyder som prisen.
Ved jeg ærlig talt ikke..
2x størrelse ifht. 74gb udgaven...2x buffer. og 74gb udgaven koster ~1400 kroner...så 2000 eller lidt over lyder som prisen.
#6
Klare mig fint med min 36gb :) - Selvom en mere 36gb da ikke ville skade :).
Hva' faen skal man med 150gb ?:(
Hva' faen skal man med 150gb ?:(
#7
#4
Måske du har ret.. Mine Raptors skal på pension, når jeg kan få den nye om så den koster 2000 eller 2300 kr. :e
150 Gb. 16 mb. cache, SATA2, 10000 RPM er i mine øjne 2300 kr. værd.. I raid 0 lyder den lidt som en SCSI killer :e :e
Måske du har ret.. Mine Raptors skal på pension, når jeg kan få den nye om så den koster 2000 eller 2300 kr. :e
150 Gb. 16 mb. cache, SATA2, 10000 RPM er i mine øjne 2300 kr. værd.. I raid 0 lyder den lidt som en SCSI killer :e :e
#9
Lad os nu se om den nye udgave overhovede bliver hurtiger af at få SATA 2 og 16 mb cash. Men vis den giver 95 MB/S i max read speed så er det totalt godt. Den gamle havde nemlig kun 78 mb/s i max Read, men det maksimale jeg har set 1000 RPM disk score i max Read er kun 89.89 mb/s så vis WD har brugt meget tid på at udvikle denne disk ordenligt skulle den ligge på 90 MB/s i max read.
Men der står meget mere om disken her:
http://www.xbitlabs.com/news/s...
Men den kan allerede købes på en Tysk E-handel side:
http://www.alternate.de/html/s...
Den er jo ikke en gang kommer på deres hjemmeside og så kan man få den på en tysk side nu. Nogen her fra siden der vil købe den hjem og teste den før alle andre hardware sider :e
Men der står meget mere om disken her:
http://www.xbitlabs.com/news/s...
Men den kan allerede købes på en Tysk E-handel side:
http://www.alternate.de/html/s...
Den er jo ikke en gang kommer på deres hjemmeside og så kan man få den på en tysk side nu. Nogen her fra siden der vil købe den hjem og teste den før alle andre hardware sider :e
#10
#6
lol :e :00
har ikke nok i mine 280gb :00 :p
ska ha fat i 2x300 mere tror jeg :D
lol :e :00
har ikke nok i mine 280gb :00 :p
ska ha fat i 2x300 mere tror jeg :D
#11
#9
Om ikke andet er den ligeså hurtig, som en 74 Gb. - bare med to gange så meget plads... Mon ikke WD har forbedret den nye disk, så den yder lidt mere... - det plejer jo ikke at gå den anden vej... ;) 16 Mb. cache er jo ikke en nedgradering... Hvis du sammenligner en 36 Gb. og en 74 Gb. Raptor er der en klar forskel - mon ikke det samme vil være tilfældet med den nye.. ;)
Om ikke andet er den ligeså hurtig, som en 74 Gb. - bare med to gange så meget plads... Mon ikke WD har forbedret den nye disk, så den yder lidt mere... - det plejer jo ikke at gå den anden vej... ;) 16 Mb. cache er jo ikke en nedgradering... Hvis du sammenligner en 36 Gb. og en 74 Gb. Raptor er der en klar forskel - mon ikke det samme vil være tilfældet med den nye.. ;)
#12
#3 stadig en syg pris...
men #0 1 min seagate 120gb sata150 ska da vist også på pension nu. tror da os lige jeg ska ha fat i sådan en lækker sag der... eller moske 2.. :p
men #0 1 min seagate 120gb sata150 ska da vist også på pension nu. tror da os lige jeg ska ha fat i sådan en lækker sag der... eller moske 2.. :p
#13
->#12
Så skal du først også lige have gang i en Blyant, for det er kun SLI-DR der understøtter S-ATAII, men det er bare 2x2 pins der skal "Tegnes" sammen, det er ikk så svært.. Jeg har selv gjort det med mit! :D
Så skal du først også lige have gang i en Blyant, for det er kun SLI-DR der understøtter S-ATAII, men det er bare 2x2 pins der skal "Tegnes" sammen, det er ikk så svært.. Jeg har selv gjort det med mit! :D
#13
Blæremås :e ....englens store fingre kan slet ikke håndtere så små ting :D :D :D :e :e :e
Blæremås :e ....englens store fingre kan slet ikke håndtere så små ting :D :D :D :e :e :e
#15
Så er det jo bare ud og købe 8 af disse diske når de kommer og en ordenlig controller der enten køre på PCI-E eller PCI-X for at komme væk for evt flaskehalse som PCI bussen lever.
Dette bunkort:
http://www.asus.com/products4....
Denne PCI-X controller:
http://www.promise.com/product...
Så har vi en masse SATA I/O fart. Det er sådan en test jeg vil se et ordenligt setup i raid så man kan se om SATA er ved at være moden nok til at kunne være et billigt alternativ til evt SCSI 10000 RPM diske.
Dette bunkort:
http://www.asus.com/products4....
Denne PCI-X controller:
http://www.promise.com/product...
Så har vi en masse SATA I/O fart. Det er sådan en test jeg vil se et ordenligt setup i raid så man kan se om SATA er ved at være moden nok til at kunne være et billigt alternativ til evt SCSI 10000 RPM diske.
#13
Ved lidt research i manualen kan jeg se du tager fejl.
Alle SLI og Ultra modellerne understøtter Sata-2. Det er kun den skrabede NF4 model der ikke gør.
Ved lidt research i manualen kan jeg se du tager fejl.
Alle SLI og Ultra modellerne understøtter Sata-2. Det er kun den skrabede NF4 model der ikke gør.
#17
Hvis de hatr fordoblet antal gb per plade istedet for at fordoble antal plader bliver den da meget hurtigere:p
/Lars
/Lars
#18
Alt for nice. Fik min nye shuttle, opteron og ram i denne uge, og havde planer om at købe Raptor 74GB og Samsung 250GB snart, men tror lige, at jeg springer over og venter på Raptor 150GB :D Så nøjes jeg også bare med denne enkel disk og partioner den :p
OT...
Med så vild en PC...hvad laver et X1300 så derinde #18 ?:( :l
Med så vild en PC...hvad laver et X1300 så derinde #18 ?:( :l
#20
#19: Jeg spiller bare ikke på min computer. Den bruges hovedsageligt kun til billedredigering og animation, og snart som HTPC. Derfor et X1300, da jeg skal bruge AVIVO :D
#20
Arhhh okay :p
Arhhh okay :p
#22
orv manner. lige noget for mig:)
meeen... prisen er måske lige lidt for meget til mit bugdet:D
meeen... prisen er måske lige lidt for meget til mit bugdet:D
#23
Ser fedt ud. Bliver spændende at se nogle tests af den.
#13 Der er da ingen grund til at have SATA II porte til den, da den jo ikke kommer til at levere ret meget mere end 90-100MB/s, og SATA II er jo bagudkompatibelt!
#13 Der er da ingen grund til at have SATA II porte til den, da den jo ikke kommer til at levere ret meget mere end 90-100MB/s, og SATA II er jo bagudkompatibelt!
#24
#23 Hvis man sætter en SATA300 hd til en SATA150 controller er der ingen NCQ:(
/Lars
/Lars
#25
#24 Nej, men du kan stadigvæk bruge hdd, og NCQ er ikke 5 potter p** værd, for menig mand. Det er kun til filservere, hvor det har nogen fordel, da et alm. system ikke har ret mange samtidige forespørgsler.
#26
#25
Du har 100% ret. NCQ er kun noget værd i server sammehæng - med mange samtidige forspørgelser til disken. Dog kan det være en fordel, at have SATA2 pga. burst rate, som vil blive begrænset af SATA1.
- Men det er flueknepperi - hvad der betyder noget er, hvor meget den yder sustained.
Du har 100% ret. NCQ er kun noget værd i server sammehæng - med mange samtidige forspørgelser til disken. Dog kan det være en fordel, at have SATA2 pga. burst rate, som vil blive begrænset af SATA1.
- Men det er flueknepperi - hvad der betyder noget er, hvor meget den yder sustained.
#27
Hvornår tror I denne vidunderlig disk kommer til Danmark? Kan snart ikke holde min IBM 40Gb harddisk ud længere x(
#28
#25
Det er for mig at se kun søgehastigheden der er spændende. For at din disk skal kunne sende 60-70-80-90-100mb/s afsted, kræver det at du har nogle relativt store filer, som den kan finde hurtigt nok til at sende dem afsted med fuld hastighed. Med mindre du kører noget filserver, hvor du har meget store mængder data som skal transporteres, så er sustained speed tæt på irrelevant, når vi kommer over de 60mb/s, som næsten alle habile diske idag kan.
De fleste på oc.dk bruger hovedsageligt raptor-disken som OS/spil disk, hvilket den er god til, pga den er hurtig til at finde alle de små filer som windows/linux/forskellige spil nu benytter sig af.
Det er for mig at se kun søgehastigheden der er spændende. For at din disk skal kunne sende 60-70-80-90-100mb/s afsted, kræver det at du har nogle relativt store filer, som den kan finde hurtigt nok til at sende dem afsted med fuld hastighed. Med mindre du kører noget filserver, hvor du har meget store mængder data som skal transporteres, så er sustained speed tæt på irrelevant, når vi kommer over de 60mb/s, som næsten alle habile diske idag kan.
De fleste på oc.dk bruger hovedsageligt raptor-disken som OS/spil disk, hvilket den er god til, pga den er hurtig til at finde alle de små filer som windows/linux/forskellige spil nu benytter sig af.