mr. mot
#0
Hey
Jeg har 3 spørgsmål:
1. hvilke cpu skal man vælge hvis man skal have en barebone maskine der kun skal spilles på??
2. hvilken sokkel er den bedste at overclocke på??
og 3. hvad er forskellen på AMD's Opteron og Athlon 64?? hvilken af dem er bedst at have hvis man skal spille???
På forhånd tak
Jeg har 3 spørgsmål:
1. hvilke cpu skal man vælge hvis man skal have en barebone maskine der kun skal spilles på??
2. hvilken sokkel er den bedste at overclocke på??
og 3. hvad er forskellen på AMD's Opteron og Athlon 64?? hvilken af dem er bedst at have hvis man skal spille???
På forhånd tak
#1
1. Det kommer an på hvad max pris er og hvad maskinen skal bruges til - og ikke mindst hvilken barebone du køber.
2. AMD Socket939 eller Intel LGA775 hvis du vælger det.
3. Cache størrelse og MHz. Det kommer an på hvilke modeller du sammenligner.
Om de er gode til at spille med, beror på MHz og Cache størrelse - jo mere jo bedre. :D
2. AMD Socket939 eller Intel LGA775 hvis du vælger det.
3. Cache størrelse og MHz. Det kommer an på hvilke modeller du sammenligner.
Om de er gode til at spille med, beror på MHz og Cache størrelse - jo mere jo bedre. :D
#2
2# 1. maskinen skal bruges til at spille på. 2. hvilken af 939 og LGA775 overclocker bedst. 3.
#3
Det kommer ikke an på soklen, hvad der overclocker bedst, men den person som leger med maskinen.
Intel kræver en smule mere køling end AMD - men er generelt bedre til multitasking - dvs flere tunge opgaver på samme tid.
Intel kræver en smule mere køling end AMD - men er generelt bedre til multitasking - dvs flere tunge opgaver på samme tid.
#4
#3
Er ikke helt ening med dig.. HT (hyperthreading) er sgu ikke meget værd... Hvis man multitasker meget, er en dualcore cpu klart, at fortrække.
Og #0 spørger om en maskine til, at spille på. AMD64 (evt. Opteron) - må være det han skal gå efter..
#0
Tag en Opteron (hvis du kan få fat i en) - de overclocker rigtig godt - har 1 Mb. cache og en berdre core (venus) - til billige penge. Hvis du ikke kan finde en Opteron - så prøv at se på en AMD64 3000+ E3 stepping. De overclocker også helt ok.
Er ikke helt ening med dig.. HT (hyperthreading) er sgu ikke meget værd... Hvis man multitasker meget, er en dualcore cpu klart, at fortrække.
Og #0 spørger om en maskine til, at spille på. AMD64 (evt. Opteron) - må være det han skal gå efter..
#0
Tag en Opteron (hvis du kan få fat i en) - de overclocker rigtig godt - har 1 Mb. cache og en berdre core (venus) - til billige penge. Hvis du ikke kan finde en Opteron - så prøv at se på en AMD64 3000+ E3 stepping. De overclocker også helt ok.
#5
Hvis det er en spillemaskine er det klart en AMD du skal have. Søg evt. på google efter resultater. Eller andre test-sites.
#6
#4 - Hvor mange HT CPU'er har du haft - og hvilke?
Dual Core er den "rigtige" vej at gå - ingen tvivl om det.
Dog er der efter min mening for mange fejl forbundet med dem, og ingen ydelse at hente i spil - som gør dem uinteressante til #0's brug. ;)
Dual Core er den "rigtige" vej at gå - ingen tvivl om det.
Dog er der efter min mening for mange fejl forbundet med dem, og ingen ydelse at hente i spil - som gør dem uinteressante til #0's brug. ;)
#7
#6
En P4 3.06 GHz.
Kan du påvise andet end en minimal ydelse forbedring ved HT?
Jep. AMD64 eller Opteron er vejen frem. - som jeg også skrev ;)
Bragte kun dualcore på banen pga. du skrev, at Intel er bedre til multitasking.
Hvilken fejl refererer du til? - klart at de ikke clocker så godt, som en single core CPU.
En P4 3.06 GHz.
Kan du påvise andet end en minimal ydelse forbedring ved HT?
Jep. AMD64 eller Opteron er vejen frem. - som jeg også skrev ;)
Bragte kun dualcore på banen pga. du skrev, at Intel er bedre til multitasking.
Hvilken fejl refererer du til? - klart at de ikke clocker så godt, som en single core CPU.
#8
Der er stort set INGEN ydelsesforbedring med HyperThreading - snarere tværtimod. ;)
Men det er kun så længe man spiller eller laver EN ting ad gangen. Laver du flere ting på en gang, bevarer du maskinens evne til at reagere hurtigt, da en opgave alene ikke kan sløve de andre. Thats all.
Dual Core og fejl - tja.. Spil der kører dobbelt hastighed - Cool'n Quiet der går amok er de primære ting med dem. De er ikke rigtigt prisen værd endnu....... endnu... :D
Men det er kun så længe man spiller eller laver EN ting ad gangen. Laver du flere ting på en gang, bevarer du maskinens evne til at reagere hurtigt, da en opgave alene ikke kan sløve de andre. Thats all.
Dual Core og fejl - tja.. Spil der kører dobbelt hastighed - Cool'n Quiet der går amok er de primære ting med dem. De er ikke rigtigt prisen værd endnu....... endnu... :D
#7
Skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er udpræget AMD knægt, men jeg må altså give sajmon ret...
Desuden er en 3.06ghz jo en gammel northwood s 478 svend...vil tro en P4 630 outperformer den i stor stil f.eks.
#0
Hvis du vil have single core, så snup en A64 3700+ eller Opteron 146 på AMD siden eller en P4 630- eller 640 hvis du går intel vejen.
Skal ikke være nogen hemmelighed at jeg er udpræget AMD knægt, men jeg må altså give sajmon ret...
Desuden er en 3.06ghz jo en gammel northwood s 478 svend...vil tro en P4 630 outperformer den i stor stil f.eks.
#0
Hvis du vil have single core, så snup en A64 3700+ eller Opteron 146 på AMD siden eller en P4 630- eller 640 hvis du går intel vejen.
#10
#8
Du siger "fejl" - kan ikke se hvor du finder fejlene...?
Cool'n quite kan du slå fra i BIOSen....
Er klar over, at dualcore ikke yder bedre i spil - endnu. Men hvis du multitasker - er dualcore MEGET bedre end en CPU med HT.. Og AMD's dualcore cpu'er(X2, Opeteron) eer ved, at være så lang nede i pris, at de yder bedst pris/ydelse.
Men vil anbefale #0 at købe en 3000+ E3 og få mest mulig ud af den ;) - også opgraderer til en dualcore når Vista bliver frigivet - den skulle trække tænder ud :e
Du siger "fejl" - kan ikke se hvor du finder fejlene...?
Cool'n quite kan du slå fra i BIOSen....
Er klar over, at dualcore ikke yder bedre i spil - endnu. Men hvis du multitasker - er dualcore MEGET bedre end en CPU med HT.. Og AMD's dualcore cpu'er(X2, Opeteron) eer ved, at være så lang nede i pris, at de yder bedst pris/ydelse.
Men vil anbefale #0 at købe en 3000+ E3 og få mest mulig ud af den ;) - også opgraderer til en dualcore når Vista bliver frigivet - den skulle trække tænder ud :e
#11
Bøjer mig for sagkundskaben :) - Er AMD fan - efter min 3.06 GHz. fik jeg nok af Intel : , ALDRIG mere intel.. - så jeg er jo nok forudindtaget... ;)
#12
min dual core køre nu fint i spil, bruge affinity, 2.6 ghz til spillet alene og 2.6 ghz til alt i baggrunden.