FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

A-DaTa RAM hastighed?

Diverse d. 28. december. 2005, skrevet af --DaxTeR--

Vist: 521 gange.

#0

Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2005 21:52:48
Svar/Indlæg:
1089/98

Hey oc'er (:
Jep, min ven har lige købt 1gb A-DATA ram (4x256mb) pc4000
Link :
http://www.tweakup.dk/article/... bare i 256mb blokke.

Men når vi sætter dem i, mener den at 2 af blokkene er pc4000 som de skal være, men de 2 andre blokke mener den kun er pc3200 ?:( og vi fatter det ikke :l For det skulle være samme ram alle sammen, men det er det så ikke :r Men det sjove er at de ikke findes i pc3200 som pc'en mener de er :l
Et billede af hva den gør :
http://peecee.dk/index.php?id=...

billede af ram'ne :
http://peecee.dk/index.php?id=...

Tak på forhånd :)

#1

Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2005 21:56:14
Svar/Indlæg:
326/165

Har du prøvet at bytte om på rammene og se om den så gør det samme?

#2

Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2005 22:01:22
Svar/Indlæg:
1762/50

Hvilke Board sidder de i?

#3

Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2005 22:07:31
Svar/Indlæg:
2029/63

Fede ram BTW.

ved 3.0 Volt yder de dig virkelig retfærdighed

#4

Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2005 22:16:22
Svar/Indlæg:
1762/50

Ja, de Vevista er vidst med Micron Chips, som elsker volt, de bliver også dælens varme. Som ->#3 siger, ved lige omkring 3V skulle du nok ramme en ~ 280 - 290MHz "Men husk en blæser over dem"

Men oplys da lige hvilke maskine de sidder i, så vi kan hjælpe dig videre..

#5

Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2005 22:39:01
Svar/Indlæg:
1089/98

#1 ja vi har prøvet at byddet rundt på dem (:

#2 Først prøvede vi i sådan en maskine :
AMD 64 3000+ (1800MHz)
DFI Lanparty SLI-D
POV 7800GT
Chill 510w
-----
Den pc genstartede helle tiden med de ram som heder ''PC4000'' men ikke med dem der heder ''PC3200'' :r
----
Den anden maskine vi prøvede ser sådan ud :
AMD 64 3000+ (1800MHz) [kører normalt 2400MHz]
ASUS A8V deluxe
Leadtek 6800LE
Chill 510w
----
Den pc kan kører med alle ram'ne uden problemer.
Men prøver at have min fsb igen, så ram'ne kommer til at kører sd. 250MHz. (Vis de 2 pc3200 vil det) :00

#6

Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2005 23:03:27
Svar/Indlæg:
1762/50

->#5

DFI nF4 har ALTID været kritisk over for RAM. Du skal sinmelthan bare finde den Rigtige BIOS, havde engang nogle OCZ PC3700EB der også var udstyret med Micron Chips.. De var rigtig glade for 510-2/ 510-3 BIOS'erne..

Ellers skal du prøve en af de nye 7xx BIOS'er bare med -3 til sidst, da der ikk er nogle BIOS der er optimeret til Micron Chips.. :D

Brug programmet "WinFlash" til at flashe BIOS, og BIOS/Programmet herfra..
http://www.techpowerup.com/pri...

#7

Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2005 23:23:07
Svar/Indlæg:
1089/98

hmm, men derfor burde de vil ikke og hede pc3200 ?:(

#8

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 00:36:08
Svar/Indlæg:
2307/37

#0, hvis du kun har "pc3200" rammene i, hvad siger cpuz så? Siger den stadig pc3200? For i såfald ville jeg få dem byttet. SPD timings på 3-4-4-8 ved 200 Mhz har ikke noget med Vitesta ram at gøre.

Men hvis de viser de rigtige tal med kun to blokke i, så er det jo bare cpuz, der fucker up.... ;)

#9

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 01:05:09
Svar/Indlæg:
1089/98

#8 Den viser altid det er pc3200 (de 2 af blokne)
Men de kører nemt 220MHz (dem den mener er pc3200) Og alle 4. ram blokke ser 100% ens-ud :00 altså med vært enste lille dims.

#10

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 01:07:28
Svar/Indlæg:
1089/98

når ja! Vis jeg kun har de 2 blokke den mener er pc4000 i, ser det sådan her ud :
http://peecee.dk/index.php?id=...
De kører pc3900 pga. fsb'en ikke er højer lige der.

#11

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 04:28:09
Svar/Indlæg:
1089/98

hmm, har sat alle ram'ne til pc4000 nu, og det virker :p Så det må bare være pc'en der tror forkert. Det kører os mega godt :P
http://peecee.dk/index.php?id=...

#12

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 09:19:12
Svar/Indlæg:
2307/37

#11, det lyder godt. Men det ændrer ikke på, at dine ram er forprogrammeret forkert fra fabrikken. En SPD på 3-4-4-8 ved PC3200 hastighed er jo latterlig og er forbeholdt billige valueram. Personligt ville jeg køre en rma på dem.

#13

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 10:20:31
Svar/Indlæg:
1089/98

ja de må være forprogrammeret forkert :l
Men de kører 3.0-4-4-8

#14

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 11:26:38
Svar/Indlæg:
8555/439

hmm prøv lige at sætte CAS: til 2-2-2-10 2,9V og se hvor langt de går med op i MHZ
Min A-Data 2x512 ville ikke havde mere en 2,9v som MAX
fabriken havde sat min pc4800 til cas 3-3-3-6
du kan se under min profil ,forskelig cas på dem

#15

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 11:45:47
Svar/Indlæg:
1089/98

Ved ik lige hvor jeg laver min cas om :r
Men vil jeg prøve her lidt sener :)

#16

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 11:52:10
Svar/Indlæg:
8555/439

i din bios på bundkort

#17

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 11:58:15
Svar/Indlæg:
1089/98

ja ja hehe, men ved ik helt hvor :00
Det er vil her ik ? (billede) http://peecee.dk/index.php?id=...

#18

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 12:11:33
Svar/Indlæg:
8555/439

kender ikke AMD så godt, men har du ikke en (User Guide/bog) til
dit bundkort?

#19

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 12:12:25
Svar/Indlæg:
8555/439

sorry he he jo det er der

#20

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 12:13:23
Svar/Indlæg:
1089/98

okay (:
Vil kigge på det sener (:
Men Tak for hjælpen :)

#21

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 12:16:12
Svar/Indlæg:
1900/33

#14 Er det PC4800 du snakker om, de er med TCCD chips og ikke micron som #0's ram, derfor kan du ikke sammenligne dem!

/Lars

#22

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 12:24:37
Svar/Indlæg:
8555/439

du starter med sætte din cpu til nårmal fsb,så sætter du din ram til at køre 1:1 med cpuen og cas til 2-2-2-10 1T 2,9v
så kan du lige så stille, hæve din fsb på cpuen igen,men 5 MHZ af gangen.
husk at lave en test,for hver gang du hæver din fsb på cpuen, du kan bruge 3D-mark03 vis du vil

#23

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 12:26:31
Svar/Indlæg:
8555/439

er der IKKE en AMD Gut der kan hjælpe ham

#24

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 12:35:03
Svar/Indlæg:
1089/98

øhh, min bundkort kan ikke give mere end 2,8v :l

Men skal jeg bare prøve at gøre som #22 skriver?? bare med 2,8v

#25

Elitebruger
Tilføjet:
29-12-2005 17:10:48
Svar/Indlæg:
1089/98

Hmm, når jeg sætter fsb'en på over 265 begynder pc'en at blive ustabil :l Er det min cpu der ikke kan mere? Det er en AMD athlon 64 3000+ *Winchester* Og jeg ved at Wincheste ikke skulle clocke rat godt :l

Så er der os ram'ne. De 2 af blokkene som heder pc4000 har ikke sammen mærke som dem der heder pc3200 :s
http://peecee.dk/index.php?id=...

^
se billede

#26

Elitebruger
Tilføjet:
30-12-2005 00:38:48
Svar/Indlæg:
1089/98

Tilbage igen igen ;)
JEg har nu taget de 2 blokke ud som pc'en mener er pc3200, og nu ser det sådan her ud : http://peecee.dk/index.php?id=...

Det er jo helt andre tal :p Men hva med de 2 andre blokke? Hva kan jeg gører med dem? :r

#27

Superbruger
Tilføjet:
30-12-2005 02:01:13
Svar/Indlæg:
147/3

Jeg tror nu ikke det er micron chips, men på billedet ser det ud til at der skal stå 256M *8.
http://www.techpowerup.com/mem...

#28

Superbruger
Tilføjet:
30-12-2005 13:26:41
Svar/Indlæg:
111/22

det er sådan set mine ram, men jeg er ved at snakke med ham jeg købte dem af ? :/

han er fra hol ;p

#29

Elitebruger
Tilføjet:
30-12-2005 14:59:31
Svar/Indlæg:
1089/98

#27 hmm, de 2 ram blokke der står ''256M*8 er de blokke der ikke virker som de skal :r

#28 Ja det er dine (: Men blev lige ud af tråden da vi har samme ip ;) (som måske ser lidt dumt når admin kigger)

#30

Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2006 22:26:17
Svar/Indlæg:
1089/98

----
Tilbage igen
----
Jeg har nu læst den her test af mine ram : http://tweak.dk/tests2.php?id=...

Jeg har set den helt igennem. Men når jeg sætter mine ram til cas 2.5 eller 2.0 går pc bare ud (sort skærm, og bundkort'et *siger* at cas fejlt)
Det siger pc'en KUN når de 2 blokke er i som den mener er pc3200.
Nu har jeg så taget de 2 dårlige blokke ud, og taget køleren af dem. Men det er *IKKE A-DATA chips* som er vist i testen, ne det er nogle andre bille nogle :o (kan ikke huske hva de heder, men noget med ''hy????'' eller sådan noget) Men de rigtig ram blokke jeg har, er der A-DATA chipst på som i testen.
Mit spørsmål er nu,hva gør jeg ved det???

#31

Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2006 23:01:34
Svar/Indlæg:
2307/37

#30, sender dem retur. Du er jo åbenlyst blevet snydt.

#32

Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2006 23:09:38
Svar/Indlæg:
1089/98

#31 Nu er problemet bare Jeg/Min ven købte dem af en på hol.dk, og vi fik ikke kvit :l Vi har skrevt til ham inde på hol, og har fået hans mail, men han har ikke svaret i nu, selvom det er fler dage siden vi skrev ?:(

Men er det ik noget med at A-data har evihedes-gangti på ders ram? (lige som Kingston)

#33

Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2006 23:34:20
Svar/Indlæg:
1089/98

-----
Billeder af ram'ne uden køler (de forkerte af ram'ne)
-----
http://peecee.dk/index.php?id=...
se det ^

Og så er det os det her : http://peecee.dk/index.php?id=...

se ^
Det er da snyd ! og især når de ikke kører som de skal..

#34

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 01:31:38
Svar/Indlæg:
4536/104

#4 Beviser tak... Jeg tvivler KRAFTIGT på at A-data Ram er med Micron chips.. så vidt jeg ved blev de kun sendt ud med hynix og forskellige billigere chip typer som PC4000 sticks.. dog er PC3200 udgaverne også lavet med BH5/BH6 chips på.

Desuden er micron en del af crusial så at andre end OCZ har fået lov at købe sig til lidt Micron chips tror jeg ikke at i skal regne med.

#0 test rammende i et intel setop A-DATA PC4000 har altid klaret sig bedst i P4 systemer @s478 ... de klare sig utroligt dårligt i A64 systemer li som at 4*xxx DDR ram i et A64 system heller ikke er nogen god ide. test dog rammende ved 3-4-4-8 2T 2.8-2.9v ... der bør de opfører sig mest optimalt i et A64 setop dog neppe ved 250Mhz så skal du i vært fald være MEGET heldig. ;)

#35

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 01:35:11
Svar/Indlæg:
4536/104

#33 dem som der står A-data på er bare renamed chips... det er de andre ikke og der står faktisk Hynix på de andre moduler... desuden skal du ikke forvente at alle PC4000 ram ses i CPU-Z som PC4000 nogle ses kun som PC3200 det kan både være CPU-Z der er problemet og det kan være SPD timings setop´et på rammen. ;)

mange valve mærker som A-data + Kingston value + geil value + corsair value benytter ofte det med at Rename chipsne de bruger til deres egne navne.

#36

Superbruger
Tilføjet:
05-01-2006 03:09:31
Svar/Indlæg:
147/3

Men som køber forventer man vel 4 identiske stænger, hvis andet ikke er blevet omtalt.

#37

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 04:37:50
Svar/Indlæg:
3972/242

prøve evt og giv dem det volt det skal have ,og set dem til 250 fsb med 3 4 4 8 timmings ,mener det er for adata ram. hvis det kan det .er du ikke bliv snyt .

#38

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 13:33:19
Svar/Indlæg:
1089/98

#35 Men det kan da ikke passe at 2 af blokkene mener nu 3. pc'er at de er pc3200, mens de 2 andre blokke mener alle pc'erne er pc4000 ?:(

Alle A-data ram'ne har et lille mærke på siden, i alle tests og billeder viser de der skal stå ''DDR500(3) 256M*8'' og sjovt nok, det står kun på 2 af mine blokke, samt de ellers skulle være ens alle 4. Men de 2 blokke der står ''DDR500(3) 256M*8'' det er dem der kører forkert ?:(
De 2 blokke som virker står der ''DDR500(3) 256MX8'' på :o hvad det så skal betyde?

#37 De 2 blokke pc'en mener er pc3200 kan ikke klarer mere end 2,7v vis de får mere fucker lyden i mine spil, og pc'ne fryser, men det er kun ved de 2 pc3200 blokke, de 2 andre blokke klare nemt 2.85v ved 260MHz, og de kører bare som de skal.

ps. De 2 blokke som pc'ne mener er pc3200 kan slet ikke kører cas 2 som de 2 andre blokke.

#39

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 15:24:58
Svar/Indlæg:
1089/98

Har lige kørt en test i SiSoftware Sandra 2005.
Forst med ''en'' af de blokke som pc'en mener er pc3200, og den gav :
*3426*
*3432*
bilede : http://peecee.dk/index.php?id=...
Så kørte jeg en test med den ''en'' af de blokke som virker, og det gav :
*3817*
*3832*
billede : http://peecee.dk/index.php?id=...
Det viser jo der er en forskeld :00

#40

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 15:35:16
Svar/Indlæg:
5600/32

#39, jeg er sikker på det er din musik der gør det :p. Ej det ligner en forskel i timings..

#41

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 16:01:05
Svar/Indlæg:
1089/98

#40 Jeg hører musik på begger billeder ;)
Men problemet er jo at de ikke vil kører andre timings ?:( gir ikker serlig meget mening synes jeg :l

Men prøv lige at se det her : http://peecee.dk/index.php?id=...

Nu sider der kun de 2 pc3200 blokke i, og ved sd. fsb (200MHz) kører ram'ne cas 3.0 :/ Og de jeg skal helt ned og kører 133MHz før de kan kører cas 2.5 ??

#42

Overclocker
Tilføjet:
05-01-2006 17:05:41
Svar/Indlæg:
25/4

Jeg forstår ikke rigtig problemet her.

Jeg har selv;

2 x 256mb PC-4000 A-Data
2 X 256mb PC-4500 A-Data

Alle 4 blokke er også hos mig sat til 3-4-4-8

Skal jeg stille dem anderledes? De kan også køre 3-4-4-7 og 3-4-4-6, men jeg synes ikke rigtig det giver noget.

CPU-Z læser mine PC-4500 ram som PC-4600 (285 Mhz)?

Kan jeg stille på dem, så de bliver bedre?

#43

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 17:13:34
Svar/Indlæg:
1089/98

#42 Problemt er at min pc læser 2 af mine pc4000 blokke som pc3200 :l

Men til alle, jeg har lige lagt en ny bios ind på mit bundkort (Det er den samme, lage den bare ind igen) Og nu kører alle 4 blokke cas 2.5 ved 210MHz uden problmer 8) Jeg prøver at have min fsb sener for at se hvor lang det holder, men mange tak for jers svar :)

#44

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 20:04:31
Svar/Indlæg:
5600/32

#41, Nu tænkte jeg nu mere på at du hører Alice Deejay og Vengaboys. Det kan ikke være sundt for nogen computer :00;).

#45

Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2006 21:33:10
Svar/Indlæg:
1089/98

Jeg takke for alle svarne. :)
Men vi sender ram'ne tilbage. Vi kan ik få den til at kører som de skal. Ram'ne gør at pc'en lukker programmer ned, og fryser eller genstarter næsten helle tiden når den arbejder.

#46

Elitebruger
Tilføjet:
10-01-2006 11:53:52
Svar/Indlæg:
1089/98

Hey igen.
Hmm skrev til RMA@Prc-data.dk den 7. men har ikke fået svar i nu :l Nogle der ved hvor lang tid det tager?