#1
Så vidt jeg har forstået det, gør det ingen forskel i performance om man kører med en divider, og det vil jo sige at du fuldt ud ligeså godt kan købe pc3200 ram...
#2
Hmmm gør det ingen forskel i performance?, hvorfor køber folk så dyre hurtige ram?
#3
Så kan jeg vel også lige så godt købe PC2700?? Der må da være en forskel i hvor hurtigt mine ram de kører!?
#4
for at få lavere timings? jeg ved det ikk..
men mener engang jeg så en test, for man havde overclocket en cpu, først MED divider og derefter UDEN divider.. og der var minimal ydelse-forskel
men mener engang jeg så en test, for man havde overclocket en cpu, først MED divider og derefter UDEN divider.. og der var minimal ydelse-forskel
#5
Hmm hvis det passer gider jeg da ikke bruge en masse penge på nye ram, så klare jeg mig fint med mine Geil value, har du evt et link til den side?
#6
Men der var ydelses forskel! For så kunne man vel bare køre med en kæmpe divider for at komme så langt ned man kunne køre rigtigt fede timings...?
#7
Tror du misforstår noget
Du mister ikke cpu ydelse ved at bruge divider som på socket A f.eks.
Naturligvis betyder ram hastigheden noget for ydelsen, og timings, men ingen grund til at gå ned i PC2700 for at køre 2-2-2-5, så er høj båndbredde vigtigere.
Du mister ikke cpu ydelse ved at bruge divider som på socket A f.eks.
Naturligvis betyder ram hastigheden noget for ydelsen, og timings, men ingen grund til at gå ned i PC2700 for at køre 2-2-2-5, så er høj båndbredde vigtigere.
#8
Men folk skriver jo at jeg ligeså godt kan vælge PC3200 fremfor PC4000!
Jeg ville bare kunne OC også ikke tænke på det er mine RAM der går det umuligt! Så derfor ville jeg gerne vide om det er det smartest? Og det der med divider ser vi væk fra, da jeg gerne vil have fuld ydelse ud af mine RAM.
Jeg ville bare kunne OC også ikke tænke på det er mine RAM der går det umuligt! Så derfor ville jeg gerne vide om det er det smartest? Og det der med divider ser vi væk fra, da jeg gerne vil have fuld ydelse ud af mine RAM.
#9
okay hvor meget mister man ved at kører med dividende i forhold til at kører 1:1 ? 2%, 5%, 10%, ???
hvad er minimal ydelses forskel?
hvad er minimal ydelses forskel?
#10
Ja, det kunne egentligt være rart at vide det! For da må der være en grund til du noget hurtigere ram er kommet på markedet!
#11
Som #7 skriver, så skulle man ikke miste noget direkte ved at køre RAM lavere end CPU. Men selvfølgelig er systemet hurtigere, jo hurtigere hukommelsen er - men det er nok ikke alverden, man vinder ved at køre RAM'en hurtigere, i hvert fald ikke i forhold til, hvor meget mere de hurtige RAM koster.
De betød mere i socket-A-dagene, hvor RAM'ens hastighed fulgte fsb'en, og denne var afgørende for den samlede hastighed...
De betød mere i socket-A-dagene, hvor RAM'ens hastighed fulgte fsb'en, og denne var afgørende for den samlede hastighed...
#12
TÆnker ikke på min CPU hastighed, tænker på HELE systemet!
Hva med f.eks. 2 stk af dem her: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Hva med f.eks. 2 stk af dem her: http://www.edbpriser.dk/Listpr...