Timmings vs mhz

Overclocking d.  03. januar. 2006, skrevet af Anzelz
Vist: 342 gange.

Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2006 15:12:58
Svar/Indlæg:
2343/272
Hej, jeg overvejer at skaffe et opteronsystem som skal clockes lidt:)

Hvad vil i så mene er mest optimalt? At gå efter lave timmings eller høje frekvenser på rammen?

Så vidt jeg har kunnet forstå har amd fordel af den indbyggede ramcontroller som vel fra start giver lave "timmings" i forhold til p4?

Har nemlig ikke råd til ram der kan begge dele i mit budget...

Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2006 15:15:42
Svar/Indlæg:
6052/189
høj frekvens, samt total mhz på cpu. et amd64 / opteron-system er ligeglad med "lav fsb" vs "høj fsb" hvis vi antager at cpu kører samme totalt frekvens.

Så køb nogle ram der kan ramme høj mhz så du får meget rambåndbredde.. og så clock opteron'en så højt op som muligt.



Boomer
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2006 15:21:27
Svar/Indlæg:
906/100
Helt klart høj fsb giver langt mere end lave timmings, men det giver altid lidt i enden at have nogle gode timmings.



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2006 16:19:09
Svar/Indlæg:
2307/37
#2, det er ikke fsb'en, men det samlede antal Mhz, der betyder noget for AMD64, som #1 også skriver. Men 200 Mhz mere overclock vil generelt betyde mere end stramme timings - altså 2700 Mhz ved 3-3-3-8 vil oftest yde bedre end 2500 Mhz ved 2-2-2-8. Om fsb'en er 200 eller 300 er i den sammenhæng underordnet, hvis rammene ikke køre hurtigere af den grund.



Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2006 21:40:09
Svar/Indlæg:
6052/189
#3:

Lige præcis :e