Ik mere end 255FSB på A64 Winchester?
Overclocking d. 05. januar. 2006, skrevet af --DaxTeR--
Vist: 393 gange.
--DaxTeR--
#0
Hey oc.
Jeg har en AMD Athlon 64 3000+ (1800MHz) Winchester på et Asus a8v deluxe. Men kan det passe min cpu ikke vil mere end 255FSB (2295MHz) ?? Jeg har sat den til 1.450v (sd. 1.400v) Men kan det passe den ikke kan komme højer på?? Vis jeg tager den højer op, gør den bare fejl under pras (fryser eller lukker bare programmet ned)
Jeg har sat ram'ne skulle ikke værer noget problem da det er pc4000 blokke der er i som får 2.8v
Jeg ved godt at Winchester ikke clocker så godt, men burde den ikke kunne komme højer op?
Jeg har en AMD Athlon 64 3000+ (1800MHz) Winchester på et Asus a8v deluxe. Men kan det passe min cpu ikke vil mere end 255FSB (2295MHz) ?? Jeg har sat den til 1.450v (sd. 1.400v) Men kan det passe den ikke kan komme højer på?? Vis jeg tager den højer op, gør den bare fejl under pras (fryser eller lukker bare programmet ned)
Jeg har sat ram'ne skulle ikke værer noget problem da det er pc4000 blokke der er i som får 2.8v
Jeg ved godt at Winchester ikke clocker så godt, men burde den ikke kunne komme højer op?
#1
Det kan sagtens passe der skal flere volt til... Min skal have ca. 1.5v for at køre 261 fsb, altså 2350MHz, men hvis du har god køling er 1.5v heller ikke noget problem... En tommelfingerregel er, at du ikke må give mere end 10% volt mere end standard, hvilket i dit tilfælde giver ~1.55v... Men med bedre køling kan man godt gå højere op... ;)
Og at Winchester ikke oc'er godt er ikke rigtigt... De oc'er ikke nær så godt som Venice og de Opterons man ikke kan få fat i, men da de kom frem var de utrolige... Mange af os der købte de små modeller havde ikke gjort det, hvis det ikke var for deres oc-potentiale.. At det så er gået ned af bakke siden da er en anden sag... :)
Det at den lukker programmer ned uden varsel er som regel mere tegn på RAM fejl end på noget andet.. prøv evt. at give dine RAM 2.85 eller 2.9 volt, og se om det hjælper... Hvis det ikke gør, så prøv med flere volt til CPU ;)
MVH.
Toke :)
Og at Winchester ikke oc'er godt er ikke rigtigt... De oc'er ikke nær så godt som Venice og de Opterons man ikke kan få fat i, men da de kom frem var de utrolige... Mange af os der købte de små modeller havde ikke gjort det, hvis det ikke var for deres oc-potentiale.. At det så er gået ned af bakke siden da er en anden sag... :)
Det at den lukker programmer ned uden varsel er som regel mere tegn på RAM fejl end på noget andet.. prøv evt. at give dine RAM 2.85 eller 2.9 volt, og se om det hjælper... Hvis det ikke gør, så prøv med flere volt til CPU ;)
MVH.
Toke :)
#2
#1 Mange tak for dit svar :)
Jeg har aldre giver mere end 1.45v da jeg ikke viste hvor meget jeg måtte give den. Jeg har en Zalman 7700ALCu som holder cpu'ne ned på 34grader i load :) Men jeg vil prøve at give den mere strøm imorgen når jeg er helt frisk ;)
Det med ram'ne har du sikkert rat i, for jeg opdagede for nogle dage siden at der var fejl på 2 af mine ram blokke, (fra A-data's side) og jeg har ikke clocket siden da, og heller ikke haft problemer siden (:
Du kan se tråden om mine ram fejl her :
http://www.hardware-test.dk/oc...
Jeg har aldre giver mere end 1.45v da jeg ikke viste hvor meget jeg måtte give den. Jeg har en Zalman 7700ALCu som holder cpu'ne ned på 34grader i load :) Men jeg vil prøve at give den mere strøm imorgen når jeg er helt frisk ;)
Det med ram'ne har du sikkert rat i, for jeg opdagede for nogle dage siden at der var fejl på 2 af mine ram blokke, (fra A-data's side) og jeg har ikke clocket siden da, og heller ikke haft problemer siden (:
Du kan se tråden om mine ram fejl her :
http://www.hardware-test.dk/oc...
#3
Prøvet at sætte din multipiler ned til 8x, istedet for 9x?
Så du først fin din max FSB og derefter max CPU clock..?
Så du først fin din max FSB og derefter max CPU clock..?
#4
Den kan sagtens tage 1,6 volt ved rimelig køling. Min 3200+ winnie kører 260 fsb til hverdag. Hvis jeg sætter multi ned til 9, så kan den boote ved 310 mhz fsb.
#5
Altså, hvis dit bundkort er et Asus A8V kan det godt passe at det ikke vil over 255 fsb, det er helt normalt for disse bundkort (selv rev 2.0) jeg har selv haft et og der var 255/260 det absolute max.
---CB
---CB
#6
#5, mit løb altså 300+ mhz. Også rev 2.0, det kommer meget an på hvilken bios der er på. Så det er med forskel, og sådan er det med alt hardware, intet er helt ens.
#7
#3 Vil jeg prøve at gører.
#5 hmm okay.
#6 Det er en rev. 2.0, jeg ved ik så meget om min bios, kun at den er fra den 30/6/2005
#5 hmm okay.
#6 Det er en rev. 2.0, jeg ved ik så meget om min bios, kun at den er fra den 30/6/2005
#8
#7 - jeg tror ikke på, at en bios updatering kan klare hæve FSB til 300 mhz. Jeg prøvede alle de tilgængelige på det tidspunkt (ca 1 1/4 år siden)
Da jeg havde et sådant bundkort kunne de fleste at denne type (google på nettet) ikke klare mere end 250-260 mhz fsb, men selvfølgelig kan #6 da godt have fået fat i et godt rigtigt godt OC-kort, men jeg havde nøjagtig den samme CPU som dig og den kunne ikke komme højere end 255 fsb.
Da jeg skiftede til MSI NF3 var 265-270 mhz FSB ikke længere noget problem (og alle andre komponenter blev ikke skiftet).
---CB
Da jeg havde et sådant bundkort kunne de fleste at denne type (google på nettet) ikke klare mere end 250-260 mhz fsb, men selvfølgelig kan #6 da godt have fået fat i et godt rigtigt godt OC-kort, men jeg havde nøjagtig den samme CPU som dig og den kunne ikke komme højere end 255 fsb.
Da jeg skiftede til MSI NF3 var 265-270 mhz FSB ikke længere noget problem (og alle andre komponenter blev ikke skiftet).
---CB
#9
ja det bundkort havde jeg også før, det var også mystisk at overclocke på.. det ene øjeblik kunne jeg nå 290 på FSB det næste var max 250..
jeg har en CPU magen til din og den render PT 2520 Mhz i mit Epox MB.
jeg har en CPU magen til din og den render PT 2520 Mhz i mit Epox MB.
#10
#8 hmm okay, men må jo bare prøve mig frem (:
#9 okay, lyder underligt.
Men Tak for jers svar (:
#9 okay, lyder underligt.
Men Tak for jers svar (:
#11
Hey Alle sammen igen!
--------
Jeg har lige læst i et andet indlæg at vis man får et dårligt A8V deluxe (Rev 1.00) Så kan det ske at ens Harddisk fucker op?? Men jeg har Rev 2.0. MEn kan de ske at den laver fejl ved harddisk når man clocker for meget?? For når jeg clocker for meget dør min harddisk så jeg bliver nød til at alve en format :l
--------
Jeg har lige læst i et andet indlæg at vis man får et dårligt A8V deluxe (Rev 1.00) Så kan det ske at ens Harddisk fucker op?? Men jeg har Rev 2.0. MEn kan de ske at den laver fejl ved harddisk når man clocker for meget?? For når jeg clocker for meget dør min harddisk så jeg bliver nød til at alve en format :l
#12
Bruger du sata? For så skal du ikke port 1 og 2, men 3 og 4. 1 og 2 er ikke låste, så de ryger med op når du clocker.
#13
ja det bundkort er lidt funny men mit ville hellere ikke en dag over 267 mere kunne jeg ik komme stabilt.
men en anden bios kan måske godt hjæpe dig med højere fsb.
kunne se på deres ftp at der er kommet en 1018 beta damn da jeg kom af med den var 1009 final lige kommet
så hvis du vil clocke mere skaf et andet bundkort ell lev med fsb 250 det er 2250 mhz og som regel kører de fleste 64 cpuer det på standart vcore.
men en anden bios kan måske godt hjæpe dig med højere fsb.
kunne se på deres ftp at der er kommet en 1018 beta damn da jeg kom af med den var 1009 final lige kommet
så hvis du vil clocke mere skaf et andet bundkort ell lev med fsb 250 det er 2250 mhz og som regel kører de fleste 64 cpuer det på standart vcore.
#14
okay.
hmm #14 Er ved at prøve at få fat i et MSI Neo 2 p.
hmm #14 Er ved at prøve at få fat i et MSI Neo 2 p.