#1
Fed ide - der skal bare ikke stå AOpen på et OC bundkort. ;)
1,5 volt til CPU er da vist heller ikke vildere højt?
1,5 volt til CPU er da vist heller ikke vildere højt?
#2
til en 65nm må det da være en god skvis.
#3
Der er vist lige sneget sig en fejl ind i linket til VR-Zone :)
#5
Undrede mig også lidt over at de skrev på norsk på VR-zone :D.
#6
Virker Banias og Dothan cpu'erne i?
/Lars
/Lars
#7
Det ser sgu nice ud.. lad os få en test med OCing på bordet! :e
#9
#6: jeg har hørt at det er to forskellige sockler, men mon ikke at guugel kan fidne svaret :)
#10
#8/9 Kan man ikke:(
#9 Synes jeg også jeg havde hørt
Se neders på siden
http://www.anandtech.com/cpuch...
/Lars
#9 Synes jeg også jeg havde hørt
Se neders på siden
http://www.anandtech.com/cpuch...
/Lars
#11
->#10
Arj nu ændrer de KRAFTEDME ikke pin-layoutet igen! x(
->Intel
Nogle gange så.. argh! :00
Arj nu ændrer de KRAFTEDME ikke pin-layoutet igen! x(
->Intel
Nogle gange så.. argh! :00
#12
Banias og Dothan virker ikke på bundkortet selvom de også er Socket 479 er pin-layout forskelligt fra Yonah. (Hvilket Intel jo kan være ligeglade med. Yonah er en del af deres nye Centrino platform og er ikke ment til desktop så opgradering er en by i rusland)
Rimelig interessant det er baseret på 975X eftersom at Asus, Gigabyte osv. er igang med 945GT baserede bundkort som højst sandsynelig (i hvert fald i Gigabytes tilfælde) bliver mATX bundkort som nok ikke er rettet imod overclockeren (ligesom det Aopen - så vilde er de spændinger ikke. Slet ikke i forhold til mange andre 925XE/945P/955X bundkort).
Men glæder mig til at se hvordan Yonah overclocker - den yder ligesom Athlon64 per MHz, men bruger mindre watt under load end Athlon64 gør ved idle.
Athlon64 har en marginal fordel i spil og Yonah har en marginal fordel i encoding over Athlon64 (her er Dothan ~35% bagud).
Hvis Yonah overclocker tilnærmelsesvis så godt som de 533MHz FSB Dothan's bliver det en vild CPU - de render jo gerne 2,7-3GHz hvis de får lov af bundkortet (eller adapteren) og 65nm skulle gerne øge det potentiale, men intet er sikkert før det er prøvet :x
Rimelig interessant det er baseret på 975X eftersom at Asus, Gigabyte osv. er igang med 945GT baserede bundkort som højst sandsynelig (i hvert fald i Gigabytes tilfælde) bliver mATX bundkort som nok ikke er rettet imod overclockeren (ligesom det Aopen - så vilde er de spændinger ikke. Slet ikke i forhold til mange andre 925XE/945P/955X bundkort).
Men glæder mig til at se hvordan Yonah overclocker - den yder ligesom Athlon64 per MHz, men bruger mindre watt under load end Athlon64 gør ved idle.
Athlon64 har en marginal fordel i spil og Yonah har en marginal fordel i encoding over Athlon64 (her er Dothan ~35% bagud).
Hvis Yonah overclocker tilnærmelsesvis så godt som de 533MHz FSB Dothan's bliver det en vild CPU - de render jo gerne 2,7-3GHz hvis de får lov af bundkortet (eller adapteren) og 65nm skulle gerne øge det potentiale, men intet er sikkert før det er prøvet :x