SGP
#0
Hvad er forskellen på disse 2 cpu'er, de koster jo stort set det samme og er begge dual core.
Opteron 175 2.2 GHz
AMD Athlon 64 X2 4400+
Opteron 175 2.2 GHz
AMD Athlon 64 X2 4400+
#1
#2
vil det så sige at opteron 175 så er bedre eller hva, det var sådan jeg forstod det.
#3
Ja, men tag lige og læs nogle benchmarks først ;)
#4
og hva mener du så lige med det??? er der en konsekvens ved en opteron eller hva he he..
#5
#4
Mener bare at du selv skal lave noget research, således at du selv kan drage nogle konklusioner, uden at andre har fortalt dig hvad der er godt og dårligt. Det lærer du også noget af ;)
Mener bare at du selv skal lave noget research, således at du selv kan drage nogle konklusioner, uden at andre har fortalt dig hvad der er godt og dårligt. Det lærer du også noget af ;)
#6
nå he he.. ja det er jo rigtigt nok... ;)
jeg må jo prøve at kigge lidt, har kigget på AMD hjemmeside, nogen der ved om de har et sted hvor man kan sammenligne deres cpu'er, kan nemlig ikke finde det.
jeg må jo prøve at kigge lidt, har kigget på AMD hjemmeside, nogen der ved om de har et sted hvor man kan sammenligne deres cpu'er, kan nemlig ikke finde det.
#7
#6
Der er jo altid g00gle.dk ;);)
Der er jo altid g00gle.dk ;);)
#8
#0, de to processorer er 99,9 % identiske. De består begge to af to kerner på hver 2,2 Ghz med 2*1 MB level 2 cache. Den umiddelbare forskel er, at Opteron pr. definition er bedre testet fra fabrikken.
#9
ok, men efter hvad jeg har kunnet finde af benchmarks så vinder X2 4400+ i mange af testene i forhold til opteron 175.
#10
#9
Tror der er lidt mere oc potentiale i en Opteron.
Tror der er lidt mere oc potentiale i en Opteron.
#8
2x1mb level 2 cache ;)
2x1mb level 2 cache ;)
#12
#11, du har selvfølgelig ret - det gik vist lidt for hurtigt. Det skal selvfølgelig rettes...
#13
#9, hvilke tests har du fundet, for det kan simpelthen ikke passe, hvis der er tale om to ens setups kun forskellige i cpu'en.
#16
#15, forskellen ligger i, at det er socket 940 udgaven, de har testet. Den er derfor testet på et andet bundkort med et andet chipset og reg/ecc ram med med 3-3-3-8 timings mod 2-2-2-5 på X2 setup'et... ;)
Hvis de havde brugt en socket 939 Opteron 175 og testet i samme bundkort som X2'erne, så ville resultatet være ens.
Hvis de havde brugt en socket 939 Opteron 175 og testet i samme bundkort som X2'erne, så ville resultatet være ens.
#17
nåå, ok he he. tjo så er det da bare en lidt uretfærdig test he he... men hvis de er 100% ens, hvor den ene bare er bedre testet fra fabrikken og kan overclocke bedre, hvorfor så lave den anden model når den faktisk er dyrer. det vil jo ikke kunne svare sig at købe en X2 4400+ når den anden er bedre og billigere.
#18
#17 Fordi Athlon64X2 er til desktop pc'er og Opteron er til servere! Grunden til at de har lavet en Socket939 Opteron er at man ikke behøver købe bundkort til 2k kr hvis man ikke behøver stabiliteten som ECC ram giver!
/Lars
/Lars