Gripen90
#0
Jeg har snart kigget på 17TFT skærm i lang tid (har ikke lige plads til større), men det er svært at vide hvad man skal tage. Gerne noget med 0pixel fejl garanti og godt til FPS spil.
Jeg har max 2000kr at gøre godt med.
Her er hvad jeg har kigget på:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Jeg har max 2000kr at gøre godt med.
Her er hvad jeg har kigget på:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
#3
Hvis jeg var dig, ville jeg helt sikkert holde på skærm nr. 1..
Men altså jeg er ikke nogen professor inden for fladskærme, men den har de bedste specifikationer.
Venlig hilsen Søren
Men altså jeg er ikke nogen professor inden for fladskærme, men den har de bedste specifikationer.
Venlig hilsen Søren
#4
Vil umiddelbart gætte på at den BenQ med 4ms responstid vil være mest optimal til gaming. Men jeg vil råde dig til at forhøre dig på www.flatpanels.dk - Der er nogle stykker som virkelig har styr på det der!
#5
#4: De har testet den BenQ på flatpanels og den får helt ok krítik til prisen, så det bliver nok den.
#6
#5 Har også selv lige læst testen nu! Den ser da ud til at være et godt valg til pengene.
Rasmus Larsen er IMO ret god til at skrive tests da han altid har "kritikerbrillerne" på. Så man skal ikke blive afskrækket af, at han udpeger svaghedstegnene i sine tests - det gør han ved alle skærme! Det er nærmere et tegn på grundighed og en god test...
Rasmus Larsen er IMO ret god til at skrive tests da han altid har "kritikerbrillerne" på. Så man skal ikke blive afskrækket af, at han udpeger svaghedstegnene i sine tests - det gør han ved alle skærme! Det er nærmere et tegn på grundighed og en god test...
#7
#6: Jeps det er ofte noget der mangler i anmeldelser.