Opteron 165 eller 170 - bedste valg?
Overclocking d. 08. januar. 2006, skrevet af Webmonkey
Vist: 514 gange.
Webmonkey
#0
er der nogen der kan give mig et indblik i, om hvadenten det er Opteron 165 eller 170 der clockers bedst?
Det skal lige nævnes, at planen er, at bruge CPUen med et ASUS A8N32 bræt.
jeg kan se, at 165 har en multiplier på 9 og 10 for 170. Så hvis bussen sættes til 300 (hvis man altså kan komme så langt op) så vil de hhv. yde 2700 og 3000.
Traditionelt har jeg ærendringer om, at når man kommer over de 250MHz, så begynde det at blive svært/stramt.
Så - er valget af 170 frem for 165 en større garanti for at bedre/højere clock????
Det skal lige nævnes, at planen er, at bruge CPUen med et ASUS A8N32 bræt.
jeg kan se, at 165 har en multiplier på 9 og 10 for 170. Så hvis bussen sættes til 300 (hvis man altså kan komme så langt op) så vil de hhv. yde 2700 og 3000.
Traditionelt har jeg ærendringer om, at når man kommer over de 250MHz, så begynde det at blive svært/stramt.
Så - er valget af 170 frem for 165 en større garanti for at bedre/højere clock????
#1
Det vil jeg ikke mene det er.
Jeg tror systemet er at de cores der kan klare højere clockfrekvenser bliver udstyret med en højere multiplier fra fabrikken af. Så derfor er det nok altså den mindste model hvor man får flest Mhz for pengene.
Det er nemlig ikke særlig tit at en højere multiplier er bedre end højere FSB.
Jeg tror systemet er at de cores der kan klare højere clockfrekvenser bliver udstyret med en højere multiplier fra fabrikken af. Så derfor er det nok altså den mindste model hvor man får flest Mhz for pengene.
Det er nemlig ikke særlig tit at en højere multiplier er bedre end højere FSB.
#2
det handler jo om Mobo, det fleste gode S939 mobo, har vist ikke noget problem med 300+ på FSB,
har da ikke set de folk med 144/146 cpu'er klage..
har da ikke set de folk med 144/146 cpu'er klage..