MADZ
#0
Hejsa!
Min chef skal muligvis prøve at lege med lidt oc, men vil lige høre om hvor meget vcore han maks må give til den med standard køling?
Intel P4 3.0GHz Northwood
Min chef skal muligvis prøve at lege med lidt oc, men vil lige høre om hvor meget vcore han maks må give til den med standard køling?
Intel P4 3.0GHz Northwood
Nu ved jeg ikke hvor meget varme sådan en udvikler, men ved dog det er mindre end en Prescott.
jeg ville sige 1.55 som max.
jeg ville sige 1.55 som max.
#2
Jeg mener at det er ved de ~1,55-1,6v Northwood begynder at få risiko for "Sudden death syndrome".. Er dog ikke sikker.
Men som en tommelfingerregel, kan man vel sige at det er en god ide, ikke at give den mere end 10% over stock :) (til hverdagsbrug i hvert fald)
Men som en tommelfingerregel, kan man vel sige at det er en god ide, ikke at give den mere end 10% over stock :) (til hverdagsbrug i hvert fald)
#3
jeg har min sat til 1.650, og det har den kørt med et par måneder nu
#4
du kan jo kigge i min profil ?:( 1,65v = 15x263MHZ med en god køler
#5
ja og mig som troede 1.6 var stock til at begynde med...min klarede fint 1.7...men anbefaler det ikke :e
#6
har set en via Google der fik 1,85v P4 NV3,0@4.2 på vand
#7
6# lyder lidt mærkeligt...har kørt 3.0@3.8 med 1.65....så det lyder da lidt i overkanten...
men ville stoppe ved 1.7 som jeg selv gør..
for om svinet holder 10år eller 5år er et fedt for der er den jo aligevel noget lort såå :D
gi' den detden kan trække.... :e
men ville stoppe ved 1.7 som jeg selv gør..
for om svinet holder 10år eller 5år er et fedt for der er den jo aligevel noget lort såå :D
gi' den detden kan trække.... :e
#8
Det er forskelligt hvor længe de lever før de rammer Northwood death syndrom.
Nogen fortæller om Northwoods som har kørt med 1,85v i 2 år uden problemmer og andre 1,7v i 8mdr også var den gal (min 1,8GHz).
1,65v er også lige på grænsen til at være sundt... jeg ville personligt ikke gå over 1,625v - der er ingen grund til at sætte noget på spil for så få MHz som den ekstra spænding giver. Northwood overclocker godt selvom den ikke får mere end ~1,6v.
AMD er af en eller anden grund meget mere tolerante end Intel når det gælder electro migration. Der er mange folk der har overvoltet uden problemmer (men hvor CPU'en så er død af andre ting). CPU'ens design har vidst meget at sige når de gælder electro migration som er det de dør af når der tales om "Death Syndrom".
Jo mindre processen bliver (65nm er lige kommet), jo mindre spænding ekstra kan man give CPU'erne uden de tager skade.
Nogen fortæller om Northwoods som har kørt med 1,85v i 2 år uden problemmer og andre 1,7v i 8mdr også var den gal (min 1,8GHz).
1,65v er også lige på grænsen til at være sundt... jeg ville personligt ikke gå over 1,625v - der er ingen grund til at sætte noget på spil for så få MHz som den ekstra spænding giver. Northwood overclocker godt selvom den ikke får mere end ~1,6v.
AMD er af en eller anden grund meget mere tolerante end Intel når det gælder electro migration. Der er mange folk der har overvoltet uden problemmer (men hvor CPU'en så er død af andre ting). CPU'ens design har vidst meget at sige når de gælder electro migration som er det de dør af når der tales om "Death Syndrom".
Jo mindre processen bliver (65nm er lige kommet), jo mindre spænding ekstra kan man give CPU'erne uden de tager skade.
#9
Og som #8 siger i henhold til processens størrelse, så er prescott også mindre end northwood. Derfor kan den ikke klare lige så meget volt.
Jeg har selv ejet en northwood, og min personlige grænse var 1,7volt. I skal også tænke på at mange bundkort ikke kan levere den slags vcore stabilt.
Jeg har selv ejet en northwood, og min personlige grænse var 1,7volt. I skal også tænke på at mange bundkort ikke kan levere den slags vcore stabilt.