#1
Det er et gankse fint system men det kan ikke køre battlefield 2 på max. Så skal man hvis have noget 7800gt og måske 2gb ram
#2
Men dit system kan køre det fint, med forholdvis normale settings i de fleste opløsninger!
Kører selv med følgende alt på std. - max view dist - i 1400x1050 på min bærbar
2ghz dorthan - 768mb ddr2 ram pc3200 - gf6600 go med 64mb ram!
Skal siges at BF2 kræver 128mb ram på gfx
Fra ea.com
SYSTEM REQUIREMENTS
* Windows XP (32-bit) with Admin rights
* 1.7 GHz Intel Celeron D / Pentium 4 or AMD Athlon XP/ Sempron or greater
* 512 MB of RAM or more
* 8x or faster CD/DVD drive
* 2.3 GB free hard drive space or more
* Video: DirectX 9.0c compatible (see video)
* Sound: DirectX 9.0c compatible (Sound Blaster X-Fi series recommended )
VIDEO
Video card must have 128 MB or more memory and one of the following chipsets:
* NVIDIA GeForce FX 5700 or greater
* ATI Radeon 8500 or greater
Kører selv med følgende alt på std. - max view dist - i 1400x1050 på min bærbar
2ghz dorthan - 768mb ddr2 ram pc3200 - gf6600 go med 64mb ram!
Skal siges at BF2 kræver 128mb ram på gfx
Fra ea.com
SYSTEM REQUIREMENTS
* Windows XP (32-bit) with Admin rights
* 1.7 GHz Intel Celeron D / Pentium 4 or AMD Athlon XP/ Sempron or greater
* 512 MB of RAM or more
* 8x or faster CD/DVD drive
* 2.3 GB free hard drive space or more
* Video: DirectX 9.0c compatible (see video)
* Sound: DirectX 9.0c compatible (Sound Blaster X-Fi series recommended )
VIDEO
Video card must have 128 MB or more memory and one of the following chipsets:
* NVIDIA GeForce FX 5700 or greater
* ATI Radeon 8500 or greater
#alle...
et G70/R520 er ikke nødvendigt for at køre BF2 på max details...
et 6800GT/ultra eller x800xt/x850xt kan sagtens klare det job med 2gb RAM og en minimum 3200+ i numsen..
et G70/R520 er ikke nødvendigt for at køre BF2 på max details...
et 6800GT/ultra eller x800xt/x850xt kan sagtens klare det job med 2gb RAM og en minimum 3200+ i numsen..
#4
Nonsens. Jeg spillede BF2 i 1024x768 4xFSAA & 8xAF maksimal detaljegrad i alt på min gamle AMD XP3200@2400Mhz, 1.5GB Ram, GF6800GT absolut flydende.
#5
hvad definerer du flydende? alt under 70 er uacceptabelt for mig..
#6
#7: Så har du en lav smerte-tærskel ;) jeg spillede med ca 50FPS i gennemsnit målt med FRAPS og det i singleplayer. Multiplayer fik jeg aldrig målt i.
Forresten hvad gør du så med Doom3 der er jo automatisk limitering på 60FPS ?.
Yderligere så er flysims vist heller ikke for dig, da er det ikke unormalt at ligge på en 35FPS, men det er også fint spilbart til den type "langsomme spil".
Personligt finder jeg et spil uspilbart under 20FPS :)
Forresten hvad gør du så med Doom3 der er jo automatisk limitering på 60FPS ?.
Yderligere så er flysims vist heller ikke for dig, da er det ikke unormalt at ligge på en 35FPS, men det er også fint spilbart til den type "langsomme spil".
Personligt finder jeg et spil uspilbart under 20FPS :)
#7
spiller hverken sims eller doom3...og du skal lige tænke på at multiplayer tager væsenligt mere (kommer jo an på hvor mange dr spiller)
#7
når du kommer til 60fps, så mærker du altså stort set ikke noget til højere fps..
Desuden kan du ikke holde 70fps i ret mange nye spil konstant ved max details ;)
du vil uanset hvad få fps drops i BF2...CoD2 får du ikke over 70fps i max details, det er helt sikkert!!
Og DooM3 er som gripen siger, låst til 60fps.
Min egen grænse går nok ved omkring 40 fps for hvad jeg kan holde ud..
når du kommer til 60fps, så mærker du altså stort set ikke noget til højere fps..
Desuden kan du ikke holde 70fps i ret mange nye spil konstant ved max details ;)
du vil uanset hvad få fps drops i BF2...CoD2 får du ikke over 70fps i max details, det er helt sikkert!!
Og DooM3 er som gripen siger, låst til 60fps.
Min egen grænse går nok ved omkring 40 fps for hvad jeg kan holde ud..
#9
#6
Var det også med alt øjeguf og ting og sager?
Var det også med alt øjeguf og ting og sager?
#10
#9: Omvendt ! I single player er der måske 32bot's der skal tildeles AI og udregnes fysik for => mere CPU power.
Når du spiller online så udregner din PC jo ikke AI for de andre spillere, de andre spilleres PCer sørger for deres egne udregninger og derved aflastes din egen CPU mere.
Sådan har jeg ihvertfald altid oplevet det med BF1942, der fik jeg flere FPS i multiplayer end i singleplayer.
Når du spiller online så udregner din PC jo ikke AI for de andre spillere, de andre spilleres PCer sørger for deres egne udregninger og derved aflastes din egen CPU mere.
Sådan har jeg ihvertfald altid oplevet det med BF1942, der fik jeg flere FPS i multiplayer end i singleplayer.
#11
hvis det er single spiller jeg med et minimum på 40 fps men multi... men multi SKAL det bare køre ellers flipper jeg ud (dårlig taber) men jeg har altså ikke sagt på noget tidspunkt at jeg kører high...
jeg korer med 800/600 opløsning og så 4x aa for det er flottr end højere opløsning og så ingn aa....syns jeg...
jeg korer med 800/600 opløsning og så 4x aa for det er flottr end højere opløsning og så ingn aa....syns jeg...
#12
#12: Ja det står der jo :)
Men det var da godt de fleste af jer ikke var gamere i 1998-2000, for der var det at opnå 70FPS næsten umuligt uanset hvilken hardware man havde. Jeg kan da huske at med Voodoo2 SLI i 1998 kom vi op på den vanvittige hastighed af 30FPS ved 1024x768, mens i 800x600 kunne vi presse den op på 40FPS i de sidste nye spil.
Men det var da godt de fleste af jer ikke var gamere i 1998-2000, for der var det at opnå 70FPS næsten umuligt uanset hvilken hardware man havde. Jeg kan da huske at med Voodoo2 SLI i 1998 kom vi op på den vanvittige hastighed af 30FPS ved 1024x768, mens i 800x600 kunne vi presse den op på 40FPS i de sidste nye spil.
#12
multiplayer BF2 er væsentligt hårdere end single..
Det er nemlig din CPU der skal vise dig de andre bevægelser og prøv du så at hoppe på en 64 player og sammenlign med en 16 player;)
multiplayer BF2 er væsentligt hårdere end single..
Det er nemlig din CPU der skal vise dig de andre bevægelser og prøv du så at hoppe på en 64 player og sammenlign med en 16 player;)
#14
15# lige præcis....det er kræver MEGET mere at spille multi end at spille med 16 botter..
#15
#10
Det er måske bare dig der ikke kan det :)
Jeg kan sagtens mærke forskel på 60 fps og 80 fps, det er meget tydeligt når man drejer omkring sig selv. Jeg kan også mærke forskel fra 80 til 100, men det er dog mindre tydeligt end fra 60 -> 80 fps.
Jeg spiller selv BF2, og jeg prøver at undgå at spille på 64 mands servere fordi mine fps når ned på 40-50 stykker, og det er bare for lidt til mig. Jeg vil have flere end 60 fps hele tiden, og hvis muligt gerne over 80 fps.
BF2 er et fedt spil, men det er nu meget krævende, knapt så krævende af CPU som af GPU siges det. Min barebone 3.2GHz P4 6600GT 1GB PC3200 kan også godt køre BF2, men jeg kunne i gamle dage (da jeg havde et fx5900 i min A64'er) mærke tydelig forskel når jeg satte mig til at spille på min A64 3500+ (hvis jeg satte alle gfx indstillinger til minimum på begge comps for at sammenligne) hvor spillet kørte mere flydende på min A64 end på min P4 - kald det indbildning, men jeg vil påstå at en A64 CPU er vigtig at have i BF2. P4 kører også okay, men der kan mærkes forskel fra A64 til P4.
Mvh. Uffe
Det er måske bare dig der ikke kan det :)
Jeg kan sagtens mærke forskel på 60 fps og 80 fps, det er meget tydeligt når man drejer omkring sig selv. Jeg kan også mærke forskel fra 80 til 100, men det er dog mindre tydeligt end fra 60 -> 80 fps.
Jeg spiller selv BF2, og jeg prøver at undgå at spille på 64 mands servere fordi mine fps når ned på 40-50 stykker, og det er bare for lidt til mig. Jeg vil have flere end 60 fps hele tiden, og hvis muligt gerne over 80 fps.
BF2 er et fedt spil, men det er nu meget krævende, knapt så krævende af CPU som af GPU siges det. Min barebone 3.2GHz P4 6600GT 1GB PC3200 kan også godt køre BF2, men jeg kunne i gamle dage (da jeg havde et fx5900 i min A64'er) mærke tydelig forskel når jeg satte mig til at spille på min A64 3500+ (hvis jeg satte alle gfx indstillinger til minimum på begge comps for at sammenligne) hvor spillet kørte mere flydende på min A64 end på min P4 - kald det indbildning, men jeg vil påstå at en A64 CPU er vigtig at have i BF2. P4 kører også okay, men der kan mærkes forskel fra A64 til P4.
Mvh. Uffe
#16
LOL, den CPU er mere end rigeligt. Med dit gfx vil du sagtens kunne spille det med ca 30-40 fps. ved den predefinerede High setting. Hvis du vil kører med alt på HIGH og ved 6 x AA og 16 x AF så skal du over i noget 7800Gt/GTX eller 6800 GT SLI setup. Jeg har hørt at SLI funker godt med BF2 da det er et "nVidia the way it's meant to be played" spil. Og hvis du gerne vil have mere hjælp så spørg på bfgeeks.dk
#17
Jeg køre Alt på High 4x FSAA 8x Anisotrop i 1600x1200x85Hz
Prøvede 4x FSAA 2048x1536@70Hz damn 😀 Kørte skam fint nok..
Men så igen, jeg har 2gb ram 7800gtx..
#0 Du kan sagtens køre Battlefield 2, du kan køre alle PC-spil, bare du husker at indstille detaljerne.
Prøvede 4x FSAA 2048x1536@70Hz damn 😀 Kørte skam fint nok..
Men så igen, jeg har 2gb ram 7800gtx..
#0 Du kan sagtens køre Battlefield 2, du kan køre alle PC-spil, bare du husker at indstille detaljerne.
#18
jeg kan ikke køre det ordenligt på max, med en 3200+, 1gb ram og 6800gt.. men er sikker på at det er rammene, så jeg vil sige minimum 6800gt og 1.5gb ram.. og 3200+ /3ghzp4
#20
Har selv prøvet at spille med min tidligere P4 630 ved stock speed og der kører BF2 absolut utilfredsstillende!
masser af irriterende FPS drops og meget lavere framerate i de store baner..
den skulle over 3.6ghz før det føltes okay.
Har selv prøvet at spille med min tidligere P4 630 ved stock speed og der kører BF2 absolut utilfredsstillende!
masser af irriterende FPS drops og meget lavere framerate i de store baner..
den skulle over 3.6ghz før det føltes okay.
#20
21# det har aldrig været din cpu der var for langsom...
Min cpu kører 3.6 og det er ikke den som er flaskehalsen...det er mit lorte X800XL...
Min cpu kører 3.6 og det er ikke den som er flaskehalsen...det er mit lorte X800XL...
#21
men jeg havde nemlig tænkt mig at købe det
jeg gider ikke til at downloade demoen da jeg har hørt så meget skidt om den.
jeg gider ikke til at downloade demoen da jeg har hørt så meget skidt om den.
#22
BF2 er et meget underligt spil mht. til ydelse. + nVidia kort yder meget bedre i det så det er ikke noget under at folk med X800 XL incl. mig selv ikke synes at det kører godt.
#23
#1
det er løgn.
jeg har:
barton 3200+
1gb ram dual pc3200
ATI x800se oc 520/1140
spiller i 1280*1024 med alt på HIGH AA på 2x og ingen hak eller noget sååe.. kom igen :)
det er løgn.
jeg har:
barton 3200+
1gb ram dual pc3200
ATI x800se oc 520/1140
spiller i 1280*1024 med alt på HIGH AA på 2x og ingen hak eller noget sååe.. kom igen :)
#24
Jeg har endnu ikke mødt det spil som jeg ikke kan spille med alt på high:
AMD x2 4600+
ATI radeon X850XT
Nu kører jeg også kun på 800x600 i alle mine spil, højere kan de ikke komme, jeg ved ikke hvorfor. Det kan vel være fordi at jeg bruger et TV som skærm, og at det er widescreen?
I windows kan jeg sagtens komme op på 1920x1440, det er kun i spil at jeg ikke kan komme højere op end 800x600? Nogen der evt. ved det? :D
AMD x2 4600+
ATI radeon X850XT
Nu kører jeg også kun på 800x600 i alle mine spil, højere kan de ikke komme, jeg ved ikke hvorfor. Det kan vel være fordi at jeg bruger et TV som skærm, og at det er widescreen?
I windows kan jeg sagtens komme op på 1920x1440, det er kun i spil at jeg ikke kan komme højere op end 800x600? Nogen der evt. ved det? :D
#25
ja jeg spiller med ALT på high i HL2 og i bf kører jeg også med high på noget af det og 4x aa....det er løgn og latin jer der siger i kan køre med alt på high i bf2 når i "kun" har 1gb ram...
det er umuligt at køre med alt på high med kun 1gb ram og sådan er det bare, det er indiskutabelt....
det er umuligt at køre med alt på high med kun 1gb ram og sådan er det bare, det er indiskutabelt....