Nesdunk
#0
Hej OC'ere...
Har lige samlet ny gaming-rig med en kammerat, men der er et lille problem!
Windows XP prof sp2 detektere ikke alle ram'ene, kun de 2gb...!!
Setup er som følger:
Asrock 939dual-sata2
Athlon64 X2 3800+
2gb Kingston value (2x1gb dual i channel1)
1gb V-data (2x512mb dual i channel2)
Har prøvet at bytte rundt på rammene, men det giver det samme.. :x
Hjælp mig lige her, tak ;)
/Nesdunk
Har lige samlet ny gaming-rig med en kammerat, men der er et lille problem!
Windows XP prof sp2 detektere ikke alle ram'ene, kun de 2gb...!!
Setup er som følger:
Asrock 939dual-sata2
Athlon64 X2 3800+
2gb Kingston value (2x1gb dual i channel1)
1gb V-data (2x512mb dual i channel2)
Har prøvet at bytte rundt på rammene, men det giver det samme.. :x
Hjælp mig lige her, tak ;)
/Nesdunk
Det er godt nok heller ikke noget optimalt setup i har lavet der. specielt ikke når i leger med A64'ere.
Jeg er ret sikker på i aldrig for den sidste GB frem. :l
Jeg er ret sikker på i aldrig for den sidste GB frem. :l
#2
ok ... hvorfor ikke?
En lidt mere uddydende forklaring ville være rar...
/Nesdunk
En lidt mere uddydende forklaring ville være rar...
/Nesdunk
#3
sæt din pagefile til 128mb måske...
mener at XP tæller virtuel hukommelse med i samlet hukommelse.. og da XP har limit på 4gb så kan det jo være det..
mener at XP tæller virtuel hukommelse med i samlet hukommelse.. og da XP har limit på 4gb så kan det jo være det..
#3
Ja det kan der faktisk være noget om!
#2
Fordi socket 939 setups har memory controlleren placeret i CPU'en. Ting som 4 RAM blokke, forskellige størrelser, fabrikater og hastigheder er i den grad noget der kan tvinge den i knæ.
1T belaster for eksempel memory controlleren meget og derfor giver langt de fleste A64'ere op ved 4x512mb ram ved 1T command rate.
Nu ved jeg godt du ikke kører 1T eller har overclocket den maskine, men alene det at du bruger 4 blokke kan være problemet. Det asrock board er heller ikke kendt for at være særlig tolerant.
Men inden vi konkluderer at de bare ikke kan sammen, så prøv Illuminati's forslag. It might work.
Ja det kan der faktisk være noget om!
#2
Fordi socket 939 setups har memory controlleren placeret i CPU'en. Ting som 4 RAM blokke, forskellige størrelser, fabrikater og hastigheder er i den grad noget der kan tvinge den i knæ.
1T belaster for eksempel memory controlleren meget og derfor giver langt de fleste A64'ere op ved 4x512mb ram ved 1T command rate.
Nu ved jeg godt du ikke kører 1T eller har overclocket den maskine, men alene det at du bruger 4 blokke kan være problemet. Det asrock board er heller ikke kendt for at være særlig tolerant.
Men inden vi konkluderer at de bare ikke kan sammen, så prøv Illuminati's forslag. It might work.
#5
Vil lige prøve det #3 foreslår...
Kan det så bedre betale sig rent ydelses mæssigt kun at køre med 2gb Kingston value (2x1gb dual i channel1) ???
/Nesdunk
Kan det så bedre betale sig rent ydelses mæssigt kun at køre med 2gb Kingston value (2x1gb dual i channel1) ???
/Nesdunk
#6
#5:
Ja egentligt.
Man får MEGET MEGET sjældent brug for alle 3gb ram.
Man får mere brug for et hurtigt hdd-setup der kan smide data hurtigt nok ind i rammene end den ekstra mængde ram.
Ja egentligt.
Man får MEGET MEGET sjældent brug for alle 3gb ram.
Man får mere brug for et hurtigt hdd-setup der kan smide data hurtigt nok ind i rammene end den ekstra mængde ram.