Hejsa,
En af mine venner har købt noget AMD64 bit halløj, Asus bundkort osv. Der er en Silicone Image SATA RAID controller på bundkortet, hvortil vi har koblet 2x Maxtor 160GB Sata2 harddiske, i et RAID0 system. Det jeg ikke forstår er at jeg altid har forstået det sådan at Raid0 lagde diskene sammen til 1, der så var noget hurtigere end før.
De er godt nok lagt sammen, men går man ind i Windows, er de som en disk på 300 GB. Hvad er der gået galt? Hvad har jeg misforstået?
En af mine venner har købt noget AMD64 bit halløj, Asus bundkort osv. Der er en Silicone Image SATA RAID controller på bundkortet, hvortil vi har koblet 2x Maxtor 160GB Sata2 harddiske, i et RAID0 system. Det jeg ikke forstår er at jeg altid har forstået det sådan at Raid0 lagde diskene sammen til 1, der så var noget hurtigere end før.
De er godt nok lagt sammen, men går man ind i Windows, er de som en disk på 300 GB. Hvad er der gået galt? Hvad har jeg misforstået?
#1
raid controlleren sørger for at de to diske ligner en disk. de har altså dobbelt størrelse.. gemmer man noget på diskene så ligger controlleren halvdelen af dataen på hver disk, dermed får man hastighed.. den er god nok, det skal være 1 disk.
Så han har altså 300 reelle GB til rådighed, bare med forøget hastighed?
Kan han godt dele den op i 2x 150 GB eksempelvis, selvom de kører Raid0, også stadig køre med hurtige hastighed?
Det ville være rimelig lækkert, da 300 GB til Windows og spil er lige i overkanten.
Det ville være rimelig lækkert, da 300 GB til Windows og spil er lige i overkanten.
#4
#3 ja men er 150 gb til windows ikke lige i overkanten.
jeg vil da mene ar 15/20 gb til windows er mere end nok
jeg vil da mene ar 15/20 gb til windows er mere end nok
Riis jo, de 2x 150 GB var bare et eksempel.
Spørgsmålet er om man kan dele dem op med Partition Magic uden problemer, nu de kører i et RAID0.
Spørgsmålet er om man kan dele dem op med Partition Magic uden problemer, nu de kører i et RAID0.
#6
ja du kan vist nok partitionere den som du har lyst til..
Ash det var ikke spørgsmålet. Det ved jeg skam godt.
Illuminati - Takker!
Illuminati - Takker!
#8
ja du kan lave partitioner som du har lyst til.
hvis det Asus bundkort er med NForce chipset så brug controleren på den istedet for. Silicone Image controleren er kun til nødløsninger syndes jeg
hvis det Asus bundkort er med NForce chipset så brug controleren på den istedet for. Silicone Image controleren er kun til nødløsninger syndes jeg
#9
#7 Så burde du da have flere gigabyte i windows?? :l
Er du sikker på det ikke er omvendt ;)
MVH.
Toke :)
Er du sikker på det ikke er omvendt ;)
MVH.
Toke :)
#10
Ja, det er jo sådan at Windows tæller en mb. som 1024 kb, mens harddiskproducenterne kun tæller en mb. som 1000 kb. Men det ved jeg godt, og det var heller ikke spørgsmålet :p
#11
>Jens, tror jeg ved hvad du spørger om. Ja du sætter diskene sammen så Windows tror der er en disk på 300GB. Dette ser windows allerede når du skal installere når dit raid setup kører. Herefter opdelere du bare hardiskene som du plejer i 2, 3 4 drev alt efter hvad du synes er passende.
Når du så ligger spil, programmer osv ud på de drev så smider raid controlleren det ud på de forskellige drev istedet.
Så svaret er kort sagt. Ja du deler dem bare som du ville gøre hvis det var en stor disk på 300GB, og opnår hastigheden alligevel.
\René
Når du så ligger spil, programmer osv ud på de drev så smider raid controlleren det ud på de forskellige drev istedet.
Så svaret er kort sagt. Ja du deler dem bare som du ville gøre hvis det var en stor disk på 300GB, og opnår hastigheden alligevel.
\René