Bundkort til Pentium M OG PCI-E?
Bundkort / CPU d. 03. februar. 2006, skrevet af Malkekoen
Vist: 353 gange.
Malkekoen
#0
Hej drenge,
Jeg VIL ikke af med min pentium m processor - den er simpelthen giftig. Men jeg er ved at være moden til at gå fra AGP til PCI-E.
Så........ Hvilke bundkort understøtter Pentium M OG PCI-E?
Skal tilføje, at jeg har en Asus CT-479 adapter, hvis det kunne have nogen betydning...
Jeg VIL ikke af med min pentium m processor - den er simpelthen giftig. Men jeg er ved at være moden til at gå fra AGP til PCI-E.
Så........ Hvilke bundkort understøtter Pentium M OG PCI-E?
Skal tilføje, at jeg har en Asus CT-479 adapter, hvis det kunne have nogen betydning...
#1
Glemte lige at tilføje, at boardet helst skal kunne clockes fornuftigt. Pentium M viser først tænder når den clockes til ca. 2,6-2,8.
#2
Du kan måske få lidt ud af denne tråd: http://forum.sweclockers.com/s... - den er desværre på et lidt uheldigt sprog! :D
#3
Jo tak, men synes ikke tråden giver svar.
Vil meget gerne høre fra nogen, der VED hvilket bundkort man skal gå efter....
Vil meget gerne høre fra nogen, der VED hvilket bundkort man skal gå efter....
#4
Jeg har for nylig købt Pentium M igen, og mit setup kan ses i min profil. GFX'et skal dog skiftes ud med noget hurtigere.
Jeg var varm på et DFI og et AOpen bundkort med PCI-e da jeg skulle købe, men Sajmon her fra siden fik mig overtalt om at det var noget lort.
Der findes ingen desiderede socket 479 bundkort der duer til at overclocke, så mit råd er at glemme tanken om PCI-e ind til videre. Det kan være vi er heldige at der kommer noget lidt mere spændende engang i fremtiden.
Ind til videre hvis du vil clocke din Pentium M er den eneste rigtige mulighed og holdbare løsning en CT-479 konverter på et passende ASUS bundkort med understøttelse for konverteren som du sikkert har i forvejen.
Desværre ingen PCI-e, men du kan da komme så langt som X850XT PE på ATI siden og GeForce 7800GS på nVidia så vidt jeg lige husker. Men ellers ret mig hvis jeg tager fejl.
Jeg var varm på et DFI og et AOpen bundkort med PCI-e da jeg skulle købe, men Sajmon her fra siden fik mig overtalt om at det var noget lort.
Der findes ingen desiderede socket 479 bundkort der duer til at overclocke, så mit råd er at glemme tanken om PCI-e ind til videre. Det kan være vi er heldige at der kommer noget lidt mere spændende engang i fremtiden.
Ind til videre hvis du vil clocke din Pentium M er den eneste rigtige mulighed og holdbare løsning en CT-479 konverter på et passende ASUS bundkort med understøttelse for konverteren som du sikkert har i forvejen.
Desværre ingen PCI-e, men du kan da komme så langt som X850XT PE på ATI siden og GeForce 7800GS på nVidia så vidt jeg lige husker. Men ellers ret mig hvis jeg tager fejl.
#5
Asus P4GD1 og P4GPL-X understøtter CT-479 adapteren og har PCI-E video.
Hvis jeg var dig ville jeg beholde mit bundkort og købe et brugt X850XT (PE) istedet.
Hvis jeg var dig ville jeg beholde mit bundkort og købe et brugt X850XT (PE) istedet.
#6
Tak for tankerne - men x850xt (pe) og 7800gs kører stadig kun godt ½ hastighed af eks. 7800gtx til pci-e. :( - og jeg vil ikke betale 2000 for et gfx, der er ½ hastighed af de hurtigste på markedet!!!
Jeg har i forvejen Asus p4p800-e dlx, som min pentium m stryger 2,8 ghz på :D - det er et monster!!! Eneste, eneste minus er som sagt manglen på pci-e.
Denne der Asus P4GD1 - kan den clockes til fsb 200, og kan der stilles multiplier på den?
Jeg har i forvejen Asus p4p800-e dlx, som min pentium m stryger 2,8 ghz på :D - det er et monster!!! Eneste, eneste minus er som sagt manglen på pci-e.
Denne der Asus P4GD1 - kan den clockes til fsb 200, og kan der stilles multiplier på den?
#7
Flere OC'er ganske meget på Asus P4GPL-X
#9
Jeg er en delvis lyklig ejer af et Aopen i915GMm-HFS mobo.
+ en 760 cpu.
Du kan godt clocke den til lidt over 2,6 ghz, Og så er det slut.
Men jeg har erfaret der er meget stor forskel på oc resulter.
Slow
+ en 760 cpu.
Du kan godt clocke den til lidt over 2,6 ghz, Og så er det slut.
Men jeg har erfaret der er meget stor forskel på oc resulter.
Slow
#10
#8 Prøv at søge inde på xs.org efter P4GD1. Der er masser der har lavet vilde clocks på det board derinde. Mener op mod 3.5GHz Dothan-power er set der...
#11
Kan du ikke lige smide et link. tror ikke at xs.org har meget med overclockng at gøre ;)
#12
#5 & 7
Der er ingen af de to bundkort Asus P4GD1 og P4GPL-X der har PCI-e lås.
Så ens overclock bliver nok desværre en del begrænset herved. Men lige på udseendet ligner P4GPL-X der er til at få fat i i DK heller ikke ligefrem noget der er værd at investere i.
Der er ingen af de to bundkort Asus P4GD1 og P4GPL-X der har PCI-e lås.
Så ens overclock bliver nok desværre en del begrænset herved. Men lige på udseendet ligner P4GPL-X der er til at få fat i i DK heller ikke ligefrem noget der er værd at investere i.
#13
#12: PCI-e lås betyder faktisk ikke så meget, hvis jeg kan stille både multiplier og fsb i bios. lige nu kører mit system faktisk optimalt ved 200 fsb med superstramme timings. Desuden er pci-e ikke så striks mht. frekvensen, eller ????
#14
"Dobbelt hastighed"?
Ja måske i 3DMarks - men hvor ofte spiller man det?
I og med at Core Duo og Core Uno kommer nu, bliver der et generationsskifte i Pentium-M platformene, så din Dothans dage er talte hvis du forventer højt OC sammen med PCI-E lås.
Mit råd : Hold dig til AGP, eller skift til CoreT. X850XT PE og 7800GS er IKKE kun halv hastighed af 7800GTX når du sidder foran PC'en og bruger dem, i stedet for at kigge dig blind på benchmarks resultater...... ;)
Ja måske i 3DMarks - men hvor ofte spiller man det?
I og med at Core Duo og Core Uno kommer nu, bliver der et generationsskifte i Pentium-M platformene, så din Dothans dage er talte hvis du forventer højt OC sammen med PCI-E lås.
Mit råd : Hold dig til AGP, eller skift til CoreT. X850XT PE og 7800GS er IKKE kun halv hastighed af 7800GTX når du sidder foran PC'en og bruger dem, i stedet for at kigge dig blind på benchmarks resultater...... ;)
#15
Hmm hvad med det her? http://www.hardware-test.dk/oc... . Ved ikke om det er til at købe endnu, men det ser da interessant ud ;).
#16
Samon, mine gfx tal er nu taget fra real life demoer, og ikke fra 3dmark. Nuvel, måske er det ikke helt så slemt som ½ hastighed, men så måske 60-70% af hvad der præsteres hos pci-e i faktiske spil.
Men overvejer også at blive på agp. Kunne bare være så superfedt at køre min pentium m med pci-e..........
Flere ideer/inputs? Erfaringer med henholdsvis Asus P4GD1 og P4GPL-X ??????
Men overvejer også at blive på agp. Kunne bare være så superfedt at køre min pentium m med pci-e..........
Flere ideer/inputs? Erfaringer med henholdsvis Asus P4GD1 og P4GPL-X ??????
#17
#15 matt??:
Det er til Core Duo og Core Solo.
Ikke kompatibelt med Pentium M.
Det er til Core Duo og Core Solo.
Ikke kompatibelt med Pentium M.
#18
#17, Hmm det havde jeg ikke lige set :l.
#19
Ja når man kan lave verdens rekorter i 3dmark med PCI-X og en dohan hvorfor siger i så at det er noget skidt?
det skal helt sikker have mindst 2 voldmods før det er noget værd, men unden voldtmod er man ikke rigtig ocer.
det skal helt sikker have mindst 2 voldmods før det er noget værd, men unden voldtmod er man ikke rigtig ocer.