Raptor HD som Sys. Disk?
Diverse d. 05. februar. 2006, skrevet af Anonym2024727164915
Vist: 288 gange.
Jeg har overvejet at få mig en hurtigere systemdisk til OS/Spil.
En WD Raptor 36GB eller måske 74GB?
Er det bedst med 2 x 36GB Raid 0 eller 1 x 74 GB?
Mit spørgsmål er om nogen kan svare på om jeg vil kunne mærke forskel i spil/windows ved at køre med en hurtigere disk.
Det siger jo sig selv det vil køre lidt hurtigere men hvor meget og er det pengene værd?
Pt. sidder jeg med 120 og 200GB Seagate HD 7200RPM som kun kører Ultra-DMA Tilstand 2 (kan ikke få det anderledes).
Dernæst kommer larmen, er det vildt eller kun når den skal læse fra HD?
Resten af system kan ses i profilen..
En WD Raptor 36GB eller måske 74GB?
Er det bedst med 2 x 36GB Raid 0 eller 1 x 74 GB?
Mit spørgsmål er om nogen kan svare på om jeg vil kunne mærke forskel i spil/windows ved at køre med en hurtigere disk.
Det siger jo sig selv det vil køre lidt hurtigere men hvor meget og er det pengene værd?
Pt. sidder jeg med 120 og 200GB Seagate HD 7200RPM som kun kører Ultra-DMA Tilstand 2 (kan ikke få det anderledes).
Dernæst kommer larmen, er det vildt eller kun når den skal læse fra HD?
Resten af system kan ses i profilen..
#1
2 x 36GB i RAID har lidt højere datahastighed ved store filer - men 74GB modellen er absolut ikke langsom.
Jeg ville tage 74GB modellen.
Der er noget galt hvis de kun kan køre UDMA2 - har du de rigtige kabler og er driverne til chipset installeret korrekt?
Jeg ville tage 74GB modellen.
Der er noget galt hvis de kun kan køre UDMA2 - har du de rigtige kabler og er driverne til chipset installeret korrekt?
-> #1
Ok så det nok 74GB Modellen jeg skal gå efter da jeg ikke leger med så store filer.
Mht. UDMA2 så var det samme problem på mit gamle MSI K8T og der prøvede jeg 4 forskellige kabler, fjernede driver fra Win XP og prøvede at installere igen.
Samme prøvede jeg så med mit nye Asus A8N-SLI hvor det er helt nye kabler. Intet af det hjalp men hvis du/andre har flere idéer modtages de gerne. :)
Vil også gerne høre fra andre der er gået fra 7200 RPM HD til Raptor 36/74 GB om det var det værd. :)
Ok så det nok 74GB Modellen jeg skal gå efter da jeg ikke leger med så store filer.
Mht. UDMA2 så var det samme problem på mit gamle MSI K8T og der prøvede jeg 4 forskellige kabler, fjernede driver fra Win XP og prøvede at installere igen.
Samme prøvede jeg så med mit nye Asus A8N-SLI hvor det er helt nye kabler. Intet af det hjalp men hvis du/andre har flere idéer modtages de gerne. :)
Vil også gerne høre fra andre der er gået fra 7200 RPM HD til Raptor 36/74 GB om det var det værd. :)
#3
Jeg ville også vælge 74gb modellen, hvis jeg havde valget idag. Det på trods af at jeg selv kører system på to 36gb raptors. Og ja... du vil helt sikkert kunne mærke forskel, en tydelig en endda..
Som Sajmon siger... så bør du prøve at skifte dine kabler ud, hvis du ikke kan tvinge dine diske op på mere end udma2
Som Sajmon siger... så bør du prøve at skifte dine kabler ud, hvis du ikke kan tvinge dine diske op på mere end udma2
-> #3
Ok altid godt med folk der er enige. :i
Har prøvet hvad jeg kunne komme på, udskifte kabler, andre drivere, fjerne drivere og installere igen, format XP.
Ok altid godt med folk der er enige. :i
Har prøvet hvad jeg kunne komme på, udskifte kabler, andre drivere, fjerne drivere og installere igen, format XP.
Har selv 74GB modellen, og har ikke fortrudt det et sekund overvejer stærkt at købe en 74GB Raptor til spil.
Gik selv fra en WD 120GB Sata til WD Raptor 74GB, jeg kunne tydeligt mærke forskel, lidt ligesom det Intel folk kalder følelsen med at arbejde med en P4 HTT cpu, kunne man kalde det :e :p
Ang støj bevares den støjer da en lille smule når man skriver til disken, men igen dette er meget forskelligt fra person til person, selv synes jeg den har et passende støjniveau.
Gik selv fra en WD 120GB Sata til WD Raptor 74GB, jeg kunne tydeligt mærke forskel, lidt ligesom det Intel folk kalder følelsen med at arbejde med en P4 HTT cpu, kunne man kalde det :e :p
Ang støj bevares den støjer da en lille smule når man skriver til disken, men igen dette er meget forskelligt fra person til person, selv synes jeg den har et passende støjniveau.
-> #5
Lyder godt :) Har du OS/Spil på Raptoren eller hvordan?
Var det kun i tunge programmer du kunne mærke forskel eller også bare alm. surf/brug.
Resten af min maskine er hurtig men synes nogen gange den halter lidt efter og det må så være HD's der kører for langsomt..
Mine blæsere overdøver nok HD'en anyway.. :)
Lyder godt :) Har du OS/Spil på Raptoren eller hvordan?
Var det kun i tunge programmer du kunne mærke forskel eller også bare alm. surf/brug.
Resten af min maskine er hurtig men synes nogen gange den halter lidt efter og det må så være HD's der kører for langsomt..
Mine blæsere overdøver nok HD'en anyway.. :)
#7
Bare lige som et indskud, så er der kommet en ny model til Raptor familien, kaldet Raptor X. Findes i 74 gb og 150 gb model.
Bare et forslag :i
Bare et forslag :i
-> #7
Ja det kan jeg se men der står også den larmer 10-11 db mere end den tilsvarende 74GB
Nogen der har erfaringer med den?
Ja det kan jeg se men der står også den larmer 10-11 db mere end den tilsvarende 74GB
Nogen der har erfaringer med den?
-> #6 Min Raptor er delt i to partitioner: C:\Windows - D:\
Mine spil ligger på min Hitachi 250GB da min erfaring siger mig at man får mest ydelse ved at have Windows og sine spil på hver sin harddisk.
Synes computeren er en smule hurtigere når man arbejder med f.eks Photoshop CS, samt surfer på nettet.
Mine spil ligger på min Hitachi 250GB da min erfaring siger mig at man får mest ydelse ved at have Windows og sine spil på hver sin harddisk.
Synes computeren er en smule hurtigere når man arbejder med f.eks Photoshop CS, samt surfer på nettet.
#10
Efter hvad jeg har læst mig frem til, så er forskellen på den og raptor "2" (74gb) ret lille, og det værste er næsten at søgehastigheden er blevet dårligere ?!? Den er ikke pengene værd på nuværende tidspunkt , hvis du spørger mig. Så hellere købe en rigtigt scsi disk...
-> #9
Ok også selvom Lager HD er betydeligt langsommere end Raptor?
Ok også selvom Lager HD er betydeligt langsommere end Raptor?
-> #10
Hmm altså Raptor X har dårligere søgehastighed?
Kan du ellers anbefale disk hvis ikke det skulle være en 74GB Raptor?
Hmm altså Raptor X har dårligere søgehastighed?
Kan du ellers anbefale disk hvis ikke det skulle være en 74GB Raptor?
#13
#8 ifølge WD's egen side larmer de nye Raptor X det samme i Seek Mode (36dB) som de "gamle" raptors! Men i Idle Mode larmer de nye Raptor X mindre (29dB vs 32dB) :) Så jeg ville da helt klart vælge de nye for at få mere cache og en større diske ;)
#14
#10 men tilgengæld er Write Seek Time blevet forbedre væsenligt (fra 5.9ms til 5.2ms). Man mærker ikke at ens Read Seek er blevet 0.1ms dårligere, men tror godt at man kan mærke de 8mb mere cache og den bedre Write Seek :)
Ulempen ved at gå SCSI er at man også skal ud og investere i en controller til 2k og at diskene er noget dyrere, så alt i alt en del flere penge!
Ulempen ved at gå SCSI er at man også skal ud og investere i en controller til 2k og at diskene er noget dyrere, så alt i alt en del flere penge!
-> #13/14
Ok det lyder ret fornuftigt :) Så bliver det nok en Raptor X 74 GB, hvis den altså findes på lager nogen steder? Ved i om den er kommet i handlen endnu i DK?
Har ikke så meget forstand på SCSI diske men hvis de koster så meget skal jeg ikke have det.. max er nok de 1500 kr for en HD ellers bliver det overkill til mit forbrug (hvis det ikke er det i forvejen).
Ok det lyder ret fornuftigt :) Så bliver det nok en Raptor X 74 GB, hvis den altså findes på lager nogen steder? Ved i om den er kommet i handlen endnu i DK?
Har ikke så meget forstand på SCSI diske men hvis de koster så meget skal jeg ikke have det.. max er nok de 1500 kr for en HD ellers bliver det overkill til mit forbrug (hvis det ikke er det i forvejen).
#16
#15 Er også selv meget lun på en Raptor X 150gb :e tror jeg køber en inden længe :)
-> #16
Ok du kender ikke noget til lagerstatus på 74GB udgaven eventuelt? :)
Ok du kender ikke noget til lagerstatus på 74GB udgaven eventuelt? :)
#18
#17 desværre... tror ikke den kommer før Raptor X Gamers Edition gør desværre, men syntes at Raptor X 74gb er for dyr ifht til std 74gb og Raptor X 150gb dog!
Ok så der vel ikke andet for end at vente :) skal også på ferie + 2 ugers skole så det går nok 8)
Ingen andre der kan svare på hvorfor mine HDs kun vil køre UDMA2?
Ingen andre der kan svare på hvorfor mine HDs kun vil køre UDMA2?
#20
#19 kan det sket at du har kommet til at sætte en jumper forkert på dine harddiske? Hvis du kun har een sat i af gangen, vil de så heller ikke mere end UDMA2?
#21
Jeg bruger en enkelt raptor 74 som system disk, og ved at installere spil osv på en anden disk (gammel ATA Seagate disk) loader spil osvmeget hurtigere. Lækker disk sådan en raptor:)
-> #20
Ahh UDMA5 nu :) skiftede kabel ud med det nye fra Asus og så virkede det sgu.. bortset fra det ikke skal bruges til mine DVD Drev så finder det kun det ene.
Men nu kører det. :)
-> #21
Lyder godt så mangler vi bare noget lagerstatus :e
Ahh UDMA5 nu :) skiftede kabel ud med det nye fra Asus og så virkede det sgu.. bortset fra det ikke skal bruges til mine DVD Drev så finder det kun det ene.
Men nu kører det. :)
-> #21
Lyder godt så mangler vi bare noget lagerstatus :e