dFrag73
#0
Hej alle
Jeg har fået fat i en ekstra 74GB Raptor som jeg gerne vil sætte i RAID0 sammen med min gamle. De har forskellige revision, den første har den gamle revision og den nyindkøbte har den nye. Jeg har kigget i denne tråd http://www.hardware-test.dk/oc... og der er en der skriver at han helst vil have samme revision på begge diske. Hvorfor skriver han ikke men hvis der er nogen der ved/har erfaring med at to forskellige revisioner skaber problemer i RAID0 vil jeg gerne høre det.
På forhånd tak.
Jeg har fået fat i en ekstra 74GB Raptor som jeg gerne vil sætte i RAID0 sammen med min gamle. De har forskellige revision, den første har den gamle revision og den nyindkøbte har den nye. Jeg har kigget i denne tråd http://www.hardware-test.dk/oc... og der er en der skriver at han helst vil have samme revision på begge diske. Hvorfor skriver han ikke men hvis der er nogen der ved/har erfaring med at to forskellige revisioner skaber problemer i RAID0 vil jeg gerne høre det.
På forhånd tak.
#1
Det er pga. der er en smule hastighedsforskel på de forskellige revisioner af 740'eren, og da han havde den nye revision, der er hurtigst, vil en af den gamle revision give en smule hastighedsbegrænsning (peditesser).
Du kan sagtens kører RAID med dine to, selvom det er hhv. et LA0 og en LC0 eller LA1 og LC0, det sker der ikke noget ved. Det er jo lige som du kan kører RAID 0 med 2 vidt forskellige hdd (10GB 4200rpm med en 7200rpm 500GB f.eks.), men det er den langsommeste hdd der kommer til at diktere hvor hurtigt det RAID arrey du laver med hdd'ene bliver, og den mindste af de to, der bestemmer den resulterende kapacitet.
Dog vil jeg gå ind og anbefale dig, at du i stedet for at kører RAID0 med dine 2 Raptors, smider XP over på LC0'en, sammen med små og mindre tunge programmer.
Den anden installere du så spil, fotoshop videroredigering m.m. på.
Dette gør, at dine spil ikke er afhængige af, om XP er færdig med at læse div. filer, før dine spil kan komme til at læse sine filer, og dermed undgår du en del lag.
RAID skal du først gå igang med, når du kommer op og har 4 raptors, hvor du så kan kører 2 arreys, sat op på samme måde, som jeg lige anbefalede dig.
Div. "lager"-filer (MP3, billeder, film etc.) dem kan du smide på det overskydende plads på de to raptor hdd, eller på en tredie hdd, f.eks. en gammel IDE hdd.
Du kan sagtens kører RAID med dine to, selvom det er hhv. et LA0 og en LC0 eller LA1 og LC0, det sker der ikke noget ved. Det er jo lige som du kan kører RAID 0 med 2 vidt forskellige hdd (10GB 4200rpm med en 7200rpm 500GB f.eks.), men det er den langsommeste hdd der kommer til at diktere hvor hurtigt det RAID arrey du laver med hdd'ene bliver, og den mindste af de to, der bestemmer den resulterende kapacitet.
Dog vil jeg gå ind og anbefale dig, at du i stedet for at kører RAID0 med dine 2 Raptors, smider XP over på LC0'en, sammen med små og mindre tunge programmer.
Den anden installere du så spil, fotoshop videroredigering m.m. på.
Dette gør, at dine spil ikke er afhængige af, om XP er færdig med at læse div. filer, før dine spil kan komme til at læse sine filer, og dermed undgår du en del lag.
RAID skal du først gå igang med, når du kommer op og har 4 raptors, hvor du så kan kører 2 arreys, sat op på samme måde, som jeg lige anbefalede dig.
Div. "lager"-filer (MP3, billeder, film etc.) dem kan du smide på det overskydende plads på de to raptor hdd, eller på en tredie hdd, f.eks. en gammel IDE hdd.
#2
Tak for svaret #1.
Hmm....vil lige overveje det du siger med ikke at køre RAID. Jeg har dog kørt RAID0 før på to WD 120 GB diske og jeg kan huske at alt gik mærkbart hurtigere. Windows loadtime, opstart af programmer m.v. Så jeg kan bare forestille mig hvordan det så vil køre med to Raptor som i forvejen er meget hurtige.... 8)
Hmm....vil lige overveje det du siger med ikke at køre RAID. Jeg har dog kørt RAID0 før på to WD 120 GB diske og jeg kan huske at alt gik mærkbart hurtigere. Windows loadtime, opstart af programmer m.v. Så jeg kan bare forestille mig hvordan det så vil køre med to Raptor som i forvejen er meget hurtige.... 8)
#3
#2 Bare det at du går fra 7200rpm hdd til 10k rpm hdd giver dig nogenlunde den samme fornemmelse, som at gå fra 1 7200 til 2 i RAID 0. Raptoren 740 yder næsten lige som et RAID 0 arrey med 2 7200 hdd i, men søgetiden er forbedret en del, pga. de højere rpm.
Ja, du vil få n del hurtigere load tider, ved at kører med et RAID 0 arrey med 2 Raptor 740, men er det ikke sjovere, at maskinen generelt yder bedre, og så har lidt længere load tider, men til gengæld har nogle flere frames? Det vil jeg da helt klart mene.
Ja, du vil få n del hurtigere load tider, ved at kører med et RAID 0 arrey med 2 Raptor 740, men er det ikke sjovere, at maskinen generelt yder bedre, og så har lidt længere load tider, men til gengæld har nogle flere frames? Det vil jeg da helt klart mene.
#4
Jo - det er det vel. Nu har jeg jo også fået mit længe ventede 7800 GT så nu skal jeg også igang med at spille igen efter lang tids pause....
#5
Jeg har nu annulleret ordren på den nye 74 gb og bestilt 2 x 36 gb i stedet. :00
Det må vel være det optimale så at køre disse to i RAID0 med XP og små og mindre tunge programmer på samt resten på 74 gb :i
Oder was?
Det må vel være det optimale så at køre disse to i RAID0 med XP og små og mindre tunge programmer på samt resten på 74 gb :i
Oder was?
#6
#5 Det vil jeg også mene.
Og så smid svap filen på arrey'et, da det vil være en del hurtigere til at læse/skrive, end en enkelt hdd. Split den evt. op så en ligger på både arrey og 740.
Og så smid svap filen på arrey'et, da det vil være en del hurtigere til at læse/skrive, end en enkelt hdd. Split den evt. op så en ligger på både arrey og 740.
#7
Er der en der med sikkerhed kan fortælle mig om en FL02 version af en WD74 Raptor er den nye hurtige eller den gamle version? Jeg kan ikke finde nogen steder på min HDD hvor der står LA0, LC0, LA1 eller LC0. Dener produceret i januar 2005.