Raskolnikov
#0
http://www.extreme.outervision...
Den er god og overbevisende. de fleste system-kombinationer er dækket.
Specielt fedt er det at den kan udregne éns W-forbrug, alt afhængigt af dit oc.
Btw, godt at være tilbage (til dem som overhovedet havde opdaget, at jeg har været væk :r )
Den er god og overbevisende. de fleste system-kombinationer er dækket.
Specielt fedt er det at den kan udregne éns W-forbrug, alt afhængigt af dit oc.
Btw, godt at være tilbage (til dem som overhovedet havde opdaget, at jeg har været væk :r )
#2
HarJ og vælkåMN tiLBag'!
Hvad har du så bedrevet tiden med?
Hvad har du så bedrevet tiden med?
#3
#1
Thx ;)
#2
Thx ;)
Jeg har arbejdet/færdiggjort min uddannelse, hvilket trak en del tænder ud...
Nu er jeg færdig (men skal self. arbejde), men med tid til "sjov" igen. Jeg har allerede budgeteret et Conroe system :e
Thx ;)
#2
Thx ;)
Jeg har arbejdet/færdiggjort min uddannelse, hvilket trak en del tænder ud...
Nu er jeg færdig (men skal self. arbejde), men med tid til "sjov" igen. Jeg har allerede budgeteret et Conroe system :e
#4
Hey, nice at høre fra dig igen Raskolnikov :)
Har ikke selv ligefrem overrendt stedet de sidste måneder pga. travlhed på arbejdet, så det er altid rart at se én af de "gamle" igen ;)
Har ikke selv ligefrem overrendt stedet de sidste måneder pga. travlhed på arbejdet, så det er altid rart at se én af de "gamle" igen ;)
#5
Hej Lars :)
Ja, vi "gamle" må holde sammen :D
Jeg kan se, at min bedagede Pressy ikke kan følge med jer gutter længere... Apropos bedaget, så skulle du se indersiden af min computer :00 Den har ikke været åbnet i snart et år...
"Fyld-røret" er tomt, dvs der suges luft i vandkølingen ved hver start
Slanger er bøjet næsten flade på udsatte steder (pga varme antager jeg)
Af mine to radiatorer, virkede blæseren kun på den ene (!)
Der er to kg støv jævnt fordelt overalt...
*Raskolnikov skammer sig* :r :r :r
Den får en kærlig overhaling snarest, og så må jeg se om et års tids "burn-in"( ;) ), har forbedret mit OC-potentiale (den har kørt beskedne 3,7 Ghz 24/7 for mindre blæserstøj)
Ja, vi "gamle" må holde sammen :D
Jeg kan se, at min bedagede Pressy ikke kan følge med jer gutter længere... Apropos bedaget, så skulle du se indersiden af min computer :00 Den har ikke været åbnet i snart et år...
"Fyld-røret" er tomt, dvs der suges luft i vandkølingen ved hver start
Slanger er bøjet næsten flade på udsatte steder (pga varme antager jeg)
Af mine to radiatorer, virkede blæseren kun på den ene (!)
Der er to kg støv jævnt fordelt overalt...
*Raskolnikov skammer sig* :r :r :r
Den får en kærlig overhaling snarest, og så må jeg se om et års tids "burn-in"( ;) ), har forbedret mit OC-potentiale (den har kørt beskedne 3,7 Ghz 24/7 for mindre blæserstøj)
#6
Haha, så skulle du bare se mit "hjørne" hvor jeg sidder. Der har ikke været ryddet op i noget som helst de sidste 6 måneder, og alt min sparsomme online-tid er foregået fra den bærbare inde i stuen.... :00 :l :r :r
Mit andet system (juniors) har kørt @ 3.2E@3.6 i 1½ år nu cirka. Jeg renser det for støv engang imellem når alarmen begynder at lyde for høj cpu temp mens junior spiller, faktisk kalder han selv, han kender rutinen....... Så du er ikke den eneste med "misvedligeholdt" hw....... :r
Jeg glæder mig også meget til conroe, de burde også kunne clockes pænt meget på luft/vand samtidigt med at de kan holdes low noise. Lad os nu se.
Mit andet system (juniors) har kørt @ 3.2E@3.6 i 1½ år nu cirka. Jeg renser det for støv engang imellem når alarmen begynder at lyde for høj cpu temp mens junior spiller, faktisk kalder han selv, han kender rutinen....... Så du er ikke den eneste med "misvedligeholdt" hw....... :r
Jeg glæder mig også meget til conroe, de burde også kunne clockes pænt meget på luft/vand samtidigt med at de kan holdes low noise. Lad os nu se.
hmmm... ifølge det Watt-calculator software skal jeg bruge en psu med min. 464 watt....?
Jeg har en 350 watt...
kig profil for mere info..
Jeg har en 350 watt...
kig profil for mere info..
#8
"Jeg renser det for støv engang imellem når alarmen begynder at lyde for høj cpu temp"
Det er det sjove, for min comp. har ikke brokket sig på noget tidspunkt.. Og jeg mener virkelig, den ligner en slagmark!
Du skulle høre en slubrelyd der kommer, når D4 pumpen aktiveres ved opstart :e
Det sjove er, at jeg næsten får dårlig samvittighed, som hvis man mishandler sin hund, eller sådan noget :r
Tid til lidt elektronisk kærlighed...(øh)
Det er det sjove, for min comp. har ikke brokket sig på noget tidspunkt.. Og jeg mener virkelig, den ligner en slagmark!
Du skulle høre en slubrelyd der kommer, når D4 pumpen aktiveres ved opstart :e
Det sjove er, at jeg næsten får dårlig samvittighed, som hvis man mishandler sin hund, eller sådan noget :r
Tid til lidt elektronisk kærlighed...(øh)
#9
#7
Det er jo bare en anbefaling. En god 350'er kan sikkert godt klare en standard 450'ers arbejde?
Det er jo bare en anbefaling. En god 350'er kan sikkert godt klare en standard 450'ers arbejde?
#10
Nogen der har tjekket efter hvor præcis den side er? Altså med en rigtig wattmåler?
Surt...bruger ca 230w (full load) med min server...er da lige i overkanten! 2400xp-m undervoltet til 1.2v.
Ærgeligt man ikke kan sætte fans på hvor mange volt de får - for der må da være forskel på 5 fans der kører 12v og så 7v.!
Surt...bruger ca 230w (full load) med min server...er da lige i overkanten! 2400xp-m undervoltet til 1.2v.
Ærgeligt man ikke kan sætte fans på hvor mange volt de får - for der må da være forskel på 5 fans der kører 12v og så 7v.!
#11
Det er kun et overslag det der.
F.eks. CPU calculatoren kan man ikke regne med. Den værdi som den regner CPU forbruget ud med er en værdi som gælder for alle CPU'er i samme thermal design guideline.
Alle Socket 775 Pentium 4 CPU'er i klassen "04A/mainstream" er opgivet til 84 watt - altså alle 2,8-3,4GHz modeller er opgivet til 84 watt (TDP) og en 2,8GHz og en 3,4GHz bruger ikke lige mange watt. De 84 watt er en del af en design guideline som producenter der leverer færdige computere skal overholde når de designer deres køleløsninger til kabinetterne.
Man skal aligevel 3 år tilbage før at Intel og AMD opgav modelspecifikt watt forbrug hvilket let giver 20+ watt på den forkerte side i de udregninger af CPU'en.
Så kan man jo så tænke over hvordan resten bliver regnet ud.
F.eks. CPU calculatoren kan man ikke regne med. Den værdi som den regner CPU forbruget ud med er en værdi som gælder for alle CPU'er i samme thermal design guideline.
Alle Socket 775 Pentium 4 CPU'er i klassen "04A/mainstream" er opgivet til 84 watt - altså alle 2,8-3,4GHz modeller er opgivet til 84 watt (TDP) og en 2,8GHz og en 3,4GHz bruger ikke lige mange watt. De 84 watt er en del af en design guideline som producenter der leverer færdige computere skal overholde når de designer deres køleløsninger til kabinetterne.
Man skal aligevel 3 år tilbage før at Intel og AMD opgav modelspecifikt watt forbrug hvilket let giver 20+ watt på den forkerte side i de udregninger af CPU'en.
Så kan man jo så tænke over hvordan resten bliver regnet ud.
#12
#11
God pointe! Kalkulatoren er meget vejledende (måske endda vildledende!)
Dét havde jeg ikke set, sorry
God pointe! Kalkulatoren er meget vejledende (måske endda vildledende!)
Dét havde jeg ikke set, sorry
#13
Hehe, min lille 920'er skulle efter sigende bruge 254 W ved max load lige nu.... :o ... :e :e