Anzelz
#0
Hejsa!
Hvad vil yde bedst generelt og i spil?:
1. Windows på en disk og anden med spil (fx 40gb + 160gb)
2. Windows og spil på samme i raid 0 (fx 160gb * 2)
3. Windows på raid og spil på anden (fx 2*40gb + 160gb)
4. Windows på en og spil på raid (fx 40gb + 2*160gb)
5. Windows og spil på samme (fx 1* 250gb)
Overvejer at købe ny puter og er lidt i tvivl om ydelsen:)
Skriv evt. de forskellige opsætninger op i rækkefølge som i tror vil være hurtigst;)
Regner med at to gange raid ville være hurtigst, men det koster jo også derefter..
Hvad vil yde bedst generelt og i spil?:
1. Windows på en disk og anden med spil (fx 40gb + 160gb)
2. Windows og spil på samme i raid 0 (fx 160gb * 2)
3. Windows på raid og spil på anden (fx 2*40gb + 160gb)
4. Windows på en og spil på raid (fx 40gb + 2*160gb)
5. Windows og spil på samme (fx 1* 250gb)
Overvejer at købe ny puter og er lidt i tvivl om ydelsen:)
Skriv evt. de forskellige opsætninger op i rækkefølge som i tror vil være hurtigst;)
Regner med at to gange raid ville være hurtigst, men det koster jo også derefter..
#1
Umiddelbart ville jeg sige raptor-disk til windows.. ( respons )
og så raid-setup til spil ( pga store textures )
og så raid-setup til spil ( pga store textures )