Overclock af A64 X2. Ligesom normal A64 ?
Overclocking d. 11. februar. 2006, skrevet af Bigbird.dk
Vist: 355 gange.
Bigbird.dk
#0
Hejsa
Har lige skiftet min aldrende 3700+ ud med en 4200+ X2.
Så ville jeg lige høre om man skulle gøre noget anderledes, eller være mere opmærksom med X2, fremfor normalt..
Eller om det gøres på nøjagtig samme måde.
Se profil for mere info omkring maskinen.
Har lige skiftet min aldrende 3700+ ud med en 4200+ X2.
Så ville jeg lige høre om man skulle gøre noget anderledes, eller være mere opmærksom med X2, fremfor normalt..
Eller om det gøres på nøjagtig samme måde.
Se profil for mere info omkring maskinen.
#1
nææh..
ganske som alm singlecore.
dog ska du sikre dig at når du stabilitetstester cpu'en ska begge kerner jo bruges. aner dog ikke hvordan :e
og så vil jeg anbefale dig at slå cool'n quite fra.
ganske som alm singlecore.
dog ska du sikre dig at når du stabilitetstester cpu'en ska begge kerner jo bruges. aner dog ikke hvordan :e
og så vil jeg anbefale dig at slå cool'n quite fra.
#2
Cool n quite er slået fra allerede.. Den skal sgu ikke have lov at få pause hvor den kan slappe af.. Her skal der arbejdes :)
Jeg kan huske at jeg havde lidt samme problemer med Intel Hypertreading, hvor at programmer som f.eks cpu pi, kun belastede maskine 50% (75% på cpu0 og 25% på cpu1). Om den belastende den 100% ved jeg dog ikke.
Og kører jeg 2 x SuperPi, så viser diverse programmer 100% load, men den ene superpi fejler altid. Hvilket den også gjorde på mit gamle intel system.
Så er begyndt at bruge SuperPi sammen med Gorks OC tools burn max, for at skrue lidt belastning på :)
Jeg kan huske at jeg havde lidt samme problemer med Intel Hypertreading, hvor at programmer som f.eks cpu pi, kun belastede maskine 50% (75% på cpu0 og 25% på cpu1). Om den belastende den 100% ved jeg dog ikke.
Og kører jeg 2 x SuperPi, så viser diverse programmer 100% load, men den ene superpi fejler altid. Hvilket den også gjorde på mit gamle intel system.
Så er begyndt at bruge SuperPi sammen med Gorks OC tools burn max, for at skrue lidt belastning på :)
#3
du kan bare kigge i joblisten om den belaster begge core 100%.
der skulle jo gerne være 2 cpuer.
du kan køre 2 x prime95 for og belaste cpuen ( du skal bare huske at ha prime95 til og ligge 2 steder på drevet . ellers kan du ikke køre 2 på en gang.
at den fejler er sikkert fordi den ene core ikke kan køre så hurtig som den anden.
den 4400+ jeg havde kunne 2450 mhz på den ene og 2800 mhz på den anden core . den har jeg ikke mere ;)
der skulle jo gerne være 2 cpuer.
du kan køre 2 x prime95 for og belaste cpuen ( du skal bare huske at ha prime95 til og ligge 2 steder på drevet . ellers kan du ikke køre 2 på en gang.
at den fejler er sikkert fordi den ene core ikke kan køre så hurtig som den anden.
den 4400+ jeg havde kunne 2450 mhz på den ene og 2800 mhz på den anden core . den har jeg ikke mere ;)
#4
#4 på samme måde som alle andre amd64 cpuer.
eneste forskel med dual cpu er at man skal belaste begge core på samme tid for og teste om den er stabil
eneste forskel med dual cpu er at man skal belaste begge core på samme tid for og teste om den er stabil
#5
#3
"den 4400+ jeg havde kunne 2450 mhz på den ene og 2800 mhz på den anden core . den har jeg ikke mere "
Hvordan kan du vide det ? Kan man da clocke den individuelt, eller kan man slå den ene til og fra eller ?
"den 4400+ jeg havde kunne 2450 mhz på den ene og 2800 mhz på den anden core . den har jeg ikke mere "
Hvordan kan du vide det ? Kan man da clocke den individuelt, eller kan man slå den ene til og fra eller ?
#6
#4
Der findes en guide til det ligeher:
http://www.hardware-test.dk/oc...
og her:
http://www.hardware-test.dk/oc...
Fiks noget Folding x 2 eller noget Prime95 x 2, så skal du vist bare i Joblisten markere hvilken kerne som Prime/Folding skal kører på....tror jeg :p ;)
Der findes en guide til det ligeher:
http://www.hardware-test.dk/oc...
og her:
http://www.hardware-test.dk/oc...
Fiks noget Folding x 2 eller noget Prime95 x 2, så skal du vist bare i Joblisten markere hvilken kerne som Prime/Folding skal kører på....tror jeg :p ;)
#7
#6
jeg kørt med dual bios . hvor den ene ikke understøttede dual core.
så jeg kørte kun på den ene core. og det værste var at da jeg fik den havde jeg ikke en bios til dual og at den kune køre 2800 mhz så kom den bios frem og den anden core døde ved sølle 2450 mhz 250 mhz oc :00
jeg kørt med dual bios . hvor den ene ikke understøttede dual core.
så jeg kørte kun på den ene core. og det værste var at da jeg fik den havde jeg ikke en bios til dual og at den kune køre 2800 mhz så kom den bios frem og den anden core døde ved sølle 2450 mhz 250 mhz oc :00
#8
her har du en guide til opsætningen til dual prime95.
http://www.dfi-street.com/foru...
og vil nok oxo anbefale denne guide men virker dog kun til eng windows da DK er alt for langt bagud. og det hjælper faktiskt.
særlig i cs
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.dfi-street.com/foru...
og vil nok oxo anbefale denne guide men virker dog kun til eng windows da DK er alt for langt bagud. og det hjælper faktiskt.
særlig i cs
http://www.xtremesystems.org/f...
#9
Jeg plejer at bruge Prime95 og samtidig scanne efter artifacts med atitool så er der 100% load på begge kerner, så ser du hurtigt om den kan klare mosten.