Morten-[TB]-
#0
![Morten-[TB]-](/content/gfx/profile.png)
Jeg har tænkt på at købe følgende!
Asus A8n SLI
Inno 3D 7800GT
2*1 GB kingston dual
og så var det meningen med en AMD X2 3800+ men så er jeg kommet i tanke om om det var bedre at købe en opteron 165? og hvis ja passer den så sammen med mit bundkort?
Asus A8n SLI
Inno 3D 7800GT
2*1 GB kingston dual
og så var det meningen med en AMD X2 3800+ men så er jeg kommet i tanke om om det var bedre at købe en opteron 165? og hvis ja passer den så sammen med mit bundkort?
#2
okay...får jeg en meget bedre ydelse end den 3800+? ellers så vil jeg sq ikke da den koster lidt mere end én 3800+
#3
her har du beviset fra asus siden kan godt være nede engang imellem.
http://support.asus.com/cpusup...
http://support.asus.com/cpusup...
#4
der står kun 165 og 175?! men er svinet pengene værd ellers så vil jeg delmæ ikke bruge penge på :e
#5
#2 det kan jeg ikke svarer dig på da jeg ikke selv har haft en alm x2
men tro ikke ydelsen er ret stor da forskellen er kun cachen og optyen kører oxo med færre mhz standart
men tro ikke ydelsen er ret stor da forskellen er kun cachen og optyen kører oxo med færre mhz standart
#6
ved du hva'? tror sq bare jeg holder mig til den anden så!
men bare for nysgerighedens skyld, hvad gør meget cache så?
men bare for nysgerighedens skyld, hvad gør meget cache så?
#7
Hvis du er til overclocking, så æder opteron'en den x2'er og mange andre processorer.. Ekstra cache giver lidt ekstra hastighed.