AMD eller Intel system ?

Diverse d. 14. februar. 2006, skrevet af >>MASTER<<

Vist: 332 gange.

Overclocker
Tilføjet:
14-02-2006 01:59:54
Svar/Indlæg:
65/21

Hvilket system ville i vælge hvis i skulle bruge PCén til hovedsaligt gaming?

Intel System :

CPU : Pentium D 920, 2.8GHz, S775 - Dual Core 1.995,-

Mobo : Asus P5WD2-E/Premium, 975X, LGA775 1.839,-

GFX : Sapphire X1900XT, VIVO, 512MB, PCI-E 4.599,-

HD : Seagate 7200.9 200GB, 8MB, SATA300 736,-

Køler : Zalman CNPS 9500 LED, Multi Cooler 449,-

Ram : Corsair Twin2X2048-5400C4, 2x1024MB 2.715,-

PSU : SeaSonic S12 PSU, 600Watt 1.169,-

I Alt 13502,-

AMD System :

Mobo : Asus A8N-SLI/SE, nForce4 SLI, S939 851,-

CPU : AMD Athlon64 X2 4800+, S939, BOX 5.039,-

GFX : Sapphire X1900XT, VIVO, 512MB, PCI-E 4.599,-

HD : Seagate 7200.9 200GB, 8MB, SATA300 736,-

Køler : Zalman CNPS 9500 LED, Multi Cooler 449,-

Ram : Corsair TwinX2048-3500LLPRO, 2x1024MB 2.649,-

PSU : SeaSonic S12 PSU, 600Watt 1.169,-

I Alt 15492,-

Priserne er fra SHG.dk

:)

Bugster

Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2006 08:21:59
Svar/Indlæg:
172/6

AMD x2 vs. 9x0 vinder alle de test jeg har læst når vi snakker gaming.
Den eneste måde jeg kan se Intel systemet som vinder er hvis du er heldig af få en af de 920 som OCér SUPER godt.

men hvis det er stock vs. stock er den 4800+ at foretrække MEGET.

evnt læs denne test:
http://www.xbitlabs.com/articl...
der slår en 3800+ en 920 og 930 i spil, så en 4800+ burde give mega baghjul:
http://www.xbitlabs.com/articl...

sko

Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2006 08:34:55
Svar/Indlæg:
1954/464

# 1...ja amd er nok bedst i spil...

men ellers læs en anden tråd lavet af lars her på siden omkring 9xx vs opteron/x2...

5000 for en cpu kan ikke opveje den forskel der vil være på en overclocket 920 @ 4-4,3 ghz som de ofte kører på luft...

det er bare min holdning...

så ville vælge dit intel sys...og måske bruge de 2000 kr i forskel til noget andet...godt lydkort eller headset eller TFT....

Bugster

Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2006 08:47:51
Svar/Indlæg:
172/6

#2 sko: vil give din fuldstendig ret, hvis man er "heldig" af få en cpu som "lars´s" (hvis rimelig mulighed med de 920) så sparker et system med en 920@4,3ghz mega røv, og det skrev jeg jo også.

men hvis det er stock vs. stock han vil vide, og ikke har tiltænkt sig at oc ret meget er det amd system jo at foretrække.

TriNitro

Superbruger
Tilføjet:
14-02-2006 09:02:32
Svar/Indlæg:
287/41

Hvorfor ikke vælge en opt 165er istedet ? de løber vel nærmest alle samn 2,4Ghz ligesom x2 4800+ og så har du jo sparet 2500kr..

sko

Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2006 09:38:30
Svar/Indlæg:
1954/464

# 3...hvad jeg kan læse af den tråd, så er det ikke ualmindeligt at en 920 kører 4 ghz eller derover på luft...

vand når man lidt længere..

vapo/mach osv, når man omkring 5 ghz hvis man er heldig...

tror stadig jeg ville vælge det intel sys... ;)

Walenad

Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2006 10:09:07
Svar/Indlæg:
1906/25

Til spil kan det ikke betale sig at få dual-core endnu.

At smide 5k for en CPU er overkill.

Du bør også have en ekstra harddisk til din swap-fil.

kasper2

Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2006 10:35:11
Svar/Indlæg:
996/49

#7

spil kommer jo til at kunne udnytte dual core.

Bugster

Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2006 10:46:32
Svar/Indlæg:
172/6

http://www.hardware-test.dk/oc...
#0 læs denne nyhed, hvis det er sandt, ville jeg nok vente til det prisfald kommer, og så tage en 940. (måske endda en 950)

Andy.

Superbruger
Tilføjet:
14-02-2006 11:10:35
Svar/Indlæg:
1536/33

#8

Hvem ved? Se bare hvordan det er gået med SLi & 64Bit support til programmer/spil; Det går ligefrem stærkt fremad....

Fremtiden skal man passe på med at spå om ;)

Der er noget galt med sammenligningen af de systemer. I AMD systemet vælger du en rimlig dyr cpu til 5k, som er AMD topmodel, og den kører så 4800+ *2. Det system stiller du overfor Intel med deres dårligeste model, og så er den billigere og kører 2.8 ghz * 2. Gæt hvem der vinder her?
Lidt unfair sammenlignning, ik? ;)

Skal du overclocke? Hvis Ja, hvor meget? Regner du med 4 ghz fra Intel? Eller håber du på at få et par hundrede mhz ud af AMD'en ?

Tonnilerche

#10

Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2006 11:12:52
Svar/Indlæg:
6052/189

Jeg ville tage en Opteron 165 og clocke den til den brækker sig.

Så ska du se Intel på baghjul.

Og forresten.. var det ikke PCmark05 som Lars testede i? Prøv at læs den test der tester Opteron dualcore og X2 vs Pentium 9xx'erne på forsiden. Og så fortæl mig hvorfor at Intel KUN kan i PCmark05 :e

>>MASTER<<

#11

Overclocker
Tilføjet:
14-02-2006 14:27:09
Svar/Indlæg:
65/21

Hej.

Hmm Ja hvis man kunne OC den 920ér til de 4-4.3GHz på luft så er det jo mange penge sparet, men hvilken luftkøling vil det krave er den Zalman nok eller skal jeg op i noget større, og hvad med varme udviklingen, er den ikke enorm fra de Intel CPUér, jeg vil ikke ud i vand eller Mach køling.

Hvad med de ram jeg har valgt er de gode nok til sådan en omgang OC.

Hvordan maskinen performer i div. benchmarks er fuldstændig lige meget for mig, bare den kan spille mine spil i 1280x1024 har 19" TFT, så derfor den opløsning.

:)

sko

#12

Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2006 14:53:51
Svar/Indlæg:
1954/464

# 12...der er jo aldrig garanti for at den kan køre 4,3....

men mange kan køre omkring 4 ghz...på boxkøler..

tror at den zalman er ok, da den er i high-end luftkøler... ;)

med hensyn til ram, så er der mange der har gode erfaringer med kingston value ...og der er forholdsvis mange penge at spare...

Sajmon bl.a....

men de ram du har valgt, burde sagtens kunne klare noget oc....

og så er det jo et helt fornuftigt system... :p

>>MASTER<<

#13

Overclocker
Tilføjet:
15-02-2006 01:51:01
Svar/Indlæg:
65/21

#13

Ja det er jo det, jeg er lidt bange for det med at skulle OC den Intel så meget for at kunne yde det samme som AMDén hvis den da overhovedet gør det ved de 4GHz der vil jo være en chance for ( Især med mit held ) at jeg får mig en 920ér som intet vil og så sidder jeg der.

Hvilken hastighed skal man vælge på rammene for at kunne ramme de +4GHz det med DDR667/750/800 siger mig ikke meget..

:)