Jenner
#0
Clawhammer
Clawhammer
Clawhammer
Knebent med 0.02 point . San diego
san diego
san siego
san diego
KÆMPE SEJR. Clawhammer
Clawhammer
Clawhammer
Clawhammer
KÆMPE SEJR . Clawhammer
Clawhammer
Clawhammer
San diego
Clawhammer
San diego
Clawhammer
Clawhammer
San diego
San diego
Clawhammer
Clawhammer
=
Clawhammer
Knebent sejt med 0.03 point til san diego
Clawhammer
Samlet resultat på : http://www23.tomshardware.com/...
Clawhammer 3700+ ( 2400 mhz , 1 mb L2 ) - 15 point
San Diego 3700+ ( 2200 mhz , 1 mb L2 ) - 8 point
Lige gode i har de været 2 gange .
Dette var ud af 25 tests
Konklusion
Vil ikke høre en skid på i tror san diego er bedre Newbs :)
Clawhammer
Clawhammer
Knebent med 0.02 point . San diego
san diego
san siego
san diego
KÆMPE SEJR. Clawhammer
Clawhammer
Clawhammer
Clawhammer
KÆMPE SEJR . Clawhammer
Clawhammer
Clawhammer
San diego
Clawhammer
San diego
Clawhammer
Clawhammer
San diego
San diego
Clawhammer
Clawhammer
=
Clawhammer
Knebent sejt med 0.03 point til san diego
Clawhammer
Samlet resultat på : http://www23.tomshardware.com/...
Clawhammer 3700+ ( 2400 mhz , 1 mb L2 ) - 15 point
San Diego 3700+ ( 2200 mhz , 1 mb L2 ) - 8 point
Lige gode i har de været 2 gange .
Dette var ud af 25 tests
Konklusion
Vil ikke høre en skid på i tror san diego er bedre Newbs :)
#1
Så clock du lige din Clawhammer til 3.xx GHz... ;)
#3
#2 Selvfølgelig er den bedre, den er 200MHz hurtigere... Samme L2 cache, og de tests de kører, er SSE3 ikke så vigtigt, at det kan opveje 200MHz... Fint, San-Diego er ikke bedre (hurtigere), men den er elsket og ejet af mange, fordi den kan oc som ind i helvede!.. 3+Ghz er ikke ualmindeligt, hvilket du aldrig vil nå med en almindelig Clawhammer... Så når "vi" siger bedre mener vi den bedre pris/ydelse ved oc ;)
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#4
btw jenner mener jeg da du har lavet en post om hjælp til oc :e
eller tager jeg FEJL :)
eller tager jeg FEJL :)
#5
Ehh Jenner.. hvad får du ud af denne tråd?
Din Clawhammer vinder måske i noget, men husk at den osse lige har 200MHz mere. Og jeg tror ikke du vil finde en eneste med bare en lille forstand på hardware, som ville vælge en Clawhammer fremfor en San Diego.
Konklusion, en San Diego er i bund og grund bedere :P
Din Clawhammer vinder måske i noget, men husk at den osse lige har 200MHz mere. Og jeg tror ikke du vil finde en eneste med bare en lille forstand på hardware, som ville vælge en Clawhammer fremfor en San Diego.
Konklusion, en San Diego er i bund og grund bedere :P
#6
Det er sku da kun mobo der gør det...og hvis den ikke havde indbygget dual channel controller var den intet værd :r
#7
Vil bare bevise at min 3700+ clawhammer og et socket 754 sli er bedre end 939 sli med en san diego 3700+
Eller mindst lige så godt ....
men hvis mit kunne opgradere til x2 osv var min klart bedst...
Eller mindst lige så godt ....
men hvis mit kunne opgradere til x2 osv var min klart bedst...
#8
det er rigtig slaske6 jeg er kun 13 år . og vil ikke brænde mit hardware af , Er ikke mester :D:D
#9
#7
Go ahead :) Mener der er lavet et 754 board med SLi.
Go ahead :) Mener der er lavet et 754 board med SLi.
#10
Yep http://www.edbpriser.dk/listpr...
Bundkort til socket 754 med sli
Såå Min 3700+ Pwner vidst lige et par stykkers socket 939 her hva ? :D
Bundkort til socket 754 med sli
Såå Min 3700+ Pwner vidst lige et par stykkers socket 939 her hva ? :D
#11
Yep http://www.edbpriser.dk/listpr...
Bundkort til socket 754 med sli
Såå Min 3700+ Pwner vidst lige et par stykkers socket 939 her hva ? :D
Bundkort til socket 754 med sli
Såå Min 3700+ Pwner vidst lige et par stykkers socket 939 her hva ? :D
#12
Newbs? :00
Hvad sker der for dig? Kan din pubertetskrop ikke klare hormonerne?
Skal vi ikke lige starte helt forfra, og så kan du gemme det fis til dine kammerater, som må være dem, du har et udeforstående med. ;)
Dit link viser jo bare, at nummereringen passer meget godt - ved stockhastighed er der ikke den store forskel på en 754 3700+ og en 939 3700+. En Clawhammer har bare ikke det oc potentiale som en San Diego. Men dit system er da fint bortset fra det ret ynkelige grafikkort.
Hvad sker der for dig? Kan din pubertetskrop ikke klare hormonerne?
Skal vi ikke lige starte helt forfra, og så kan du gemme det fis til dine kammerater, som må være dem, du har et udeforstående med. ;)
Dit link viser jo bare, at nummereringen passer meget godt - ved stockhastighed er der ikke den store forskel på en 754 3700+ og en 939 3700+. En Clawhammer har bare ikke det oc potentiale som en San Diego. Men dit system er da fint bortset fra det ret ynkelige grafikkort.
#13
#10 pwn min opty 170 :e :i
#10+11
1. tillykke med dobbeltpost.
2. tag dig sammen...socket 754 kan slet ikke være med hvor det er sjovt :00 :00 :00
1. tillykke med dobbeltpost.
2. tag dig sammen...socket 754 kan slet ikke være med hvor det er sjovt :00 :00 :00
#15
tak palleprop , Men skal nok snart finde nyt agp
#16
Medmindre du vil køre med 2X 9250 i.. SLI ?:(
Nej nok ikke. Men som sagt, 754.. nej :)
Nej nok ikke. Men som sagt, 754.. nej :)
#17
Det er naturligvis ærgeligt at opdage, men se nu i øjnene at de 2500.- du gav for den 3700+ socket 754 for et par uger siden, ikke var det mest smarte.
jvf. din salgstråd.
Clawhammer findes jo både til socket 939 og 754. Det kan ikke hjælpe noget at du bruger clawhammer 939 og regner med at den yder som din.
Og til sidst - lyt nu efter hvad folk fortæller dig.
#18
#17
Det kan ikke hjælpe noget at du bruger clawhammer 939 og regner med at den yder som din.
s 754 og s939 yder ca. ens.
Det kan ikke hjælpe noget at du bruger clawhammer 939 og regner med at den yder som din.
s 754 og s939 yder ca. ens.
#19
det er ikke en clawhammer 3700+ til socket 939 , Der er kun 3700+ san diego til 939
skal jeg virkelig til dette -
den ene er en socket 939 ( san diego ) og den anden er 754 ( clawhammer )
Det kan du også se , den har ikke indbygget controller , Og 3700+ findes kun til socket 754 , men der findes 4000+ clawhammer til socket 939
skal jeg virkelig til dette -
den ene er en socket 939 ( san diego ) og den anden er 754 ( clawhammer )
Det kan du også se , den har ikke indbygget controller , Og 3700+ findes kun til socket 754 , men der findes 4000+ clawhammer til socket 939
#20
nogle modeller samlet på www.hardinfo.dk
Http://www.gratishost.dk/uploa... ådan.JPG
Der kan i se 3700+ clawhammer er til socket 754 , Og Så skal i lige regne med at san diego og x2 osv er med nu , Men der findes kun san diego 3700+ til socket 939 , Indtil nogle kan bevise modsat
Http://www.gratishost.dk/uploa... ådan.JPG
Der kan i se 3700+ clawhammer er til socket 754 , Og Så skal i lige regne med at san diego og x2 osv er med nu , Men der findes kun san diego 3700+ til socket 939 , Indtil nogle kan bevise modsat
#21
(Copy/Paste fra anden tråd)
Jeg tror du skal passe på med, hvem du kalder "Newbs".
Socket 754 er, om ikke uddød, en døende platform. Alene af den grund er din CPU ikke ret meget værd.
Derudover har din CPU ikke dualchannal, og overclocker sikkert rimelig ringe.
Det er ærgeligt at du har givet så meget for den CPU. Næste gang du skal købe hardware, så lav da lige en tråd, så du ikke bliver "snydt" igen :)
Jeg tror du skal passe på med, hvem du kalder "Newbs".
Socket 754 er, om ikke uddød, en døende platform. Alene af den grund er din CPU ikke ret meget værd.
Derudover har din CPU ikke dualchannal, og overclocker sikkert rimelig ringe.
Det er ærgeligt at du har givet så meget for den CPU. Næste gang du skal købe hardware, så lav da lige en tråd, så du ikke bliver "snydt" igen :)
#22
Forresten, Clawhammer findes i hvert fald på 3500+...
#23
#20, Jeg kan ikke helt forstå din tråd.. Ja, en 3700+ clawhammer er minimalt hurtigere end en 3700+ san diego stock vs stock. Det er jo klart, da den jo er 200mhz hurtigere. Men 3700+sd clocker jo som bare fanden.
Og socket 754 er lidt af en dead end.
Og socket 754 er lidt af en dead end.
#24
Kan godt være jeg har misforstået noget, men er det her ikke oc.dk? Det er da klart at man herinde siger, at alt i alt er San Diego bedre, da de fleste herinde også medregner, hvor meget den kan oc.
#25
Hvorfor er det liige du sammenligner en 3700+ Clawhammer med en 3700+ San Diego hvis du gerne vil bevise din Socket 754 platform er hurtigere end Socket 939?
PR ratningen har ikke et direkte regelsæt som gør man rimeligt kan sammenligne 2 CPU'er (fra forskellige platforme) med samme ratning. PR ratningen er opdigtet og vejledene...
For at sammenligne platformene ordenligt må du have 2 CPU'er med samme specificationer så den ydelses forskel der kommer kun kan skyldes platformen. Derfor skal du sammenligne din 3700+ Clawhammer med en S939 CPU der kører 2400MHz med 1MB L2 cache ligesom din Clawhammer - altså en 4000+.
Så vil du pludselig se at din CPU er marginalt bagud og at Socket 939 platformen ikke blot er bedre pga. muligheden for højere clock frekvenzer, men også yder lidt bedre.
Her er et link til 3700+ vs 4000+ (S754 vs S939) : http://www23.tomshardware.com/...
PR ratningen har ikke et direkte regelsæt som gør man rimeligt kan sammenligne 2 CPU'er (fra forskellige platforme) med samme ratning. PR ratningen er opdigtet og vejledene...
For at sammenligne platformene ordenligt må du have 2 CPU'er med samme specificationer så den ydelses forskel der kommer kun kan skyldes platformen. Derfor skal du sammenligne din 3700+ Clawhammer med en S939 CPU der kører 2400MHz med 1MB L2 cache ligesom din Clawhammer - altså en 4000+.
Så vil du pludselig se at din CPU er marginalt bagud og at Socket 939 platformen ikke blot er bedre pga. muligheden for højere clock frekvenzer, men også yder lidt bedre.
Her er et link til 3700+ vs 4000+ (S754 vs S939) : http://www23.tomshardware.com/...
#26
min 3700+ clawhammer slår da stadig 4000+ i nogle tilfælde?
#27
Hvorfor er det du vil sælge den hvis den virkelig er så god, som du selv går og tror?
I hvilke tilfælde slår din en 4000+ San Diego?
I hvilke tilfælde slår din en 4000+ San Diego?
#28
#26, Ja wow, den er foran i hele 3 ud af 27 tests på THGs side.:00
#29
Tja.. hvis jeg havde brugt 2500,- på en 3700+ til 754, så ville jeg sgu osse benægte alt om at 939 var bedere :e
#29
Haha ja...
Den hormonprægede unge fløs, som palle prop så fint siger det, kan vist ikke helt rumme i sit hovede, at hans køb af et socket 754 setup var hans livs største fejl.
Måske lige bortset fra den gang, han slæbte hundelort ind på mors nye gulvtæpper :i :e ;)
Haha ja...
Den hormonprægede unge fløs, som palle prop så fint siger det, kan vist ikke helt rumme i sit hovede, at hans køb af et socket 754 setup var hans livs største fejl.
Måske lige bortset fra den gang, han slæbte hundelort ind på mors nye gulvtæpper :i :e ;)
#31
#30
:e:e:e
Ja eller den gang han kom til at kysse en pige med skæg.
:o :l ?:( okey nej.
:e:e:e
Ja eller den gang han kom til at kysse en pige med skæg.
:o :l ?:( okey nej.