PK
#0
da min 2.5 ghz celeron D, 1 gig ram har tabt vejret skal der ny til.
skal sige at den skal køre linux med cpanel på.
skal have raid spejling for at sikre data.
jeg havde tænkte på en dual opteron 246 (bedst til prisen tror jeg)
min 2 gig ram til hver (måske mere, kan opteron benytte dual?)
500 gb hd, gerne i raid, behøves ikke være på 2 hd, 4*250 kan bruges.
har 20k plus minus til den.
på forhånd tak.
ps. ikke for at betvivle jeres viden ved sammensætning af pc`er, men dem der har lavet denne slags før/arbejder med servere til dagligt må gerne lige nævne det :)
[edit] sata 2 er et must til hd [edit]
[edit] der skal kun være en server, tak for rådet med cluster osv med den slags må vente.[edit]
skal sige at den skal køre linux med cpanel på.
skal have raid spejling for at sikre data.
jeg havde tænkte på en dual opteron 246 (bedst til prisen tror jeg)
min 2 gig ram til hver (måske mere, kan opteron benytte dual?)
500 gb hd, gerne i raid, behøves ikke være på 2 hd, 4*250 kan bruges.
har 20k plus minus til den.
på forhånd tak.
ps. ikke for at betvivle jeres viden ved sammensætning af pc`er, men dem der har lavet denne slags før/arbejder med servere til dagligt må gerne lige nævne det :)
[edit] sata 2 er et must til hd [edit]
[edit] der skal kun være en server, tak for rådet med cluster osv med den slags må vente.[edit]
Hvad skal serveren bruges til?
Hvad er CPanel?
Hvad er CPanel?
#2
#1
serveren skal bruges til 3 store sider, den skal klare database arbejde. regner med op til 20k unikke om dagen, ca 120k hits (den gamle server kunne klare 5k+ før den nye side kom på)
alt kodning laves i php.
Cpanel er et "styre system" man installere ovenpå en unix instalation der gør det til en server med http interface.
serveren skal bruges til 3 store sider, den skal klare database arbejde. regner med op til 20k unikke om dagen, ca 120k hits (den gamle server kunne klare 5k+ før den nye side kom på)
alt kodning laves i php.
Cpanel er et "styre system" man installere ovenpå en unix instalation der gør det til en server med http interface.
#3
Tror det du har mest brug for er ram...
Men hvis du har så mange besøgende, ville det så ikke være bedre at lave 3 individuelle servere til siderne, også med hensyn til redundans... evt. igen sætte dedikerede database servere op?
Men hvis du har så mange besøgende, ville det så ikke være bedre at lave 3 individuelle servere til siderne, også med hensyn til redundans... evt. igen sætte dedikerede database servere op?
#4
#3 ja, tænkte også 4 gig ram til hver cpu gerne, men de koster jo 😉
hvad ville du foreslå til dyret?
hvad ville 3 individuelle koste? har ikke forstand på cluster`s endnu, så derfor jeg har udeladt den mulighed :r
hvad ville du foreslå til dyret?
hvad ville 3 individuelle koste? har ikke forstand på cluster`s endnu, så derfor jeg har udeladt den mulighed :r
#5
4#
Altså... man kan jo også betale sig fra at få sådan noget hosted.......
Mig bekendt koster det små-penge, og ser absolut ikke noget grund til at skulle hoste det selv, og da specielt ikke ofre 20k +/- på det + Netforbindelsen, hvis det altså "bare" er 3 sites.
/mvh
Altså... man kan jo også betale sig fra at få sådan noget hosted.......
Mig bekendt koster det små-penge, og ser absolut ikke noget grund til at skulle hoste det selv, og da specielt ikke ofre 20k +/- på det + Netforbindelsen, hvis det altså "bare" er 3 sites.
/mvh
#6
#5
det kan godt betale sig at lave det selv ville jeg mene, det er ikke 3 alm hjemmesider :P
den ene side har været oppe i under en måned og har 7k+ unikke allerede.
den anden har en database på 40k brugere der skal overføres.
har en 20mbit linje flatrate til at klare det i starten. bare traffikken for den ene side koster mere at få hostet ude end den forbindelse :D
men tak for forslaget, har kigget markedet igennem og mener jeg selv kan klare opgaven lige så godt som pro folk, bare det med at serveren lider 😉 har oppetid på 99.98+ :D
men ja, den dag der begynder at komme rigtigt godt med penge ind vil jeg da overveje at få andre til det :D
det kan godt betale sig at lave det selv ville jeg mene, det er ikke 3 alm hjemmesider :P
den ene side har været oppe i under en måned og har 7k+ unikke allerede.
den anden har en database på 40k brugere der skal overføres.
har en 20mbit linje flatrate til at klare det i starten. bare traffikken for den ene side koster mere at få hostet ude end den forbindelse :D
men tak for forslaget, har kigget markedet igennem og mener jeg selv kan klare opgaven lige så godt som pro folk, bare det med at serveren lider 😉 har oppetid på 99.98+ :D
men ja, den dag der begynder at komme rigtigt godt med penge ind vil jeg da overveje at få andre til det :D
#7
må man spørger hvad siderne hedder? de må da være gode hvis der er så mange besøgende.
#8
#4
Det er jo heller ikke et cluster, men du kan jo sætte en mindre maskine til at lege DNS server, og så bare henvise de forespørgsler der kommer på din IP adresse, til hver af de 3 servere...
Med hensyn til deciderede database servere, jamen så er det jo bare at ændre den henvisning du laver i selve hjemmesiden 😉 til en anden server istedetfor localhost...
Det er jo heller ikke et cluster, men du kan jo sætte en mindre maskine til at lege DNS server, og så bare henvise de forespørgsler der kommer på din IP adresse, til hver af de 3 servere...
Med hensyn til deciderede database servere, jamen så er det jo bare at ændre den henvisning du laver i selve hjemmesiden 😉 til en anden server istedetfor localhost...
#9
#7 det værste er at siderne ikke kører endnu, har overtaget arbejdet fra en programmør der ikke kunne løfte opgaven. har ladet folk kunne registrere sig uden at kunne andet, og der er kommet over 300 tilmeldte det første døgn ud af de 40k den tidligere database var på :D
der er tale om imagepusher.com som den ene, den anden må jeg ikke afsløre før den er færdig desværre.
#8 ok, vil dog gerne starte med den "simple" løsning da jeg bruger cpanel normalt og det koster klejner hvis man skal have flere licenser, og de ekstra har jeg ikke lig enu.
men forstår godt ideen så :)
men ja, må "nøjes" med en server til start
der er tale om imagepusher.com som den ene, den anden må jeg ikke afsløre før den er færdig desværre.
#8 ok, vil dog gerne starte med den "simple" løsning da jeg bruger cpanel normalt og det koster klejner hvis man skal have flere licenser, og de ekstra har jeg ikke lig enu.
men forstår godt ideen så :)
men ja, må "nøjes" med en server til start
#10
Mobo: http://www.edbpriser.dk/Listpr... - Asus K8N-DL - 1943,-
CPUer: http://www.edbpriser.dk/Listpr... - Opteron 248 - 1913,-/stk
RAM: http://www.edbpriser.dk/Listpr... - Corsair 1x2gb REG ECC (PC2100) - 3562,-/stk (2stks.??)
HD: http://www.edbpriser.dk/Listpr... - Hitachi 250gb (4stks) - 881,-/stk
Så mangler der en PSU (og evt. mobo?), og du har ca. noget af det bedste server i mine øjne (Muligvis skal rammene ændres til noget andet Reg.ECC, men det kan du jo selv finde :e)
Og GFX kan du jo finde et gammelt PCI kort til... (:
CPUer: http://www.edbpriser.dk/Listpr... - Opteron 248 - 1913,-/stk
RAM: http://www.edbpriser.dk/Listpr... - Corsair 1x2gb REG ECC (PC2100) - 3562,-/stk (2stks.??)
HD: http://www.edbpriser.dk/Listpr... - Hitachi 250gb (4stks) - 881,-/stk
Så mangler der en PSU (og evt. mobo?), og du har ca. noget af det bedste server i mine øjne (Muligvis skal rammene ændres til noget andet Reg.ECC, men det kan du jo selv finde :e)
Og GFX kan du jo finde et gammelt PCI kort til... (:
#11
#10 kan godt lide cpu`erne, passer rammene til? jeg har ikke forstand på opteron`s fsb ☹ kan de køre 1:1 med pc2100? :o
vil gerne op i sata2 for hastighed.
og ja, gfx skal jo bruges 1 time så det det :D
vil gerne op i sata2 for hastighed.
og ja, gfx skal jo bruges 1 time så det det :D
#12
#9 Har du overvejet Webmin ( www.webmin.com ) som et free-libre alternativ til cPanel? Jeg bruger det selv på min server og det er et virkeligt dejligt verktøj med massere af funktioner. Og hvis standardmodulene ikke er nok findes der massere af 3. parts moduler der kan tilføje ekstra funktionalitet.
#13
#12 har prøvet webmin, og i forhold til cpanel finder jeg det alt for forvirrende og mangelfuldt (som standart).
har allerede cpanel licens, så intet problem der, det er kun hardware der skal nyt af:D
har allerede cpanel licens, så intet problem der, det er kun hardware der skal nyt af:D
#14
Hvis det skal være seriøst ville jeg nok vælge en server fra IBM eller HP.
Ved godt de koster mere end hvis man selv samler. Men det spiller altså bare og man hænger ikke alene på ansvaret.
4 timers onsite service er også rart hvis uheldet skulle være ude.
Du bør nok også overveje om ikke det burde være SCSI diske i RAID5 eller RAID1+0 hvis du kører 3 sites og en stor database.
Vil du have oppetiden langt op kunne du evt. kigge på 2 mindre servere sat op i cluster med SAN til data.
Ved godt de koster mere end hvis man selv samler. Men det spiller altså bare og man hænger ikke alene på ansvaret.
4 timers onsite service er også rart hvis uheldet skulle være ude.
Du bør nok også overveje om ikke det burde være SCSI diske i RAID5 eller RAID1+0 hvis du kører 3 sites og en stor database.
Vil du have oppetiden langt op kunne du evt. kigge på 2 mindre servere sat op i cluster med SAN til data.
#15
#14 har en oppe tid på 99.99 på serveren, 99.98 på internet linjen ved tidligere setop som jeg selv har lavet... så tror ikke det er der den skal findes.
der blir lavet raid ja, stripet gerne. men scsi vs sata kan ikke betale sig med de nye sata diske.
jeg er der på 20 min maks 😉
og ja, den dag jeg har 100k til at lave server med så får andre lov til at tage sig af det, men er nystartet, så har jeg ikke.
der blir lavet raid ja, stripet gerne. men scsi vs sata kan ikke betale sig med de nye sata diske.
jeg er der på 20 min maks 😉
og ja, den dag jeg har 100k til at lave server med så får andre lov til at tage sig af det, men er nystartet, så har jeg ikke.
#16
11#
Du skal have fat i et Tyan Thunder K8W, to Opteron 246
og 8x 512 Mb Reg. ECC RAM, Så kan du udnytte NUMA.
Det er en type dual channel, Præcist hvordan det fungerer ved jeg ikke men hver CPU har 2-4 RAM blokke der kører dual channel.
Men hvilke harddiske skal du have? SCSI? alm. SATA?
Meeen, Køb den hellere samlet hos et firma,
Du skal have fat i et Tyan Thunder K8W, to Opteron 246
og 8x 512 Mb Reg. ECC RAM, Så kan du udnytte NUMA.
Det er en type dual channel, Præcist hvordan det fungerer ved jeg ikke men hver CPU har 2-4 RAM blokke der kører dual channel.
Men hvilke harddiske skal du have? SCSI? alm. SATA?
Meeen, Køb den hellere samlet hos et firma,
#17
#15
Nogle af vores kunder har højere krav til oppetid end 99.99 på både server og linje.
Hvad hvis bundkortet ryger? Har du et til at ligge eller skal du først RMA det?
Hvilke SATA diske kan følge med f.eks. Hitachis 15k U320 diske?
MTBF er som regel også højere på SCSI diske. Nogle SATA modeller er dog ved at komme derop af.
Men lige meget hvad du vælger bør du overveje højere RAID level end RAID1. Hvorfor ikke RAID1+0 med 4 diske. Det performer rigtigt godt til dit behov.
Og nej. Man behøver ikke så mange penge for at få den sidst nævnte løsning.
Vi har lavet en løsning for en kunde med netop 2x små IBM servere og 4 disk RAID1+0 SAN for lidt over 30k.
Det er godt nok lidt over dit budget, men vel ikke uden for rækkevidde.
Nogle af vores kunder har højere krav til oppetid end 99.99 på både server og linje.
Hvad hvis bundkortet ryger? Har du et til at ligge eller skal du først RMA det?
Hvilke SATA diske kan følge med f.eks. Hitachis 15k U320 diske?
MTBF er som regel også højere på SCSI diske. Nogle SATA modeller er dog ved at komme derop af.
Men lige meget hvad du vælger bør du overveje højere RAID level end RAID1. Hvorfor ikke RAID1+0 med 4 diske. Det performer rigtigt godt til dit behov.
Og nej. Man behøver ikke så mange penge for at få den sidst nævnte løsning.
Vi har lavet en løsning for en kunde med netop 2x små IBM servere og 4 disk RAID1+0 SAN for lidt over 30k.
Det er godt nok lidt over dit budget, men vel ikke uden for rækkevidde.
#18
#16 pc 3200 eller?
ville have SATA300
med hensyn til at købe det gør jeg det samlet hos et firma og samler selv. og planen er at have ekstra dele liggende til at skifte ud hvis noget ryger
#17 det er pris kontra ydelse hvor sata er at foretrække.
har ikke højere krav. skal ikke køre noget der er livsnødvendigt, er ikke en bank database der skal laves.
nu har jeg ikke 30k, har omkring 20k, og kan ikke få fremskaffet mere lige nu
hvis bundkortet ryger blir der købt et nyt og det gamle sendt til rma.
står og skal bruge meget cpu kraft som det ser ud lige nu.
hvem er "vi"?
ville have SATA300
med hensyn til at købe det gør jeg det samlet hos et firma og samler selv. og planen er at have ekstra dele liggende til at skifte ud hvis noget ryger
#17 det er pris kontra ydelse hvor sata er at foretrække.
har ikke højere krav. skal ikke køre noget der er livsnødvendigt, er ikke en bank database der skal laves.
nu har jeg ikke 30k, har omkring 20k, og kan ikke få fremskaffet mere lige nu
hvis bundkortet ryger blir der købt et nyt og det gamle sendt til rma.
står og skal bruge meget cpu kraft som det ser ud lige nu.
hvem er "vi"?
#19
Har selv anskaffet mig et Asus K8N-DL med 2stk 246 cpu'er og 4x512MB PC3200 ram.
Dejligt board, reg. ecc ram og NUMA(En form for dual, dual channel over 4 ram blokke)
Kingston ram PC3200 mener jeg ikke koster meget over 1k pr. GB, finder jeg meget rimeligt.
Du bør lægge mærke til at der kommer prinedsættelser på Opterons ganske snart. F.eks. en 265 bliver næsten halveret i pris. Så hvis du har brug for meget cpu kraft, så er det nok sådan to du skal have fat i.
Du kunne også overveje HE modellerne da de har et noget lavere W forbrug end de andre(55W mod 100+W)
Som strømforsyning kan du vælge en 600W Seasonic som skulle være rigtig god(Har selv en på vej)
Test af K8N-DL
http://www.tweak.dk/tests2.php...
Test af Tyan
http://www.tweak.dk/tests2.php...
Et kort som måske er en smule bedre end Asus kortet.
Dejligt board, reg. ecc ram og NUMA(En form for dual, dual channel over 4 ram blokke)
Kingston ram PC3200 mener jeg ikke koster meget over 1k pr. GB, finder jeg meget rimeligt.
Du bør lægge mærke til at der kommer prinedsættelser på Opterons ganske snart. F.eks. en 265 bliver næsten halveret i pris. Så hvis du har brug for meget cpu kraft, så er det nok sådan to du skal have fat i.
Du kunne også overveje HE modellerne da de har et noget lavere W forbrug end de andre(55W mod 100+W)
Som strømforsyning kan du vælge en 600W Seasonic som skulle være rigtig god(Har selv en på vej)
Test af K8N-DL
http://www.tweak.dk/tests2.php...
Test af Tyan
http://www.tweak.dk/tests2.php...
Et kort som måske er en smule bedre end Asus kortet.
#20
#19 har du et link til nyhed om prisfald hos amd?
ville gerne have en HE model, men kan ikke finde dem i dk
ville gerne have en HE model, men kan ikke finde dem i dk
#21
http://www.amd.com/us-en/Proce...
Så kan du sammenligne priserne.
Ved heller ikke hvor man kan få en HE'er i DK.
Så kan du sammenligne priserne.
Ved heller ikke hvor man kan få en HE'er i DK.
#22
Med så mange unikke hits, mener jeg ikke, man kommer uden om 10k eller 15k drev.
Nu ved jeg ikke, hvad pladsbehovet er, men kan et raid 5 setup med 3 stk 36 GB diske plus 1 spare ikke klare behovet? Du har så 72 GB plads til rådighed.
Hvis jeg skulle sammensætte sådan en fætter i dag, ville jeg vælge et Asus K8N-DL sammen med en enkelt 2 Ghz dualcore Opteron 270 (du kan så senere opgradere med endnu en dualcore). Hertil 4*1 GB Kingston Value ecc ram til 829 kr/stk, så du kan udnytte Opteron'ernens mulighed for at køre med ram til hver cpu (netop det som Xeon ikke kan).
Du kan så koble det med 4 stk Maxtor 15k ll 36 GB drev til små 1.500 kr/stk og en raid-controller.
Problemet er selvfølgelig, at så er de 20k brugt uden at have tænkt på kabinet, psu m.m.
Hvad med dual psu, backup m.v.?
Nu ved jeg ikke, hvad pladsbehovet er, men kan et raid 5 setup med 3 stk 36 GB diske plus 1 spare ikke klare behovet? Du har så 72 GB plads til rådighed.
Hvis jeg skulle sammensætte sådan en fætter i dag, ville jeg vælge et Asus K8N-DL sammen med en enkelt 2 Ghz dualcore Opteron 270 (du kan så senere opgradere med endnu en dualcore). Hertil 4*1 GB Kingston Value ecc ram til 829 kr/stk, så du kan udnytte Opteron'ernens mulighed for at køre med ram til hver cpu (netop det som Xeon ikke kan).
Du kan så koble det med 4 stk Maxtor 15k ll 36 GB drev til små 1.500 kr/stk og en raid-controller.
Problemet er selvfølgelig, at så er de 20k brugt uden at have tænkt på kabinet, psu m.m.
Hvad med dual psu, backup m.v.?
#23
Har du i øvrigt overvejet en billigere socket 939 dualcore løsning?
#24
Arghhh - havde ikke set pladsbehovet på 500 GB :r
#25
#22 kan sige jeg får 2+ gig billeder hver weekend, og blir nok til det dobbelte snart, så plads er meget vigtigt.
backup regner jeg med at sætte den gamle op som ftp ved siden af og kører det direkte over på den.
dual psu ville jo være godt :)
jeg er ikke sikker på at cpanel/linux ville kunne klare en opgradering midt i det hele :(
kan ikke lide at K8N-DL ikke har sata300 og kun 6 ramsokler
backup regner jeg med at sætte den gamle op som ftp ved siden af og kører det direkte over på den.
dual psu ville jo være godt :)
jeg er ikke sikker på at cpanel/linux ville kunne klare en opgradering midt i det hele :(
kan ikke lide at K8N-DL ikke har sata300 og kun 6 ramsokler
#26
#18
Ok. Nu skriver du heller ikke om der kun læses i databasen eller der også er en del skrive aktivitet. RAID1 har jo ingen fordel når det gælder skrivning.
En SATA 300 RAID controller fåes for lidt over 1k, så det er vel ikke den store udskrivning. Og hvis du skulle have 4x 250GB diske i er det perfekt til RAID1+0.
Et lille ekstra tip er at købe diskene mindst 2 forskellige steder, så de ikke er fra samme produktion.
Er data vigtige nok til du har overvejet backup?
F.eks. til bånd eller usb disk?
"Vi" er Topnordic.
Ok. Nu skriver du heller ikke om der kun læses i databasen eller der også er en del skrive aktivitet. RAID1 har jo ingen fordel når det gælder skrivning.
En SATA 300 RAID controller fåes for lidt over 1k, så det er vel ikke den store udskrivning. Og hvis du skulle have 4x 250GB diske i er det perfekt til RAID1+0.
Et lille ekstra tip er at købe diskene mindst 2 forskellige steder, så de ikke er fra samme produktion.
Er data vigtige nok til du har overvejet backup?
F.eks. til bånd eller usb disk?
"Vi" er Topnordic.
#27
#23 nej, har jeg ikke, hvad blir forskellen? mente bare opteron var sagen.
#24 du er tilgivet :D
#24 du er tilgivet :D
#28
#26 backup blir direkte over på ftp på den gamle server.
med hensyn til ekstra controllere skal de være linux kompatible, var den sidste jeg købte ikke ☹
med hensyn til ekstra controllere skal de være linux kompatible, var den sidste jeg købte ikke ☹
#29
#25 Så skal du op i sådan noget her hvis du skal have 8 sokler
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Eller den her hvis du også vil have SATA 300
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
/Lars
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Eller den her hvis du også vil have SATA 300
http://www.edbpriser.dk/Listpr...
/Lars
#30
0# Køb da en PCI-X SATA controller hvis du skal have SATA300
23# Socket 939 kan ikke bruges i denne sammenhæng,
Der er ikke RAM slots nok også er Reg. ECC og PCI-X at foretrække,
Men der kræves en Opteron 1xx og de er tæt på umulige at få fat på, Specielt Dual Core :)
23# Socket 939 kan ikke bruges i denne sammenhæng,
Der er ikke RAM slots nok også er Reg. ECC og PCI-X at foretrække,
Men der kræves en Opteron 1xx og de er tæt på umulige at få fat på, Specielt Dual Core :)
#31
#29 yes, se det ser godt ud :)
kan den onboard raid klare tingene ordentligt?
kan den onboard raid klare tingene ordentligt?
#32
Du kan smutte ind på Tyans hjemmeside og kikke dig lidt omkring.
De har masser af gode bundkort.
-DL modellen har dog SATAII/300
De har masser af gode bundkort.
-DL modellen har dog SATAII/300
#33
#28
Jeg ved at Promise laver optimerede drivere til bla. Red Hat og SUSE.
En god backup politik er at have en kopi offsite. F.eks. hjemme hos dig eller i en bank boks.
Det kommer igen an på hvor vigtige data er. Men det kræver da ikke meget at lave en backup på USB disk og tage den med hjem om natten?
Jeg ved at Promise laver optimerede drivere til bla. Red Hat og SUSE.
En god backup politik er at have en kopi offsite. F.eks. hjemme hos dig eller i en bank boks.
Det kommer igen an på hvor vigtige data er. Men det kræver da ikke meget at lave en backup på USB disk og tage den med hjem om natten?
#34
#33 promise og suse/redhat = shit, har en af deres kort liggende og det virker ikke med suse/redhat... selv om man bruger deres drivers
har kopi af kode på en tredje pc. backup er ikke noget der skal tænkes på, det er serveren der skal ny af
har kopi af kode på en tredje pc. backup er ikke noget der skal tænkes på, det er serveren der skal ny af
#35
Lad nu være med at få våde drømme om SATA2!!!!
den højere båndbredde betyder jo ikke at diskene er blevet hurtigere... :00
men gå du nu bare efter et raid level der giver en betryggende redundans, om det så er raid1 eller raid5, det er jo op til dig, og hvor mange diske du har råd til...
Men hvis det bare drejer sig om en simpel skrivning til databasen (nu siger du selv 300 i døgnet), så er kravet jo ikke alverden! Det er noget helt andet hvis du nu skal recalculere 100.000 poster e.lign.
>> #22
Det nye Intel E8500 chipset har faktisk en memorycontroller til hver cpu, samt 2 individuelle fsb's 😉
den højere båndbredde betyder jo ikke at diskene er blevet hurtigere... :00
men gå du nu bare efter et raid level der giver en betryggende redundans, om det så er raid1 eller raid5, det er jo op til dig, og hvor mange diske du har råd til...
Men hvis det bare drejer sig om en simpel skrivning til databasen (nu siger du selv 300 i døgnet), så er kravet jo ikke alverden! Det er noget helt andet hvis du nu skal recalculere 100.000 poster e.lign.
>> #22
Det nye Intel E8500 chipset har faktisk en memorycontroller til hver cpu, samt 2 individuelle fsb's 😉
#36
#35 ok, bare stor forskel i ydelse som jeg ser test? eller gør det intet?
den skal kunne klare at vælte rundt med meget, de 300 var det første døgn, regner med 50000 ugentlige brugere og mere til.
den skal klare forum og gallery, og meget image rezise
men mener du alm sata kan er lige så godt som sata2 her?
hvordan er de onboard raid controllere?
hotswap kunne jo også være godt :D
den skal kunne klare at vælte rundt med meget, de 300 var det første døgn, regner med 50000 ugentlige brugere og mere til.
den skal klare forum og gallery, og meget image rezise
men mener du alm sata kan er lige så godt som sata2 her?
hvordan er de onboard raid controllere?
hotswap kunne jo også være godt :D
#37
#36
Hmmm.... hvis du skal bruge GDlib til at resize billeder med, så skal du vist finde dig en/flere seriøst store processorer, samt en helvedes masse ram! For hvis det skal kunne lade sig gøre seemless uden at stjæle alt for meget cpu tid fra de andre brugere, så skal der sku andre boller på suppen! 😉
Jeg har prøvet at lave et realtime galleri, som generere thumbnails realtime, fra nogle alm. 5mpixel billeder, og det tager flere sekunder at generere hvert thumbnail, selv på Xeon 3ghz.
Hmmm.... hvis du skal bruge GDlib til at resize billeder med, så skal du vist finde dig en/flere seriøst store processorer, samt en helvedes masse ram! For hvis det skal kunne lade sig gøre seemless uden at stjæle alt for meget cpu tid fra de andre brugere, så skal der sku andre boller på suppen! 😉
Jeg har prøvet at lave et realtime galleri, som generere thumbnails realtime, fra nogle alm. 5mpixel billeder, og det tager flere sekunder at generere hvert thumbnail, selv på Xeon 3ghz.
#38
#37 det derfor jeg gerne vil op i 2*246 og 8*1 gig ram, tror du det kan løfte opgaven rimeligt?
og ja, så det det med en raid controller der fungere under linux og gerne med hotswap.
Dual Glan er også sagen, og så noget godt raid til at understøtte det.
der kommer 2 gig billeder spredt ud over 3 dage ad gangen der skal behandles.
Mener det er GD den kører, ellers er det imagemagick. billederne er heldigvis kun på 1 mb max
men ja, er lidt på herrens mark.. ved bare at den gamle server brokker sig non stop :D
kigger mest på hvad shg har, da jeg har gode erfaringer med dem og gerne vil købe alt samme sted.
og ja, så det det med en raid controller der fungere under linux og gerne med hotswap.
Dual Glan er også sagen, og så noget godt raid til at understøtte det.
der kommer 2 gig billeder spredt ud over 3 dage ad gangen der skal behandles.
Mener det er GD den kører, ellers er det imagemagick. billederne er heldigvis kun på 1 mb max
men ja, er lidt på herrens mark.. ved bare at den gamle server brokker sig non stop :D
kigger mest på hvad shg har, da jeg har gode erfaringer med dem og gerne vil købe alt samme sted.
#39
#38
Hvis du køre med en hardware raid, så er styresystemet fuldstændig ligeglad 😉
Hvis du køre med en hardware raid, så er styresystemet fuldstændig ligeglad 😉
#40
#35 Det er joligepræcis i sådanne situationer NCQ er brugbart;)
/Lars
/Lars
#41
#39 ok, har bare hørt at onboard er noget l*rt, det er måske ikke rigtigt?
vil gerne op med noget raid der kører striped så det går hurtigt
hvordan kan man se at et mobo understøtter det der numa (dual dual channel)?
vil gerne op med noget raid der kører striped så det går hurtigt
hvordan kan man se at et mobo understøtter det der numa (dual dual channel)?
#42
Er der egentligt stor forskel på amd og nforce chipsettet? og hvilket skal man vælge til server?
#43
#41
Det kommer vel lidt an på hvilken det drejer sig om...
Men jeg kommer sku lidt i tvivl om det kan lade sig gøre at lave hotswap med SATA, er sku bange for det kun kan lade sig gøre med SCSI???
Men hvis du skal køre nogen former for striped, så skal det ihvertfald ikke indebære raid0!!!! Så skulle det da lige være raid0+1. Men ren raid0, så bliver du meget lidt populær ved dine kunder, når det går ned...
Det kommer vel lidt an på hvilken det drejer sig om...
Men jeg kommer sku lidt i tvivl om det kan lade sig gøre at lave hotswap med SATA, er sku bange for det kun kan lade sig gøre med SCSI???
Men hvis du skal køre nogen former for striped, så skal det ihvertfald ikke indebære raid0!!!! Så skulle det da lige være raid0+1. Men ren raid0, så bliver du meget lidt populær ved dine kunder, når det går ned...
#44
#43 ja, der skal være data sikkerhed, men regner med der blir taget backup til ftp 1 gang i døgnet
hotswap ville bare være nice, men ja, ved ikke om det kan lade sig gøre
hotswap ville bare være nice, men ja, ved ikke om det kan lade sig gøre
#45
#38
Bare et lille tip... at genererer billeder realtime er spild af god cpu kraft (spild af god cpu kraft = langsomere server = penge ud af vinduet)...
Hvad med at indeksere din side (til at starte med kan du bare indeksere billederne)... Det er nok det vildeste jeg nogensinde har oplevet... giver dig en helt ny server... GRATIS ;)...
HKB
Bare et lille tip... at genererer billeder realtime er spild af god cpu kraft (spild af god cpu kraft = langsomere server = penge ud af vinduet)...
Hvad med at indeksere din side (til at starte med kan du bare indeksere billederne)... Det er nok det vildeste jeg nogensinde har oplevet... giver dig en helt ny server... GRATIS ;)...
HKB
#46
#45 billederne blir genereret løbende så de er klar, men når der kommer 2k billeder på en gang går der lidt tid før de er gennemarbejdet :)
#47
det er et lidt tåget svar.... (eller også er jeg ved at blive det :S )
siger du at du allerede indekserer eller at du ikke vil gøre det?
siger du at du allerede indekserer eller at du ikke vil gøre det?
#48
#47 den burde gerne indeksere som jeg forstår det (er ikke programmøren på det, ordner bare server), den behandler billederne og lægger dem ned i db`en så de er lavet en gang for alle.
#49
#48
lægger den dem i jeres database eller som filer på serveren og så bare stien i databasen?
lægger den dem i jeres database eller som filer på serveren og så bare stien i databasen?
#50
#48
Men uanset hvad vil jeg anbefale at i køber en løsning... jeg ville også helst stå for det i starten men endte med at købe server + hosting hos concor.dk... og har ikke kunnet være mere tilfreds... fantastisk service og 100% oppetid... og så var det billigere end at leje sig plads i et rack skab...
snak med dem (concor.dk)... det er sgu noget for pengene...
Men uanset hvad vil jeg anbefale at i køber en løsning... jeg ville også helst stå for det i starten men endte med at købe server + hosting hos concor.dk... og har ikke kunnet være mere tilfreds... fantastisk service og 100% oppetid... og så var det billigere end at leje sig plads i et rack skab...
snak med dem (concor.dk)... det er sgu noget for pengene...
#51
#49 ser ud til at det blir lagt i db`en
#52
#50 tror ikke det kan betale sig med at leje, der er 10 gig trafik med dedikeret server, bruger det på under en uge bare som det er nu, og regner med 10 gange flere brugere dagligt mindst
#53
#52
ekstra trafik koster intet (bare prut lidt om prisen, nu mere trafik desto bedrer. få dig en fast mådenlig pris)
OG FÅ FLUKS DE BILLEDER UD AF DB'EN...
Nu færer db forspørgsler desto bedrer...
ekstra trafik koster intet (bare prut lidt om prisen, nu mere trafik desto bedrer. få dig en fast mådenlig pris)
OG FÅ FLUKS DE BILLEDER UD AF DB'EN...
Nu færer db forspørgsler desto bedrer...
#54
har ikke lige læst fra #20-52 men, som andre også foreslår... køb en server fra hp eller ibm...
dem fra HP er ikke SÅ meget dyrere end sammelselv... i hvert fald ikke hvis man kigger på service...
Men når det er sagt, så synes jeg du skal have en server til database for sig selv. Og det behøver du da ikke en cpanel licens for...
Installer en netversion af freebsd, installer mysql, mysqlmyadmin fra ports, og du er kørende...
dem fra HP er ikke SÅ meget dyrere end sammelselv... i hvert fald ikke hvis man kigger på service...
Men når det er sagt, så synes jeg du skal have en server til database for sig selv. Og det behøver du da ikke en cpanel licens for...
Installer en netversion af freebsd, installer mysql, mysqlmyadmin fra ports, og du er kørende...
#55
#38, ud fra et budget synspunkt er du selvfølgelig nødt til at gå efter en SATA løsning, men der er ingen tvivl om, at 7200 rpm diske kan ryge i problemer under highload multiuser brug. Men når det skal være, så er det bedste multiuser 250 GB SATA drev ifølge StorageReview et Seagate's Barracuda 7200.9 med NCQ slået til.
Jeg mener stadig, at det vil være smartere at købe en enkelt Opteron 270 i stedet for 2 stk 246. Prisen er næsten identisk, og ydelsen ligeså. Men med en Opteron 270 har du muligheden for at opgradere med en til på et senere tidspunkt, så du reelt ender med 4-way server.
Med et ASUS K8N-DRE frem for et ASUS K8N-DL, får du 4 ramslots til hver cpu, så du kan smide yderligere 4 GB i senere.
Men her er mit bud i hvert fald:
Bundkort - ASUS K8N-DRE til 2.330 kr: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Processor - 1 stk dualcore Opteron 270 2 Ghz til 3.960 kr: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Ram - 4*1 GB Kingston Value ecc til 829 kr/stk: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Harddiske - 4 stk Seagate Barracuda 7200.9 250 GB til 777 kr/stk: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Strømforsyning - SilverStone GEMINI Series ST46GF dual 460 watt redundant til 2.600: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
I alt 15.314 kr
Så mangler du bare et kabinet og et dvd-drev, og du skulle være kørende.
Du kan så vælge at køre raid 0+1 med alle 4 harddiske eller købe en dedikeret PCI-X SATA controller, der så også giver mulighed for raid 5 med hotswap (3 diske plus en spare) - en mulighed kunne være en Adaptec Serial ATA II RAID 2420SA til 2.683 kr: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Hvis det skal være rigtigt lækkert, så kan du smide diskene i et hotswap boks som f.eks. en Adaptec 335SAS til 2.760 kr: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.adaptec.com/worldwi...
Jeg mener stadig, at det vil være smartere at købe en enkelt Opteron 270 i stedet for 2 stk 246. Prisen er næsten identisk, og ydelsen ligeså. Men med en Opteron 270 har du muligheden for at opgradere med en til på et senere tidspunkt, så du reelt ender med 4-way server.
Med et ASUS K8N-DRE frem for et ASUS K8N-DL, får du 4 ramslots til hver cpu, så du kan smide yderligere 4 GB i senere.
Men her er mit bud i hvert fald:
Bundkort - ASUS K8N-DRE til 2.330 kr: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Processor - 1 stk dualcore Opteron 270 2 Ghz til 3.960 kr: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Ram - 4*1 GB Kingston Value ecc til 829 kr/stk: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Harddiske - 4 stk Seagate Barracuda 7200.9 250 GB til 777 kr/stk: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Strømforsyning - SilverStone GEMINI Series ST46GF dual 460 watt redundant til 2.600: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
I alt 15.314 kr
Så mangler du bare et kabinet og et dvd-drev, og du skulle være kørende.
Du kan så vælge at køre raid 0+1 med alle 4 harddiske eller købe en dedikeret PCI-X SATA controller, der så også giver mulighed for raid 5 med hotswap (3 diske plus en spare) - en mulighed kunne være en Adaptec Serial ATA II RAID 2420SA til 2.683 kr: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
Hvis det skal være rigtigt lækkert, så kan du smide diskene i et hotswap boks som f.eks. en Adaptec 335SAS til 2.760 kr: http://www.edbpriser.dk/Listpr...
http://www.adaptec.com/worldwi...
#56
#53 får at vide at de ikke blir lagt i db`en men hentet fra placering på serveren
#57
har fundet det her, mangler så bare et godt mobo til det og evt et latterligt lille gfx.
http://www.shg.dk/kundecenter/...
750671 DRW 1608P, DVD±RW, DVD±Rx16, DVD±R DLx6, Internal, 2 MB, Black, Retail
810448 CM Stacker, Maxitower Black/Silver Front / Silver Body No PSU
510234 Scroll Mouse S2, White, PS-2
350722 1024 MB PC3200 DDR400 REG/ECC
520376 KB-3002 Keyboard, Standard, Black, NO
820170 NQ4001EXT, Super Silent PSU 400Watt, Lownoise 12-17 db, 24 pins, 140mm fan, 2 SATA connectors, PCI-E connector, Temp. Auto Control
420462 250.0 GB - SATA150 (Fluid) - 7200/16MB - Caviar RE (RAID Edition)
320768 K8 Opteron Model 246 (2.0 GHz), 1MB Cache, 0.13 Micron, Hyper Transport 800MHz, Socket 940, BOX
http://www.shg.dk/kundecenter/...
750671 DRW 1608P, DVD±RW, DVD±Rx16, DVD±R DLx6, Internal, 2 MB, Black, Retail
810448 CM Stacker, Maxitower Black/Silver Front / Silver Body No PSU
510234 Scroll Mouse S2, White, PS-2
350722 1024 MB PC3200 DDR400 REG/ECC
520376 KB-3002 Keyboard, Standard, Black, NO
820170 NQ4001EXT, Super Silent PSU 400Watt, Lownoise 12-17 db, 24 pins, 140mm fan, 2 SATA connectors, PCI-E connector, Temp. Auto Control
420462 250.0 GB - SATA150 (Fluid) - 7200/16MB - Caviar RE (RAID Edition)
320768 K8 Opteron Model 246 (2.0 GHz), 1MB Cache, 0.13 Micron, Hyper Transport 800MHz, Socket 940, BOX