single vs dual core

Bundkort / CPU d.  17. februar. 2006, skrevet af System
Vist: 231 gange.

System
 
Overclocker
Tilføjet:
17-02-2006 15:05:57
Svar/Indlæg:
0/11005
Jeg kan ikke forstå denne diskussion da alle med lidt forstand ved at man kører meget mere stabilt med singlecore især i spil (battlefield2 osv). Med en kraftig cpu er det alfa omega at holde sig fra den med ustabile dualcore..Det skal tilgengæld nok komme inden for de næste år når celeron maskinerne er blevet opgraderet.
Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-02-2006 15:09:42
Svar/Indlæg:
6624/113
"Ustabile Dual Core"?

Du har vist misforstået hvad der laver fejl når man kører med Dual Core. :00

Den eneste grund til at folk har alle de problemer, er Softwarens ringe evne til at håndtere det.

En Dual Core som render 2000MHz kontra en Single Core som render 2000MHz, vil køre BF2 100% ens - bortset fra at der vil være en kerne som ikke laver noget, medmindre man kører med et program i baggrunden.



Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-02-2006 15:14:47
Svar/Indlæg:
3385/80
#1 Og dog, for nr. 2 kerne kan vel tage sig af andre programmer så den første kerne aflastes mest muligt? Såfremt at windows kan finde ud af det.

Men det har jeg da oplevet på min fars opteron.



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-02-2006 15:25:30
Svar/Indlæg:
6624/113
#2 - Ja det er korrekt, men nu var det mere en generel fremstilling af det. ;)