#2
Det ser da uhyggelig frækt ud, men jeg tror ikke vi skal hænge os for meget i de specifikke tal egentlig. Personligt så jeg helst selv at de formåede at holde core clock på et lavt niveau, det har før resulteret i mindre varmeafgivelse.
Nu vil jeg ha en test.. ja...
Rage
Nu vil jeg ha en test.. ja...
Rage
Er det kun mig der har svært ved at se logikken i at lave et kort der stort set er som 7800gtx?...bare lidt oc'et.
#4
#3 7900GT? Fordi den nye core højst sandsynligt er billigere at lave, idet den er 90nm i modsætning til G70 der er 110nm!
/Lars
/Lars
#4
Ja det kan der jo være noget om ;)
Ja det kan der jo være noget om ;)
#6
lidt flad at den har langsomere ram end 7800gtx 512 eller er det bare mig
#7
#4, hvorfor er 90nm billigere?
#8
#7 Fordi der kan være flee chips per wafer, selvom der er det samme antal transistorer på, idet chipsne bliver mindre!
/Lars
/Lars
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
men se køleren det ligner da en ordentlig sag der ikke larmer så meget....
#10
-> #9
Billedet er et 7800GTX 512, og altså blot mit gæt på hvordan det kommer til at se ud på topmodellen :)
Billedet er et 7800GTX 512, og altså blot mit gæt på hvordan det kommer til at se ud på topmodellen :)
#11
Jeg kan efterhånden slet ikke finde ud af hvornår der kommer nye kort.. Før i tiden kom der ét nyt high-end model om året, og passer mig osse bedere.
#11
GF 7900 kommer i april.
GF 7900 kommer i april.
#13
Hvornår kommer det næste prisdump så? April?
#14
#11 GF7800 kom jo også for lidt under et år siden, så der passer det helt fint :)
GF7800GTX 512 blev kun smidt på gaden af nVidia for at gøre livet surt for X1800XT da det kom på gaden i oktober... Det er ATi der har "brudt reglen", ikke nVidia ;)
MVH.
Toke :)
GF7800GTX 512 blev kun smidt på gaden af nVidia for at gøre livet surt for X1800XT da det kom på gaden i oktober... Det er ATi der har "brudt reglen", ikke nVidia ;)
MVH.
Toke :)
#15
hhm engang var det jo en ny generation hver 6. måned +/- men nu er det jo bare en ny version af kortene...
#16
bliver spændende at se om det understøtter HDR + FSAA som ATI's gør.
#18
#12
Er du spion eller hvad siden du ved, at det først kommer i april :e
We have also heard that GeForce 7900 GTX will win Radeon X1900 XTX in most benchmarks so we shall eagerly wait for the launch on March 9th at CeBIT.
Det er også det de skriver på alle andre hardware sider. :00
Er du spion eller hvad siden du ved, at det først kommer i april :e
We have also heard that GeForce 7900 GTX will win Radeon X1900 XTX in most benchmarks so we shall eagerly wait for the launch on March 9th at CeBIT.
Det er også det de skriver på alle andre hardware sider. :00
#18
Hovsa :e
Bare fordi der på et tidspunkt var oplysninger om at det kom i april...
Hovsa :e
Bare fordi der på et tidspunkt var oplysninger om at det kom i april...
#20
http://www.theinquirer.net/?ar...
24pipelines 650Mhz... ATi vil klart forblive de hurtigste :e
Til gengæld aggresiv prispolitik fra nVidia :)
24pipelines 650Mhz... ATi vil klart forblive de hurtigste :e
Til gengæld aggresiv prispolitik fra nVidia :)
#21
Til gengæld så længe et X1900 koster over 5000 kr. kan det sq næsten være ligemeget... ;)
#22
#21 Siden hvornår? X1900XT koster ~4500 i DK X1900XTX koster 4K i udlandet..
Ligner sjovt nok X1900XTX specs.. Men ok, nu må vi se om der så er hold i deres pipe antal..
Ligner sjovt nok X1900XTX specs.. Men ok, nu må vi se om der så er hold i deres pipe antal..
#23
#20
Det er både en god og en dårlig nyhed. Det er da en vild pris hvis det kommer til at passe. Men jeg må sige jeg bliver skuffet, hvis den ikke kommer med 32 pipelines. Jeg ville hellere give noget mere og så få et kort der virkelig sparker fra sig.
Men det er jo TheInquirer nyheden kommer fra, så det vil nok være dumt at stole på dem :e
Det bliver dælme spændende at se hvad der sker!
Det er både en god og en dårlig nyhed. Det er da en vild pris hvis det kommer til at passe. Men jeg må sige jeg bliver skuffet, hvis den ikke kommer med 32 pipelines. Jeg ville hellere give noget mere og så få et kort der virkelig sparker fra sig.
Men det er jo TheInquirer nyheden kommer fra, så det vil nok være dumt at stole på dem :e
Det bliver dælme spændende at se hvad der sker!
#24
#23: ja theinq poster alle rygter.. men uden dem ville hardware-branchen knap nok eksistere.
Hvis støjniveauet og effektforbrugert er det samme som med Geforce7800-serien.... så er der stadig respekt herfra.... X1800/X1900 er ATi's største fejltagelse
Hvis støjniveauet og effektforbrugert er det samme som med Geforce7800-serien.... så er der stadig respekt herfra.... X1800/X1900 er ATi's største fejltagelse
#25
#22 Når jeg ser på SHG's liste over X1900 kort:
http://www.shg.dk/link.asp?got...
Så ligger alle deres XTX'ere på den forkerte side af 5K :)
3-4K synes jeg stadig er pebret, men når vi ryger over 5K for de bedste så takker jeg altså nej. Enhver kan jo lave et gigant-kort hvis bare prisen følger efter. Kunsten er at hvem der kan lave det bedste kort til prisen. :p
http://www.shg.dk/link.asp?got...
Så ligger alle deres XTX'ere på den forkerte side af 5K :)
3-4K synes jeg stadig er pebret, men når vi ryger over 5K for de bedste så takker jeg altså nej. Enhver kan jo lave et gigant-kort hvis bare prisen følger efter. Kunsten er at hvem der kan lave det bedste kort til prisen. :p
#26
#22, det billigest X1900XTX på edbpriser koster 4.818 kr.
#20, theinq gætter ofte på tingene.. FX-62 ville iflg dem kører med 2800mhz. Jeg skrev en mail til "fudo" fra inq, og sagde at hvis den skulle køre med ddr2-667 så er det svært at ramme 2800. Derimod ville jeg mene at 2666mhz er mere lige til.. Og så det at AMD ser ddr2 som en speed-upgrade. Hans svar: "Good point you could be right" <-- what??! ingen source eller noget - har du gættet dig frem?
håber da at 7900gtx bliver med 32pipes. Ikke at jeg skal ha et - næste gfx = HDCP compat. :p
#20, theinq gætter ofte på tingene.. FX-62 ville iflg dem kører med 2800mhz. Jeg skrev en mail til "fudo" fra inq, og sagde at hvis den skulle køre med ddr2-667 så er det svært at ramme 2800. Derimod ville jeg mene at 2666mhz er mere lige til.. Og så det at AMD ser ddr2 som en speed-upgrade. Hans svar: "Good point you could be right" <-- what??! ingen source eller noget - har du gættet dig frem?
håber da at 7900gtx bliver med 32pipes. Ikke at jeg skal ha et - næste gfx = HDCP compat. :p
#27
#26: hmmm.. har du nogensinde tænkt over at AMD's ram kører ganske udemærket a-synkront. manchester, toledo, venice og san-diego kan køre a-sync 250Mhz på rammene selvom den kører 200på HT. Både Athlon64 Sempron render jo også gerne 166Mhz på ram selvom HT er 200Mhz. Hos AMD er ram-frekvens et og HT-bus noget andet :) Det behøver ikke at følges ligeså godt ad som hos intel. Men tror faktisk mere på din forklaring end på theinq.
Og nu snakker de jo også ddr800 til AMD
Og nu snakker de jo også ddr800 til AMD
#28
"a-sync 250Mhz på rammene selvom den kører 200på HT" det vidste jeg ikke.. sikker?
ja nu går snakken på ddr2-800.. men før hed det 667.. du skal også tænke på det nu er det jo cpu-divider, altså divider som modsatte funktion af multiplier :00 gav det mening. hmm du ved det godt.. eksempel - Før: fsb200 ram166,66 (NB divider). Nu: cpu 2200mhz/13 = ram169 (cpu-divider).
ja nu går snakken på ddr2-800.. men før hed det 667.. du skal også tænke på det nu er det jo cpu-divider, altså divider som modsatte funktion af multiplier :00 gav det mening. hmm du ved det godt.. eksempel - Før: fsb200 ram166,66 (NB divider). Nu: cpu 2200mhz/13 = ram169 (cpu-divider).