#1
Gad vide hvordan "Intel High Definition Audio" lyder i stedet for AC97?
#2
når de alligevel har taget skridtet, så kunne PCI også godt komme væk...
#3
Intel har taget skridtet ja... men at fjerne PCI vil være meget drastisk.
For det første vil der helst sikkert stadig komme PATA på flere af bundkortene. Enten i form af en ældre southbridge, eller i form af en ekstern chip der muligvis basere sig på PCI, ligesom lydkort, netkort, Firewire og div. andet onboard ekstraudstyr der følger med bundkortene. PCI er stadig en vigtig brik påbundkortet. Hvad angår SATA skalder blot nogle flere SATA optiske drev på markedet, og mon ikke de kommer med HD-DVD og Blu-ray
For det første vil der helst sikkert stadig komme PATA på flere af bundkortene. Enten i form af en ældre southbridge, eller i form af en ekstern chip der muligvis basere sig på PCI, ligesom lydkort, netkort, Firewire og div. andet onboard ekstraudstyr der følger med bundkortene. PCI er stadig en vigtig brik påbundkortet. Hvad angår SATA skalder blot nogle flere SATA optiske drev på markedet, og mon ikke de kommer med HD-DVD og Blu-ray
#4
lige pt. er PATA ligeså vigtig... og som du siger.. så kan de fyrer chip på... men det kan de jo med alle tingene... så...
#5
PATA.. hm.. ikke noget jeg nogensinde har brugt, så for mig at se gør det intet :)
AC97 Audio.. jeg kunne forestille mig at der var noget bedre alternativer, så det er da bare på tide!
Flere USB-stik - grrreat ;)
->#2
Eftersom at de fleste indstikskort, altså tv-kort, lydkort, raidkontrollers er til PCI ville det da være ærgeligt :)..
AC97 Audio.. jeg kunne forestille mig at der var noget bedre alternativer, så det er da bare på tide!
Flere USB-stik - grrreat ;)
->#2
Eftersom at de fleste indstikskort, altså tv-kort, lydkort, raidkontrollers er til PCI ville det da være ærgeligt :)..
#6
emilios, dvs enten er du for ny til at ha' haft andet end SATA, eller har du kun kørt med SCSI diske tidligere?
#7
->#6
Jeg har også haft IDE ;)
Om det er fordi jeg er "for ny" kan diskuteres.. jeg har i hvert fald aldrig haft andet end IDE og sata.. ved dog ikke om det var IDE eller noget endnu ældre i den 386'er jeg havde..
Harddisk performence har heller aldrig betydet så meget for mig..
Jeg har også haft IDE ;)
Om det er fordi jeg er "for ny" kan diskuteres.. jeg har i hvert fald aldrig haft andet end IDE og sata.. ved dog ikke om det var IDE eller noget endnu ældre i den 386'er jeg havde..
Harddisk performence har heller aldrig betydet så meget for mig..
#8
#7
Hvis du har brugt IDE i din 386 (hvilket du nok har),så har du også brugt PATA.
Hvis du har brugt IDE i din 386 (hvilket du nok har),så har du også brugt PATA.
#10
For min skyld kan de fjerne både IDE og PCI fra bundkortene.
PCI er imo for langsomt til noget mere, og jeg vil mene at PCI-e klart er at foretrække, hvis vi ikke kan få lov at få 64-Bit/PCI-X på kortene, uden at det skal være server mobo.
IDE har udlevet sin tid, og SATA er vejen frem, væk med de store kabler
PCI er imo for langsomt til noget mere, og jeg vil mene at PCI-e klart er at foretrække, hvis vi ikke kan få lov at få 64-Bit/PCI-X på kortene, uden at det skal være server mobo.
IDE har udlevet sin tid, og SATA er vejen frem, væk med de store kabler
#11
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
1 pci port burde være nok....og så måtte producenterne af lydkort osv godt snart se at benytte sig af pci-e istedet.
#12
jeg vil nu også mene at P-ATA burder være på vej ud...
men at fjerne Pci ville være lidt træls...
idet der jo ikke er lavet lydkort, Tv-Tunerer,
Netkort(ved godt der er onboard på de fleste kort :i )
og diverse andre indstikskort mf...
men nu ser det ud til at producenterne må iogang med Pci-e istedet for ;)
men at fjerne Pci ville være lidt træls...
idet der jo ikke er lavet lydkort, Tv-Tunerer,
Netkort(ved godt der er onboard på de fleste kort :i )
og diverse andre indstikskort mf...
men nu ser det ud til at producenterne må iogang med Pci-e istedet for ;)
#13
Ja jeg syntes sku at det er fint at at de dropper det PATA, men hvad sker der med det Floppy drev. den vil jo ikke DOE.
Ja soergelig nok saa skal man jo bruge den i dag til RAID.
Hvis man altsaa ikke lige vil bruge en hel dag paa at costum make sin WinXP CD til det. Saa man kan instaler Systemet paa RAID uden floppy.
Ja soergelig nok saa skal man jo bruge den i dag til RAID.
Hvis man altsaa ikke lige vil bruge en hel dag paa at costum make sin WinXP CD til det. Saa man kan instaler Systemet paa RAID uden floppy.
#14
#13 nu er jeg jo den lykkelige ejer af en Shuttle SN25P, hvor man tilfældigvis ikke behøver at bruge nogen former for drivere for at installere windows på et sata drev. Så hvidt jeg husker kan det hente det fra chipsettet eller sådan noget, det må også kunne laves på alle andre bundkort = floppy - ud af vinduet
#15
Nå.. jeg anede ikke at PATA = IDE.. pinligt :00
Men det synes jeg da egentlig er lidt ærgeligt.. imo skulle de beholde understøttelsen. Så meget fylder en port vel heller ikke ? :)
Så dræb hellere Floppy :P..
Men det synes jeg da egentlig er lidt ærgeligt.. imo skulle de beholde understøttelsen. Så meget fylder en port vel heller ikke ? :)
Så dræb hellere Floppy :P..
#16
#15
PATA = Parallel-ATA
SATA = Seriel-ATA
;)
PATA = Parallel-ATA
SATA = Seriel-ATA
;)
#17
#14 - Raid og Sata er ikke helt det samme... Raid er en tilslutning af mange hdd's over SATA hvorved man får ét virtuelt drev...
#18
#15 kan de først når alle bios, sata drivers osv dropper at skulle bruge det....men ja, ville da være federe at bruge usb stick eller dvd/cd rom istedet.