hjælp til seriøst oc af AsRock dual
Overclocking d. 25. februar. 2006, skrevet af bornholm
Vist: 431 gange.
bornholm
#0
når jeg ser ander med AsRock dual sata2 talle om en fsb på 250 og der over bliver jeg lidt depri over mine kun 220 og så skal det siges at det ikke køre stabilt.
multiplay på 10X, kan ikke gå højere i bios og ved 9x hammer ustabilt.
jeg har prøvet at nedsætte HTT fra 1000 og helt ned til 200 lige fedt hjælper det.
kan kun køre med T2, 200=219 (438) ved 3,3,5 (trc)11 clock.
jeg har prøvet med flere bios update lige nu er det OCW's beta 5 der efter sigende skulle fixe det sådan at man burte ku' køre med T1 men nej.
det jeg oplever af ustbilitet er, Black Hawk (usb joystick) ikke kan kalibrers og at i nfsms i starten køre det s*kde langsomt, efter ca. 15 - 20 min. så kommer der ligepluselig smæk på tøsen.
C&Q er disablet
jeg kunne godt tænke mig noget seriøst hjælp også fra andres erfaringer med dette mb.
øvrige oplysninger se min profil, jeg har lige opdatere den.
i første omganag mange tak
multiplay på 10X, kan ikke gå højere i bios og ved 9x hammer ustabilt.
jeg har prøvet at nedsætte HTT fra 1000 og helt ned til 200 lige fedt hjælper det.
kan kun køre med T2, 200=219 (438) ved 3,3,5 (trc)11 clock.
jeg har prøvet med flere bios update lige nu er det OCW's beta 5 der efter sigende skulle fixe det sådan at man burte ku' køre med T1 men nej.
det jeg oplever af ustbilitet er, Black Hawk (usb joystick) ikke kan kalibrers og at i nfsms i starten køre det s*kde langsomt, efter ca. 15 - 20 min. så kommer der ligepluselig smæk på tøsen.
C&Q er disablet
jeg kunne godt tænke mig noget seriøst hjælp også fra andres erfaringer med dette mb.
øvrige oplysninger se min profil, jeg har lige opdatere den.
i første omganag mange tak
Start med at smide en OCW mod bios på. Det bør hjælpe en heeel del.
Eventuelt snak med Tonnilerche. Han har vist rimelig meget styr på det board.
Eventuelt snak med Tonnilerche. Han har vist rimelig meget styr på det board.
#2
Seriøst overclock med Asrock dual-kortet er desværre ret usandsynligt for ikke at sige umuligt medmindre du får lavet nogle vmods på det.
Hvis du vil overclocke så skal du kunne give en rimelig portion volt til cpu'en (mindst 1,55v). Dine ram volt er hhv 2,5v og 2,7v hvilket ikke er nok medmindre du har TCCD-ram. Så start med at sætte dem på laveste divider (hastighed). Skal dine ram køre rigtigt hurtigt, så skal du nok have et vdimm mod, så de kan få noget ekstra saft.
Der findes ingen bios-fix der lader der køre 1T når du har 4 ramstænger i, problemet ligger i cpu'ens memorycontroller, og sådan er det bare.
Husk at htt multi * htt speed skal give i nabolaget af 1000. Dvs hvis du vil ret meget over 200, så burde du gå ned på htt multi 3x. Og bare rolig, du taber ikke ydelse ved at gå ned i din totale htt.
Husk at låse din pci/agp speed, dvs. indstil den manuelt til 66/33mhz.
Hvis du bruger sata, så prøv også en anden port der da oc nogen gange kan lave fis med det.
Hvis du vil overclocke så skal du kunne give en rimelig portion volt til cpu'en (mindst 1,55v). Dine ram volt er hhv 2,5v og 2,7v hvilket ikke er nok medmindre du har TCCD-ram. Så start med at sætte dem på laveste divider (hastighed). Skal dine ram køre rigtigt hurtigt, så skal du nok have et vdimm mod, så de kan få noget ekstra saft.
Der findes ingen bios-fix der lader der køre 1T når du har 4 ramstænger i, problemet ligger i cpu'ens memorycontroller, og sådan er det bare.
Husk at htt multi * htt speed skal give i nabolaget af 1000. Dvs hvis du vil ret meget over 200, så burde du gå ned på htt multi 3x. Og bare rolig, du taber ikke ydelse ved at gå ned i din totale htt.
Husk at låse din pci/agp speed, dvs. indstil den manuelt til 66/33mhz.
Hvis du bruger sata, så prøv også en anden port der da oc nogen gange kan lave fis med det.
#3
High Voltage til Mem ( chipset menu ) ( giver dig 2.7-2.8 )
CPU, PCI-E, <b>A-Sync</b> ( pci-lock ) ( øverst i CPU-menu )
Højeste cpu-volt, CPU <-> NB ( ikke NB <-> SB ) Speed Link = 800 eller 600 ( 4x eller 3x ). ( chipset menu )
Flexibility Option = off ( ved ram hastighed og timings )
OCWBeta3 tillader dig 1T, medmindre du har 4 ramstænger
Dette er mine tips.
Kan du så ikke få den højere alligevel er det HØJST sandsynligt din cpu ( min første venice 3200+ ville heller ik mere end 215-220.. min anden ( den jeg bruger pt ) vil 240-250 stykker ).
Mvh
CPU, PCI-E, <b>A-Sync</b> ( pci-lock ) ( øverst i CPU-menu )
Højeste cpu-volt, CPU <-> NB ( ikke NB <-> SB ) Speed Link = 800 eller 600 ( 4x eller 3x ). ( chipset menu )
Flexibility Option = off ( ved ram hastighed og timings )
OCWBeta3 tillader dig 1T, medmindre du har 4 ramstænger
Dette er mine tips.
Kan du så ikke få den højere alligevel er det HØJST sandsynligt din cpu ( min første venice 3200+ ville heller ik mere end 215-220.. min anden ( den jeg bruger pt ) vil 240-250 stykker ).
Mvh
#4
ok først en tak for de hurtige svar.
også hvad gør Gated Clock Funtion er pt. disablet ?
også hvad gør Gated Clock Funtion er pt. disablet ?
#5
#4:
Ukendt funktion.
Ingen ved det.
Selv de kloge beta-bios-makere på ocw.
Antag følgende funktion:
"At klø sig i røven med een eller 2 fingre".
Ukendt funktion.
Ingen ved det.
Selv de kloge beta-bios-makere på ocw.
Antag følgende funktion:
"At klø sig i røven med een eller 2 fingre".
#6
#4 lol hvad er best mod hemorider en eller to fingre :e ok så siger vi to :o
#7
kan det have noget med stipings DH-E6 der gør at den ikke køre stabilt over 220 ?
#8
#7:
Tvivler ( hedder forresten også "stepping" :) ).
Min første E6 ville 220.
Min anden ville 240.
Men man siger generelt at E6 ikke clocker ligeså godt som E3 ( men skulle have bedre mem controller.. mindre "bugs" )
Tvivler ( hedder forresten også "stepping" :) ).
Min første E6 ville 220.
Min anden ville 240.
Men man siger generelt at E6 ikke clocker ligeså godt som E3 ( men skulle have bedre mem controller.. mindre "bugs" )
#9
er oppe på 2,3 Ghz lige nu men kan ikke helt fatte hvad der sker men mit joystick og mfsms og skal lige sige at jeg ikke har artsafekts eller hvad det nu hedder.
vil lige køre en 3dmark05 giver lige en score om lidt
vil lige køre en 3dmark05 giver lige en score om lidt
#10
lav en score ved 230 og ved 210.
Bliver den ved 230 lavere eller meget MEGET nær din 210'er er den ustabil.
Enten pga cpu simpelthen ikke KAN mere. Enten pga for lidt strøm ( dårlig psu ) eller varme ( tvivler dog på denne faktor ).
Mvh
Bliver den ved 230 lavere eller meget MEGET nær din 210'er er den ustabil.
Enten pga cpu simpelthen ikke KAN mere. Enten pga for lidt strøm ( dårlig psu ) eller varme ( tvivler dog på denne faktor ).
Mvh
#11
#9
Artifacts kommer når man overclocker grafikkortet, ikke når man overclocker cpu og ram.
Prøv og download superpi, og kør en 32M.
Artifacts kommer når man overclocker grafikkortet, ikke når man overclocker cpu og ram.
Prøv og download superpi, og kør en 32M.
#12
3dmark05
sfb 210=2835
sfb 230=2835
jeg prøver lige at prasse den ten tand til :e
sfb 210=2835
sfb 230=2835
jeg prøver lige at prasse den ten tand til :e
#13
#12:
tja..
Ud over 3dmark05 ville jeg som sagt også teste i SuperPI.
tja..
Ud over 3dmark05 ville jeg som sagt også teste i SuperPI.
#14
#13 det skal jeg nok, jeg drømte ikke om at ramdevidenderen skulle helt ned på 133, det var nok min fejl men tak for det rammende køre nu oc 160 og nu tror jeg det er fin tunning :e
men igen hjertelig tak til jer alle :D
sfb 240 3006 i 3dmark05 er vel ok
men igen hjertelig tak til jer alle :D
sfb 240 3006 i 3dmark05 er vel ok
#15
14:
Hvad ram har du da?
siden at de ska ned og lege deromkring ?
Hvad ram har du da?
siden at de ska ned og lege deromkring ?
#16
4x512 g.skill køre i dual ch.
men det ser ud til at være stabilt hele vejen rundt nu :e
men det ser ud til at være stabilt hele vejen rundt nu :e
#17
->Alle
Er det kun mig der er nød til at kopiere linket, for at se folks profiler ?
->#0
Du kan ikke køre 1T med 4 ramstænger.. det kan memorykontrolleren i AMD's nuværende processorer simpelthen ikke administrere.
Prøv evt at få byttet dig til 2*1GB i stedet :i
Er det kun mig der er nød til at kopiere linket, for at se folks profiler ?
->#0
Du kan ikke køre 1T med 4 ramstænger.. det kan memorykontrolleren i AMD's nuværende processorer simpelthen ikke administrere.
Prøv evt at få byttet dig til 2*1GB i stedet :i
#18
#17 nice x( har næsten lige købt disse og som vikar vokser pengende ikke lige ind i hemmelen men er ydelsen så stor at det vil kunne betale sig med kun 2x512 mb. ?
#19
#18, Der er meget stor forskel på 2*512 @ 1T, og så 4*512 @ 2T.
Forskellen på 1T og 2T er ikke specielt stor, men forskellen mellem 1 og 2 gb ram er meget stor.
Enten skal du bare beholde dem du har og køre 2T, ellers skal du have fat i 2*1gb og køre 1T.
Og hvis pengene ikke er til det, er 4*512 @ 2T også helt okay.
Forskellen på 1T og 2T er ikke specielt stor, men forskellen mellem 1 og 2 gb ram er meget stor.
Enten skal du bare beholde dem du har og køre 2T, ellers skal du have fat i 2*1gb og køre 1T.
Og hvis pengene ikke er til det, er 4*512 @ 2T også helt okay.
#20
Tilføjelse til #20. 2gb er altid at foretrække frem for 1gb ;).