Det første ATI kort der fuldt ud understøtter HDCP
Litteratur d. 25. februar. 2006, skrevet af Lars_hjort
Vist: 1295 gange.
Lars_hjort
#0
Kommentar til nyhed på: http://www.overclocking.dk/new...
#1
IMO kommer der til at gå maaaaange år, før det slår igennem, og jeg tvivler stærkt på, at det slår igennem i sin nuværende form.
Jeg er overbevist om, at kombinationen af dyre medier og en masse sager, hvor folk har problemer med at benytte deres dyrtindkøbte udstyr/medier, vil betyde en langsom adoption af denne teknologi. Samtidigt vil der ganske givet komme retssager i forskellige lande, der hvis (og når) de vindes af sagsøgerne, vil betyde indskrænkelse af teknologien. Et eksempel på netop denne type søgsmål er en nyligt afsagt kendelse af en fransk domstol: http://www.theregister.co.uk/2...
Et andet eksempel er sagen om DVD-Jon.
Det irriterer mig grænseløst, at film- og musikindustrien er så sløve til at fatte, at de er til for forbrugerne og ikke omvendt. De skyder sig selv i foden den ene gang efter den anden... :00
Jeg er overbevist om, at kombinationen af dyre medier og en masse sager, hvor folk har problemer med at benytte deres dyrtindkøbte udstyr/medier, vil betyde en langsom adoption af denne teknologi. Samtidigt vil der ganske givet komme retssager i forskellige lande, der hvis (og når) de vindes af sagsøgerne, vil betyde indskrænkelse af teknologien. Et eksempel på netop denne type søgsmål er en nyligt afsagt kendelse af en fransk domstol: http://www.theregister.co.uk/2...
Et andet eksempel er sagen om DVD-Jon.
Det irriterer mig grænseløst, at film- og musikindustrien er så sløve til at fatte, at de er til for forbrugerne og ikke omvendt. De skyder sig selv i foden den ene gang efter den anden... :00
Jeg er 100% enig.
De prøver at ramme piraterne som alligevel knækker deres kryptering. Om de sker nu eller om et år, så skal bliver det knækket.
De skulle bruge flere penge på indhold og lade almindelige mennesker som mig bruge mine ting som jeg har lyst.
Jeg er lidt pissed... har en skærm som ikke har indbygget HDCP support, så jeg kan ikke se HD film på den når de kommer... og det er noget snot.
Ned med piraterne, de ødelægger mit hardware! x(
De prøver at ramme piraterne som alligevel knækker deres kryptering. Om de sker nu eller om et år, så skal bliver det knækket.
De skulle bruge flere penge på indhold og lade almindelige mennesker som mig bruge mine ting som jeg har lyst.
Jeg er lidt pissed... har en skærm som ikke har indbygget HDCP support, så jeg kan ikke se HD film på den når de kommer... og det er noget snot.
Ned med piraterne, de ødelægger mit hardware! x(
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
på et tidspunkt kommer de vel med noget brugbart.....
#5
Det er da genialt til os folk med HTPC - jubiii :e
#6
#3
det er 3 gang du linker til det link i en post der har noget med/eller bare snuser lidt til noget med pirateri at gøre,som jeg har skrevet før er netbrugerne sku da selv skyld i de tiltag branchen trækker ned over hovederne på os nu
hvis der ikke blev kopieret!=ingen kopisikring
hvis der ikke var nogen der brød kopisikringer!=ingen af de tiltag vi ser nu.
det er 3 gang du linker til det link i en post der har noget med/eller bare snuser lidt til noget med pirateri at gøre,som jeg har skrevet før er netbrugerne sku da selv skyld i de tiltag branchen trækker ned over hovederne på os nu
hvis der ikke blev kopieret!=ingen kopisikring
hvis der ikke var nogen der brød kopisikringer!=ingen af de tiltag vi ser nu.
Jeg er ikke pirat... hvorfor skal jeg straffes?
Dem der vil gøre det, kommer til at gøre det alligevel ligegyldigt hvor meget beskyttelse de trækker ned over hovedet på deres produkter.
Jeg er skidetræt af at jeg skal downloade ulovlige exe filer og hat og briller fordi jeg ikke vil smide DVDen i drevet hvergang jeg skal spille BF2.
Jeg er træt af at min skærm til 8000 ikke kan vise en HD film... jeg har intet ulovligt gjort. Men de leder mig direkte ind på at gøre det, for min skærm skal satme ikke på pension de næste mange år.
For min skyld må de lave al den kopisikring de vil, så længe lovlydelige mennesker ikke lider under det. Problemet er bare at rigtig mange som intet galt gør, lider under underlige ting.
Dem der vil gøre det, kommer til at gøre det alligevel ligegyldigt hvor meget beskyttelse de trækker ned over hovedet på deres produkter.
Jeg er skidetræt af at jeg skal downloade ulovlige exe filer og hat og briller fordi jeg ikke vil smide DVDen i drevet hvergang jeg skal spille BF2.
Jeg er træt af at min skærm til 8000 ikke kan vise en HD film... jeg har intet ulovligt gjort. Men de leder mig direkte ind på at gøre det, for min skærm skal satme ikke på pension de næste mange år.
For min skyld må de lave al den kopisikring de vil, så længe lovlydelige mennesker ikke lider under det. Problemet er bare at rigtig mange som intet galt gør, lider under underlige ting.
#8
#6: Jeg ler over din defination:
Idet det der står på begge sider af lighedstegnet skal være sandt uanset om man læser fra højre eller venstre, kan vi altså omskrive dit udsagn til:
Ingen kopisikring = ingen Kopiering
...
?:(
Idet det der står på begge sider af lighedstegnet skal være sandt uanset om man læser fra højre eller venstre, kan vi altså omskrive dit udsagn til:
Ingen kopisikring = ingen Kopiering
...
?:(
#10
->#8
:e
Hvis og hvis min r** er spids ;)
->#7
Enig.. Jeg gider simpelthen heller ikke at de skal bestemme over, hvad jeg gør med min musik/film.
Jeg kan egentlig godt forstå at de vil beskytte deres materiale, men det eneste de gør er, at træde deres loyale kunder over tæerne.
Hvis kopisikringen tager overhånd i WV og kommende ny software, vil prøve at holde mig til gammel software..
Eller for den sags skyld Linux!
:e
Hvis og hvis min r** er spids ;)
->#7
Enig.. Jeg gider simpelthen heller ikke at de skal bestemme over, hvad jeg gør med min musik/film.
Jeg kan egentlig godt forstå at de vil beskytte deres materiale, men det eneste de gør er, at træde deres loyale kunder over tæerne.
Hvis kopisikringen tager overhånd i WV og kommende ny software, vil prøve at holde mig til gammel software..
Eller for den sags skyld Linux!
#11
Det er jo meget sjovt al den snak om kopiering, og selskaberne skriger om at de ikke tjener penge nok, men hvad med musikerne, for de får jo endnu færre penge end selskaberne. Ganske vist pumper selskaberne mange penge i musikere som aldrig bliver til noget, men det er jo den måde de finder de såkaldte hitmusikere.
I "gamle" dage kopierede man da over på kasettebånd i stor stil for ikke at slide sine plader ned, men nuværende medier er jo meget skrøblige, og hvis jeg får en ridse på en 10 år gammel cd er der jo ingen steder jeg kan få den ombyttet.
Og det som #6 slutter af med er jo utopiskt, for det er jo ligesom med sort arbejde, at hvis ingen gjorde det så slap vi med en lavere skat.
I "gamle" dage kopierede man da over på kasettebånd i stor stil for ikke at slide sine plader ned, men nuværende medier er jo meget skrøblige, og hvis jeg får en ridse på en 10 år gammel cd er der jo ingen steder jeg kan få den ombyttet.
Og det som #6 slutter af med er jo utopiskt, for det er jo ligesom med sort arbejde, at hvis ingen gjorde det så slap vi med en lavere skat.
#12
#10: det sagde folk også da windows-whistler kom :00
#13
#8 --> Du har vidst læst for meget matematik. Det er rigtigt, at i en ligning skal begge sider være ens, men man kan sandelig også argumentere uden at skulle inddrage matematik.
Der er nogle, der hævder, at de kan finde meningen med livet, ja faktisk meningen med hele universet, med een eneste formel - indtil den formel er fundet må jeg desværre sige, jeg ler lige så meget ad din matematik som du ler af #6.
No offense, mate. ;)
Der er nogle, der hævder, at de kan finde meningen med livet, ja faktisk meningen med hele universet, med een eneste formel - indtil den formel er fundet må jeg desværre sige, jeg ler lige så meget ad din matematik som du ler af #6.
No offense, mate. ;)
#14
Fuck hvor skod så jeg har lige købt en skærm til 12999kr der understøtter HD men det gør den adligeveldet ikke da dem der laver filmene ikke vil lade mig se HD film hvis jeg forbinder mit tv med et alm. DVI stik.
Det er da for plat!!!
Håber der er nogen der finder en måde hvor man kan se film i HD kvalitet jeg gider ikke gå ud od købe et nyt tv.
For det andet hvad gør dem med et dyrt 5,1ch anlæg fx i mit tilfælde men en Digital 500w RMS Kenwood forstærker hvis lyden kun bliver overført til tv´et og så endda krypteret?
Det er da for plat!!!
Håber der er nogen der finder en måde hvor man kan se film i HD kvalitet jeg gider ikke gå ud od købe et nyt tv.
For det andet hvad gør dem med et dyrt 5,1ch anlæg fx i mit tilfælde men en Digital 500w RMS Kenwood forstærker hvis lyden kun bliver overført til tv´et og så endda krypteret?
#15
#13: Til grin kan man altid blive...
Jeg beklager hvis du synes det er latterligt at jeg har argumenteret for at jeg kan omskrive #6's udsagn til det jeg poster, men jeg var nød til at have min argumentation på det rene.
Jeg beklager hvis du synes det er latterligt at jeg har argumenteret for at jeg kan omskrive #6's udsagn til det jeg poster, men jeg var nød til at have min argumentation på det rene.
#16
#15 Dem med sådan et anlæg har ondt i pengepungen, specielt når det ikke kan bruges :(
#17
14:
Du kunne fx bruge den digitaludgang som stadig er på afspilleren. Fordi man KAN køre lyden i gennem HDMI, betyder det ikke at man er nød til det.
Tror stadig der går LANG tid før vi ser afspillere helt uden SPDIF. Jeg syntes iøvrigt det er en pisse smart funktion da du på denne måde kan route både lyd og billed igennem din reciever med kun et kabel på enhed + en til modtageren.
Du kunne fx bruge den digitaludgang som stadig er på afspilleren. Fordi man KAN køre lyden i gennem HDMI, betyder det ikke at man er nød til det.
Tror stadig der går LANG tid før vi ser afspillere helt uden SPDIF. Jeg syntes iøvrigt det er en pisse smart funktion da du på denne måde kan route både lyd og billed igennem din reciever med kun et kabel på enhed + en til modtageren.