Er der stor forskellen på disse ASUS bun
Bundkort / CPU d. 26. februar. 2006, skrevet af fckorner
Vist: 333 gange.
fckorner
#0
Kan det betale sig at skifte fra dette http://www.edbpriser.dk/Listpr... til dette http://www.edbpriser.dk/listpr...
#1
Det ville sikket køre bedre.. Men tror ikke det er pengene værd..
Tror ikke du får den bedre ydelse, kontra pengene..
Men igen hvilken cou skal der bruges..
Hvis du udfylder din profil, kan det ofte være lettere at svare..
Tror ikke du får den bedre ydelse, kontra pengene..
Men igen hvilken cou skal der bruges..
Hvis du udfylder din profil, kan det ofte være lettere at svare..
#2
hvis du vil have et dårligere mb så ja
-e modellen er ikke vær at købe den har en del fejl
en af de største er er marvel kontrolleren stortset er ubrugelig.
-e modellen er ikke vær at købe den har en del fejl
en af de største er er marvel kontrolleren stortset er ubrugelig.
#3
Jeg har nu bare en Pentium 4 530J 3Ghz men vil skifte til en Intel Pentium D 920 2.8 GHz
#4
du flasher bare sidst nye bios i dit gamle mb så køre det fortrindeligt med 9x0 serien
#5
#4 - Det er desværre ikke korrekt, selvom P5AD2-E eftermin mening er det bedste af de to bundkort på nuværende tidspunkt.
http://support.asus.com/cpusup...
#0 - Jeg ville tage et P5LD2 i dit tilfælde. Det er der færre problemer med, lader det til...
http://support.asus.com/cpusup...
#0 - Jeg ville tage et P5LD2 i dit tilfælde. Det er der færre problemer med, lader det til...
#6
#4 Det passer ikke. Du skal som minimum op i 955 chipsettet (kan ikke huske om 945P også kan bruges), før der er understøttelse af Presler, og hvis der skal være (kommende) understøttelse af Conroe, så skal man op i 975.
#2 Kan du komme med nogle beviser på den udtalelse? De tests jeghar læst, der har den da performet ganske ude mærket, den har ikke ydet helt så godt som ICH7R, men den kunne da klarer de fleste opgaver bedre end P5WD2-Premium!
#0 Hvis du ikke skal OC extremt, så er der ingen grund til at gå op i P5WD2-E-premium, da der som #2 nævner, er nogle fejl ved den, som man godt kan leve foruden. Deriblandt er der nogle boot problemer, når man kommer over FSB 240 (jævnfør XS), men til gengæld, så kan 975X chipsettet komme meget længere op i hastighed, end 955X kan, hvilket er en klar fordel, især når man køber en 920. Anandtech kunne få deres 840EE op på FSB375, med den køling de nu havde på, mod 355 (mener jeg det var) med 955X chipsettet på P5WD2-Premium.
#2 Kan du komme med nogle beviser på den udtalelse? De tests jeghar læst, der har den da performet ganske ude mærket, den har ikke ydet helt så godt som ICH7R, men den kunne da klarer de fleste opgaver bedre end P5WD2-Premium!
#0 Hvis du ikke skal OC extremt, så er der ingen grund til at gå op i P5WD2-E-premium, da der som #2 nævner, er nogle fejl ved den, som man godt kan leve foruden. Deriblandt er der nogle boot problemer, når man kommer over FSB 240 (jævnfør XS), men til gengæld, så kan 975X chipsettet komme meget længere op i hastighed, end 955X kan, hvilket er en klar fordel, især når man køber en 920. Anandtech kunne få deres 840EE op på FSB375, med den køling de nu havde på, mod 355 (mener jeg det var) med 955X chipsettet på P5WD2-Premium.
#8
Ville godt op i et 975X chipset men har hørt at der skulle være en del fejl i P5WD2-E Premium.
Hvad skulle jeg så prøve at kigge på??
Hvad skulle jeg så prøve at kigge på??
#10
#7 Her er lidt læsning om E vs WS http://www.xtremesystems.org/f...
Tråden handler primært om E, men WS kommer ind over et par gange, hvor der bliver nævnt fordele/ulemper.
Tråden handler primært om E, men WS kommer ind over et par gange, hvor der bliver nævnt fordele/ulemper.