X2 3800+ med Toledo kerne?
Bundkort / CPU d. 28. februar. 2006, skrevet af Jesper bb
Vist: 268 gange.
Jesper bb
#0
Hej
CPU-Z og Everest siger begge at min X2 3800+ er en Toledo kerne...
selvom at AMD siger at min CPU burde have en Manchester kerne..
nogen der ved hvorfor CPU-Z og Everest så begge siger at det er en Toledo?
Har læst en teori på nettet omkring, at det er en Toledo kerne dog hvor AMD har slukket for halvdelen af L2 cachen.
Nogen andre der kender til det eller kender den rigtige historie?
CPU-Z og Everest siger begge at min X2 3800+ er en Toledo kerne...
selvom at AMD siger at min CPU burde have en Manchester kerne..
nogen der ved hvorfor CPU-Z og Everest så begge siger at det er en Toledo?
Har læst en teori på nettet omkring, at det er en Toledo kerne dog hvor AMD har slukket for halvdelen af L2 cachen.
Nogen andre der kender til det eller kender den rigtige historie?
#1
Så vidt jeg ved er det fordi CPU-Z ikke kan genkende CPUen...
..men ellers er det da bare at poppe den IHS, og optegne broerne til cache igen, lissom i "gamle dage" :e
Selvom det sikkert ikke fungerer på samme måde, er det da en meget sjov/"rar" tanke ;)
..men ellers er det da bare at poppe den IHS, og optegne broerne til cache igen, lissom i "gamle dage" :e
Selvom det sikkert ikke fungerer på samme måde, er det da en meget sjov/"rar" tanke ;)
#2
så vidt jeg ka se er det 4400+ og 4800+ der er toledo kerner de andre burde være manchester kerner
min 3000+ siger også at den har en clawhammer kerne hvilket ik passer nogen steder hen da en clawhammer kerne ved 2.0ghz hedder en 3200+ og min hedder en 3000+ på en gammel version af CPUz hed den newcastle så jeg ved ik helt hvad man skal stole på
min 3000+ siger også at den har en clawhammer kerne hvilket ik passer nogen steder hen da en clawhammer kerne ved 2.0ghz hedder en 3200+ og min hedder en 3000+ på en gammel version af CPUz hed den newcastle så jeg ved ik helt hvad man skal stole på
#3
Kan godt acceptere det, hvis det kun var det ene program der sagde at det var en Toledo kerne...
Men det er begge programmer som siger det, hvilket jeg finder meget mystisk.
Jeg mener godt CPU-Z kan genkende CPUen...
Det er den nyeste version som skulle understøtte det.
Men det er begge programmer som siger det, hvilket jeg finder meget mystisk.
Jeg mener godt CPU-Z kan genkende CPUen...
Det er den nyeste version som skulle understøtte det.
#4
hmm.... SiSoftware Sandra siger at det er en
M23_JH-Athlon-64 X2 (K8 Manchester/Toledo) 90nm 2-2,4Ghz 1,45-1,55V
Nu er jeg fandme forvirret...
Er den begge dele
M23_JH-Athlon-64 X2 (K8 Manchester/Toledo) 90nm 2-2,4Ghz 1,45-1,55V
Nu er jeg fandme forvirret...
Er den begge dele
#5
ja det er en TV cpu *g*
ej jeg ville opgive det
jeg mener det er en manchester
ej jeg ville opgive det
jeg mener det er en manchester