Noz
#0
Er kommet ud i lidt af et problem. Har købet to IDENTISKE ram, 2x512 Kingston, KVR400X64C3A, som er dual kompatible med mit kort. Jeg har prøvet at sætte dem i blå-blå, sort-sort, sort-blå og vice versa.
Når jeg starter dyret op, fortæller BIOS, at rammen kører single channel i 64 Bit, ligemeget hvad dælen jeg. CPU-z siger også, de kun kører single channel.
Og hvad værre er, som har jeg også 2 One ram, med samme CL3, også PC3200, disse kører også fint sammen i par, men også i single. Og sætter jeg dem alle 4 i, melder boardet "Memory failure".
Sammenfattet.
1:) Ram'ene, hverken det ene eller det andet sæt kører i dual.Ene par er 100% qualifyed vendor list.
2:) Når begge par sættes i, stopper BIOS sin boot
Er det mig der er blæst, eller hva ??? Hvordan dælen får man sving i denne dual del, skulle boardet ikke selv detektere det ?? For jeg kan ikke se nogle steder, hvor man kan "slå det til" i BIOS.
Plz help, er ved at blive rablende;o)
Når jeg starter dyret op, fortæller BIOS, at rammen kører single channel i 64 Bit, ligemeget hvad dælen jeg. CPU-z siger også, de kun kører single channel.
Og hvad værre er, som har jeg også 2 One ram, med samme CL3, også PC3200, disse kører også fint sammen i par, men også i single. Og sætter jeg dem alle 4 i, melder boardet "Memory failure".
Sammenfattet.
1:) Ram'ene, hverken det ene eller det andet sæt kører i dual.Ene par er 100% qualifyed vendor list.
2:) Når begge par sættes i, stopper BIOS sin boot
Er det mig der er blæst, eller hva ??? Hvordan dælen får man sving i denne dual del, skulle boardet ikke selv detektere det ?? For jeg kan ikke se nogle steder, hvor man kan "slå det til" i BIOS.
Plz help, er ved at blive rablende;o)
#1
Ved mig sidder der 2x512 i blå-blå uden problemer.
Hvad det er der ikke gider virke i dual ved jeg ikke, men jeg ville lige smide memtest86 efter det (du kan søger efter det på google, kan fåes til både floppy og til at brænde ned på en CD).
Problemet med de 4 RAM blokke er dog ganske ligetil; den er gal med CPU'en. Indtil revision E Athlon 64'erne kunne AMD kun køre med 4 single sided RAM moduler ved 166 MHz og 2T timingen. Revision E har rettet en del op på det, men det er ikke helt tip top endnu.
Sorry to say it, men jeg gætter på at, du har en lidt ældre processor når den melder fejl og der er ingen løsning ud over ny CPU...
Hvad det er der ikke gider virke i dual ved jeg ikke, men jeg ville lige smide memtest86 efter det (du kan søger efter det på google, kan fåes til både floppy og til at brænde ned på en CD).
Problemet med de 4 RAM blokke er dog ganske ligetil; den er gal med CPU'en. Indtil revision E Athlon 64'erne kunne AMD kun køre med 4 single sided RAM moduler ved 166 MHz og 2T timingen. Revision E har rettet en del op på det, men det er ikke helt tip top endnu.
Sorry to say it, men jeg gætter på at, du har en lidt ældre processor når den melder fejl og der er ingen løsning ud over ny CPU...
#2
CPU'en er en AMD 64 3800+, mindre end et år gammel, Godt nok ikke state of the art, men da en najz lille en.
Det troede jeg måske også selv, men så vidt jeg har læst, ligger memory controlleren ikke i processoren, som den gør hos nogen, men på boardet.
Tror nærmere det er en fejl på de enkelt bays, men det er jo svært og tjekke, når dyret nu ikke vil boote med alle 4 klodser i ;o)
har også lige prøvet at skrive til kingston. Måske kender de til problemet??
Det troede jeg måske også selv, men så vidt jeg har læst, ligger memory controlleren ikke i processoren, som den gør hos nogen, men på boardet.
Tror nærmere det er en fejl på de enkelt bays, men det er jo svært og tjekke, når dyret nu ikke vil boote med alle 4 klodser i ;o)
har også lige prøvet at skrive til kingston. Måske kender de til problemet??
#3
Og P.S
Min processor er i F familien ;o)
Min processor er i F familien ;o)
#2
så har du en 3800+ Newcastle. Newcastle er rent ud sagt en skodkerne.
Og du er forkert på den mht. memory controller. Du kan IKKE få en A64 hvor memory controlleren ikke er indbygget i CPU'en.
så har du en 3800+ Newcastle. Newcastle er rent ud sagt en skodkerne.
Og du er forkert på den mht. memory controller. Du kan IKKE få en A64 hvor memory controlleren ikke er indbygget i CPU'en.
#5
Har også læst lidt mere, og ja AMD 64 ligger memory controlleren på processoren.
Har nu ikke haft nogen probs med processoren. Og da jeg købte den kostede en FX51 4 gange så meget, for mindre end 10% mere ydelse. Så det da en ok processor ifht prisen (og så mine 2x6800GT kort med 256mb aflaster jo også en del;o)
Men om det, som du så poetisk udtrykker det, at "Newcastle er en skodkerne", så bliver jeg jo ikke meget klogere af det.
Har nu ikke haft nogen probs med processoren. Og da jeg købte den kostede en FX51 4 gange så meget, for mindre end 10% mere ydelse. Så det da en ok processor ifht prisen (og så mine 2x6800GT kort med 256mb aflaster jo også en del;o)
Men om det, som du så poetisk udtrykker det, at "Newcastle er en skodkerne", så bliver jeg jo ikke meget klogere af det.
Jo du gør. Det bekræfter woodgnomes teori!